Fire Emblem: Awakening

[NTE]

- Das mit Excalibur und der Europa Version ist denke ich mal kein Fehler dem man dem eigentlichen Spiel zugrunde legen kann.

...

Dem Spiel nicht, aber den Entwickler, die nicht daran dachten. Geht in die Kategorie, wie man sowas als Entwickler übersehen kann.

EDIT: @FF9:

Da gibt noch soviel mehr als nur die paar genannten Beispiele. Der Erdboss war einfach nur lächerlich einfach mit Levitas und der geheime Gegner, was vorausgesetzt man grindet nicht auf 99 oder spielt das gesamte Grundspiel anders um maximale Statuswerte zu erhalten, mehr eine Glückssache war und Erzengel/Heiligenschein (wie auch immer die Fähigkeit hieß, den Status im Kampf zu haben) recht verpflichtend.

Das mit den Lindwürmer ist eine einfache Leiter, die wenn man auch nur ein Funken Abenteuersinn hat, einfach mal raufklettert und sich "oben" umsieht. Hat sehr wohl was mit der Spielweise zu tun und ganz so schwer waren die auch nicht.

Klar war es eine ungeschrieben Regel, das gegen NORMALE Untote heilige Gegenstände und Zauber gut wirken. Heilzauber und andere auch vielleicht noch auf Endgegner, aber P-Feder finde ich einfach nur heftig. Genauso wirken aber auch Schlaf, Stille/Stumm, etc. auf normale Gegner, aber Bosse haben meist, wenn man den Zustand braucht erstmal eine Immunität dafür. Geht unter erleichtern der eigentlichen Aufgabe, den Gegner zu töten.
Klar hat es Auswirkungen auf den späteren Verlauf man hat einen Boss, der deutlich mehr Erfahrungspunkte und AP bringt, mit nur einem Gegenstand in kürzerster Zeit erledigt. Anstatt da möglichen Frust oder Belohnung zu haben. Den Boss so zu besiegen hat keinerlei Belohnung zu sich. Man könnte den Boss sogar nur mit einem Character schaffen, da nur der Zug Item->Phoenix Feder->Ziel: Gegner notwendig is.

Pokemon hat so viel mehr Aha-effekte. Wenn man sich damit mehr befasst als die Fraktion, die es als Kinderspiel ansieht oder nur als RPG, mit dem man mit einem Monster einfach durchsausen kann. Man steuert immerhin ein TEAM! man sollte auch dementsprechend spielen, alles andere ist bewusstes Ausnutzen, dass einer alle Erfahrungspunkte im Spiel bekommt. Dann hat man aber auch kein Teamgeist und spielt Lone Wolf.

Meine sowas geht auch bei FF9, weil die AP und EXP auf die 4 Mitglieder aufgeteilt werden und sollte einer tot sein oder versteinert bekommen die anderen mehr.

So wie man Eis gegen Bomber einsetzt, genau so ist es auch bei Schwert gegen Axt. Es ist nicht zwingend, aber es erleichtert die ganze Sache.

@Allgemein:

Das einzige richtige Negative, was ich an dem Spiel gravierend finde, sind die ~1x% Support- bis hin zu ~7x% Support-Angriffe. Das hätte man eher so lösen sollen, dass der Supportangriff in jeden Fall kommt, aber der Schaden vom Grad der Beziehung abhängt. Verteidigung ähnlich. Bei D bekommt man 80% Schaden und der sinkt mit zunehmenden Beziehungsstatus. Natürlich ist der Support ein oder ausschaltbar. Also komplett regelbar.

Ich habe im Feb./März noch ein SRPG, gespielt bei dem Support ein verlässlicher Wert ist, weil es eine Fähigkeit ist, die die Piloten aneignen/zuweisen müssen. Ansonsten verhält es sich wie ein normaler Angriff. Hat also fast volle Stärke (Ausnahme: alle Sonderfaktoren sind nicht mit eingerechnet) und kann auch daneben gehen, aber zumindest konnte ich damit rechnen, dass die Animation kommt und bei Glück auch ein Treffer.

Bei der Methode, wie ich die alten Fire Emblem gespielt habe, dass man Gegner mit Starken schwächt und schwachen Einheiten dann die Erfahrungspunkte abräumen, ist jetzt eher ein unangenehmer Glücksfall.
Gefällt mir nicht so ganz. Hätte man wirklich anders lösen können.