Ergebnis 1 bis 20 von 25

Thema: Gibt es in dieser Preislage einen besseren PC?

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1

    Gibt es in dieser Preislage einen besseren PC?

    Zurzeit habe ich einen Celeron 2,66 GhZ mit 2 GB RAM und wie ihr wohl wisst, ist dieser Prozessor ziemlich lausig was Performance angeht. Naja, zumindest im Vergleich zu anderen.
    Für den hab ich 2007 bei lahoo 219 € bezahlt.

    Nun heißt lahoo aber one und hat den hier im Angebot:
    http://www.one.de/shop/product_info....oducts_id=3692
    Zitat Zitat
    One Computer Athlon II X2 250, 2x 3.0Ghz, 4096MB DDR3, 500GB, 22x DVD-Brenner, AMD Radeon HD3000[21824]
    229 €, finde ich ziemlich genial. CSL kann da imo nicht mithalten.

    Bevor ich ihn mir aber hole, würde ich mir gerne Rat einholen ob es denn in der Preislage bis 230 € denn nicht einen noch besseren PC gibt. Weiß da jemand was oder ist der hier bereits unschlagbar?

  2. #2
    was stört dich am jetzigen Low-End Rechner dass du ihn durch einen anderen ersetzen willst? Spielen kann man mit denen beiden nicht gescheit; für Office&Surfen dürftest du kaum einen unterschied merken?

  3. #3
    Zitat Zitat von Freierfall Beitrag anzeigen
    was stört dich am jetzigen Low-End Rechner dass du ihn durch einen anderen ersetzen willst? Spielen kann man mit denen beiden nicht gescheit; für Office&Surfen dürftest du kaum einen unterschied merken?
    Also den Wechsel von Single auf Dual Core dürfte man selbst unter Windows bemerken...
    Ansonsten habe ich hier noch 'n Intel E8400 (2x3Ghz) + Asus MB + 4GB RAM und HD4870 liegen die weg müssten.

  4. #4
    Zitat Zitat von Bible Black Beitrag anzeigen
    Also den Wechsel von Single auf Dual Core dürfte man selbst unter Windows bemerken...
    Ich hab den Welchsel von Pentium 4 auf Core2Duo beim Officekram kaum bemerkt. Irgendwas machen alle falsch, dass deren Hardwareanforderungen immer steigen, ohne dass sie mehr mit dem Kram machen.

  5. #5
    C und D sind bei mir 29,2 und 47,3 GB, Brenner habe ich nicht.
    Ansonsten merke ich dass das Vieh immer mehr Probleme hat, bspw. wenn mir eine markierte Auswahl mit Rechtsklick im Explorer/Papierkorb einfriert.

    Von daher wäre ein Wechsel nicht zu verachten und Vorschläge sind deshalb gern gesehen.

  6. #6
    Zitat Zitat von Davy Jones Beitrag anzeigen
    Ansonsten merke ich dass das Vieh immer mehr Probleme hat, bspw. wenn mir eine markierte Auswahl mit Rechtsklick im Explorer/Papierkorb einfriert.
    Das liegt nicht daran, dass die Hardware zu alt ist.

  7. #7
    Keinen Schimmer welche Fehler dieser alten Kiste hardwarebedingt sind. Zumindest sind mehr Leistung und Speicherplatz für mich ausschlaggebend, dazu noch der schicke Brenner <3

    Sonst keiner der was besseres kennt? Scheint ja doch das beste zurzeit verfügbare Angebot zu sein, wenn dem so ist =)

  8. #8
    Zitat Zitat von Freierfall Beitrag anzeigen
    Ich hab den Welchsel von Pentium 4 auf Core2Duo beim Officekram kaum bemerkt. Irgendwas machen alle falsch, dass deren Hardwareanforderungen immer steigen, ohne dass sie mehr mit dem Kram machen.
    Naja, es ist ja nicht so, dass Anwendungen immer die selbe Menge an Resourcen benötigen, wie noch vor 10 Jahren.
    Selbst beim Officekram steigen die Systemanforderungen, auch wenn die Menge an Features nicht wirklich steigt.
    Wer also halbwegs aktuelle Software nutzen möchte, braucht auch einen halbwegs aktuellen Rechner.

    Dass du beim Wechsel von P4 auf C2D nichts bemerkt hast, liegt aber auch daran, dass damals die Software nicht für Mehrkern-Prozessoren ausgelegt waren. Außerdem besaß der P4 noch Hyper-Threading, was den P4 quasi schon als Mehrkern-Prozessor arbeiten ließ.Falls du Win XP benutzt hast, gabs da eh noch diverse Schwierigkeiten, die sie erst mit Vista behoben haben.

    Zitat Zitat von Davy Jones Beitrag anzeigen
    Keinen Schimmer welche Fehler dieser alten Kiste hardwarebedingt sind. Zumindest sind mehr Leistung und Speicherplatz für mich ausschlaggebend, dazu noch der schicke Brenner <3
    Wer braucht denn heutzutage noch einen Brenner? ^^
    USB-Sticks sind da schon weitaus preiswerter.

  9. #9
    Leute, es wäre toll wenn mehr auf das Thema geschaut wird anstatt hier Diskussionen zu führen ob ich den PC und seine Features brauche oder nicht.

    Ich hab übrigens den hier gefunden:
    http://www.ebay.de/itm/KOMPLETT-PC-S...item3a62a910cc
    Ziemlich identisch, allerdings mit ein paar Details:

    ONE
    Prozessor: Athlon II X2 250
    Grafikkarte: AMD Radeon HD3000[21824]

    SYSTEMTREFF / EBAY
    Prozessor: AMD Athlon 64 X2
    Grafikkarte: Nvidia Geforce 7025 VGA-Chip 256 MB (GeForce 7100-Serie)

    Irgendwelche Erfahrungen mit den beiden? Oder sind die sich so ziemlich gleich?

    Edit:
    CSL
    http://www.ebay.de/itm/Aufrust-PC-AM...item5d35033ad5
    Leistung: 4x3 GhZ
    RAM: 8 GB RAM
    Prozessortyp: AMD Phenom ll
    Grafikkarte: Radeon HD 7350 2 GB

    Ebenfalls wie die zwei anderen 229 Euro, aber ohne Festplatte.

    Geändert von Davy Jones (09.10.2012 um 19:30 Uhr)

  10. #10
    Was willst du denn hören, von Leuten, die die Kisten nicht kaufen würden? Letzendlich musst du das wissen.
    Für ~200 € kannst du keine Wundermaschine erwarten. Es sind halt rechner, die heutzutage nur fürs Serven und ein paar Office-Kram passabel sind. Spielen kann kann man mit diesen Dingern knicken.

    ebay-Auktionen würde ich generell meiden. Wer weiß, was das für zusammengeschusterte Geräte sind.

    Die erste ebay-Auktion macht überhauptkeinen seriösen Eindruck, wenn der Verkäufer es nicht mal schafft, Grundbegriffe richtig zu schreiben.
    Die Geforce 7x-Reihe ist eine Uralt-Reihe von 2005/2006. Davon würde ich also schnell die Finger von lassen.

    Bei der zweiten ebay-auktion ist der Speicher der Grafikkarte nicht angegeben. Da steht 2048 MB HyperMemory. D.h. die Karte zwackt sich vom Arbeitsspeicher 2 GB ab.
    Der Arbeitsspeicher gehört auch zu einer langsameren Sorte. Von Silent kann bei 229 € auch nicht die Rede sein.

    Alternativen habe ich keine, da ich mich von Komplett-PCs fern halte.

  11. #11
    Das man mit so einem PC die neuesten Spielehits nicht mehr zocken kann, ist mir durchaus bewusst. Ich dachte da auch eher an solche Spiele wie The Witcher oder Gothic 3, die schon ein paar Jahre mehr auf dem Buckel haben. Mit meinem alten PC kann ich nichtmal Gothic 2 auf voller Auflösung ruckelfrei spielen.

    Meine derzeitige Grafikkarte ist eine VIA/S3G UniChrome Pro IGP mit 64 MB. Ich denke mal da ist alles besser als so eine Gurke.

    Zu Hyper Memory: Dieses Verfahren ist hoffentlich nicht sowas derart übernatürlich schwaches wie Celeron bei den Prozessoren, aber ich kenne mich zu wenig damit aus um ein Urteil darüber zu fällen. Würde das System denn schätzungsweise mit 5-6 Jahre alten PC-Spielen fertig werden?

    Edit:
    Systemtreff No. 2
    http://www.ebay.de/itm/Komplett-PC-S...item3cc64fc715
    Hier scheint mir die Grafikkarte in Ordnung zu sein, 3 Kerne hört sich auch nicht schlecht an.

    Geändert von Davy Jones (09.10.2012 um 19:56 Uhr)

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •