Goldener Deiji 2012 - Diskussionsthread

[sorata08]

Hm, also ich muss für mich sagen, dass sich bei mir keine wirkliche Begeisterung für den Deji einstellen will.
Das hat nichts mit dem ganzen Drumherum zu tun, allerdings habe ich ehrlich gesagt auch zu wenig aktuelle Makergames tiefergehend gespielt, als dass ich da jetzt qualitativ was nominieren könnte.
Und die Dinge, die nicht ganz aktuell sind, wären am Ende eh nicht in der Wahl, da vermutlich eh nur ich sie nominieren würde.
Das Prinzip ist auf jedenfall begrüßenswert, aber es fehlt mir die Motivation, mich für eine Nominierung zu bemühen. Da warte ich lieber auf die Wahlphase...

Aber das sind nur meine eigenen Befindlichkeiten... ^^;

MfG Sorata

Edit: Etwas nominiert habe ich schon. Aber ist halt recht einseitig und lückenhaft, weil ich echt kaum was von dem gespielt habe, was da den Zeitraum über veröffentlicht wurde...

[Kelven]

@Lares Yamoir
Über weniger Kategorien könnte man sicher diskutieren. real Troll hat ja schon mal einen Grund gesagt, der für mehr Kategorien spricht. Als Gegenargumente nennst du die Überschneidungen und die zu geringe Auswahl. Zumindest zum letzten Punkt kann ich etwas auf Anhieb sagen. Ich denke, dass man bei den vielen zur Wahl stehenden Spielen sicherlich ohne Mühe fünf männliche und weibliche Hauptfiguren finden kann, die man wählen könnte. Das Problem ist eben nur, dass die Spiele nicht gespielt werden.

@Sen-Soht

Ich frage mich wieso User vorsortieren damit Später "auserwählte" punkte verteilen.

...

Das steht so aber nicht im Eingangsposting. Die Wahl wird so wie im letzten Jahr von der Community durchgeführt.

@Mivey

Ach, es ist ja nicht so,dass wir die Nominierten der User einfach "überschreiben", wir dürfen nur Spiele hinzufügen. Wenn jeder "Das Pferd am Herd MXII" als bestes Spiel ansieht, können wir da ja auch nichts machen.

...

Nicht ganz, die Herolde dürfen Spiele entfernen, wenn sie gegen die Regeln verstoßen (dazu gehört auch, dass sie ein gewisses Qualitätsniveau haben müssen).

[Sen-Soht]

Was hat aber ansonsten dieser absatz zu bedeuten ?
Gewinner per geheimer Abstimmung ermittelt.

Wegen diesem Absatz denke ich eben an eine handvoll leute die wählen dürfen

[Kelven]

Naja, bei einer geheimen Umfrage sieht man halt nicht wer für das Spiel abgestimmt hat und wie viele Stimmen das Spiel schon bekommen hat.

[Lares Yamoir]

@Kelven und real Troll
Ansich hätte ich auch nichts gegen viele Kategorien, nur wie ihr auch bereits angemerkt habt, werden von jeden einzelnen nicht genug Spiele gespielt, um zu sagen "Das Spiel wähl ich für Kategorie X, das für Y und die drei für Z". Man kann da den Spielern aber auch keinen Vorwurf machen. Es gibt über 20 Kategorien, bei denen man je 5 nominieren kann. Da müsste man ja über 100 Spiele gespielt haben, wenn man keine Überschneidungen möchte. Und das kann man niemanden zumuten^^
Zumal wie gesagt die Unterschiede bei vielen Kategorien nicht soo groß sind: Die "beste Grafik" z.B. impliziert, dass sie irgendwo selbstgemacht ist. Ein Spiel mit 0815 Grafik würde da nie nominiert werden. Die Idee mit den verschiedenen Kategorien ist in der Theorie zwar super, aber im praktischen Bereich findet sie halt wenig bis gar keine Anwendung.
Der große Vorteil an weniger Kategorien wäre aber, dass man als "gewissenhafter Wähler" (das ist nicht wertend gemeint, sondern beschreibt lediglich die Art, wie sich derjenige mit dem Deji auseinandersetzt) aber nicht so viel Zeit investieren muss. Ich weiß nirgendwo steht, dass man 5 Spiele pro Kategorie haben muss, und dass man alle Kategorien nennen muss, aber ich merke an mir selber: Jedes mal, wenn ich mir die Liste angucke, fühle ich mich irgendwie erschlagen, weil es schon allein viel mehr Kategorien gibt, als ich Spiele gespielt habe in dem Jahr. Und dann noch mehre Spiele pro Kategorie nennen? Dem Wähler wird eine (vermutlich nicht gewollte) Erwartung entgegengebracht: "Wir wollen, dass du so und so viele verschiedene Spiele gespielt hast und gut findest!"

Ich weiß, dass klingt jetzt vermutlich ein bisschen wirr alles, hier noch Mal auf den Punkt: Ich glaube, dass sich mehr Leute an den Nominierungen beteiligen würden, wenn man den Liste kürzen würde, da man als potenzieller "Wähler" nicht das Gefühlt bekommt, dass man sehr viel Zeit investieren muss, um überhaupt eine dem Ereignis angemessene Nominierungsliste abzugeben.Begründung: Bei mir ist das zumindest so. Wäre interessant zu wissen, ob es anderen auch so geht.

[Mr.Räbbit]

@Lares Yamoir:
Ging mir gerade ähnlich : |
Aber ich finde es dennoch gut, so viele Kategorien zur Auswahl zu bekommen, du hast es ja selbst geschrieben, die Idee dahinter ist gut, nur wird nicht jeder auch alle Kategorien voll bekommen.
Macht aber finde ich nichts, denn irgendwer wird die Lücken schon füllen und wenn es dann erwartungsgemäß bei der eigentlichen Wahl nicht allzu unübersichtlich wird, habe ich damit kein Problem.

@Deiji:
Mir ist auch aufgefallen, dass ich bis jetzt noch fast gar nichts gespielt habe, wenn man mal von meinen Betatest Spiel-Erfahrungen absieht.
Irgendwie schade, aber es gab kaum Spiele, deren Vorstellungen mich wirklich vom Hocker gerissen hätten : L

[diäitsch]

Genau dass ist das Problem, welches dieser Award mit sich bringt.
Angelehnt ist der Goldene Deji an die Oscar Verleihungen, die Rechnung geht aber nicht auf weil die Spiele nicht gespielt werden.
Bei den Oscars ist das anders, die Filme sind bekannt, wurden gesehen und so besteht eine gewisse Chancengleichheit.
Schon jetzt kann ich behaupten (die Behauptung wird sich bestätigen), dass wieder jene, welche auch die Spiel des Jahres Wahlen
dominieren, auch hier wieder abräumen werden.
Bevor Kommentare aufkommen wie "Du bist ja nur neidisch" etc, diese Spiele haben es sicherlich verdient, aber andere, welche eher
unbekannt sind können den Mammutprojekten in einigen Kategorien locker das Wassert reichen, da es hier auch nicht um das
Gesamtpaket geht, ein Beispiel folgt am Ende des Textes.
Natürlich ist es fast unmöglich, alle Spiele gespielt und noch gut genug in Erinnerung zu haben um wirklich fair abstimmen zu können.
Daher fand ich ursprünglich den Werbethread gut, zumindest meine Intention dahinter war, mit den beworbenen Projekten explizit auf
Kategorien hinzuweisen, die momentane Nutzung ist eher sinnlos, da sie den Leser des Threads wieder vor Unmengen von Spielen stellt.
Lares Yamoirs "Nightmare - The Old Ones" ist ein wirklich sehr gelungenes Spiel, welches mMn besonders im Punkto Atmosphäre punktet,
weshalb es bisher kaum Beachtung bekommen hat ist mir schleierhaft, an diesem Beispiel sehe ich ganz gut die Problematik - sofern man
es so nennen kann - dieses Awards.

[Squale]

@diaitsch
So ganz richtig ist das mit dem Oscar ja nicht. Bei 500 Filmen die da jedes Jahr rauskommen, wäre es absurd zu denken, die Academy Mitglieder würden alle Filme gucken. Sie wählen auch nur die Filme, die sie gesehen haben und das sind nicht viele - oder sie stimmen einfach für die Filme, die ordenrlich auf die Werbetrommel hauen bzw. gute Kritiken bekommen. Selbst die nominierten Filme werden nicht alle von allen Mitgliedern gesehen. Gerüchten nach, kommt es vor, dass die Kreuzchen irgendwo gemacht werden, in der Hoffnung, dass die Gemeinschaft es dann am Ende richtig entscheidet.

[Kelven]

@diäitsch
Deswegen können die Herolde später ja noch Spiele hinzufügen.