[Interview] Kuriosität in Reimform

[DSA-Zocker]

Ich finds schade, dass ihr die GFs dafür verantwortlich macht, wenn Diomedes meint, das Interview trollen zu müssen.

[TheByteRaper]

Ich kann damit genauso wenig anfangen. *shrug* Cliquenhumor halt. Hab das Chatlog nach drei Sätzen weggeklickt.

[kate@net]

Ich fand das Interview nicht so schlimm. Diomedes redet immer so, wenn man versucht, sich mit ihm auf ein Gespräch einzulassen.

Mich würde aber echt mal interessieren, wer meine Frage eingeschickt hat. Das mit dem Winter-Wrapt up mäßig sauber machen, habe ja ich mal gefragt. Aber das war in einem ganz anderen Kontext.

[Mr.Räbbit]

Ich fand das "Interview" sehr amüsant und kurzweilig. Ich sollte mich dringend untersuchen lassen...

[wusch]

Ich habe das Interview, wenn überhaupt, nur halb gelesen und dann aufgehört, ich schließe mich den Vorpostern an, das "Interview" ist inhaltsleer und überfüllt mit Humor der nichtmal so tut als ob er lustig sein will, das war euer bisher eindeutig schlechtestes Interview, ich bitte euch, künftig wieder etwas mehr auf die Qualität zu achten.

[DSA-Zocker]

Ich habe das Interview, wenn überhaupt, nur halb gelesen und dann aufgehört, ich schließe mich den Vorpostern an, das "Interview" ist inhaltsleer und überfüllt mit Humor der nichtmal so tut als ob er lustig sein will, das war euer bisher eindeutig schlechtestes Interview, ich bitte euch, künftig wieder etwas mehr auf die Qualität zu achten.

...

Liest du eigentlich andere Posts?

Und was sollen die GFs deiner Meinung nach denn machen, wenn ihr Interview getrollt wird? Es dann einfach nicht veröffentlichen?

[wusch]

Ja, der Meinung bin ich, man muss herumgetrolle nicht noch belohnen.

[Ligiiihh]

Na ja, gibt trotzdem Leute, denen das hier gefällt. Ist also, wie gesagt, keine Option.

[Gala]

Da wurd nicht viel getrollt. So ist Dio, aber das könnt ihr ja nicht wissen.

[sorata08]

Und was sollen die GFs deiner Meinung nach denn machen, wenn ihr Interview getrollt wird? Es dann einfach nicht veröffentlichen?

...

Wäre doch eigentlich eine Option.
Oder zumindest nen Hinweis dazupacken "Leider hat der Befragte massiv getrollt, aber vielleicht habt ihr ja doch noch Spaß damit" oder so...

Man muss Trollerei ja nicht noch mit Interviews "belohnen"... :x

[Ligiiihh]

Es nicht zu veröffentlichen wäre aber viel zu schade, imo. Ich meine, das Interview wurde ja vorbereitet, man hat Zeitpunkt und Opfer eine interviewbare Person gefunden und bei den Usern Fragen gesammelt. Dass sich das Interview aufgrund von Getrolle dann sich von den anderen abhebt, ist mMn doch kein wirklicher Grund, die Sache gleich in den Müll zu schmeißen. Wäre doch Zeitverschwendung gewesen. Und offensichtlich gefällt's hier einigen, also Mission Complete. Und ich denke nicht, dass diese Interviews die Regel sein werden, da würden die GFs sicherlich intervenieren (hoffe ich doch o.o).

Und wie gesagt, wenn der Dio so ist, dann sollte man auch wirklich ihn erleben und nicht irgendeine andere Person, die sich extra für das Interview umstellt. Das ist ja nicht wirklich Sinn von Interviews, oder? Es sei denn, jemand, der Dio nicht kennt, will mir jetzt erzählen, dass er gar nichts über diese Person weiß und sich absolut rein gar nichts aus diesem Gespräch zusammenreimen konnte, immer her damit. :0

[sorata08]

Es nicht zu veröffentlichen wäre aber viel zu schade, imo. Ich meine, das Interview wurde ja vorbereitet, man hat Zeitpunkt und Opfer eine interviewbare Person gefunden und bei den Usern Fragen gesammelt. Dass sich das Interview aufgrund von Getrolle dann sich von den anderen abhebt, ist mMn doch kein wirklicher Grund, die Sache gleich in den Müll zu schmeißen. Wäre doch Zeitverschwendung gewesen.

...

Zwar schon, wenn es aber untragbares Getrolle ist, dann kann man das der Qualität willen schlichtweg nicht veröffentlichen. Da ist es um die verschwendete Zeit zwar schade, aber irgendwie anderen Interviewten gegenüber auch unfair, wenn sie sich größte Mühe gaben, etwas über sich preiszugeben und andere Nasen nur herumalbern und quasi dann die gleiche Aufmerksamkeit bekommen. Aber gut, hängt von der Zielsetzung der Interviews ab.

Und wie gesagt, wenn der Dio so ist, dann sollte man auch wirklich ihn erleben und nicht irgendeine andere Person, die sich extra für das Interview umstellt. Das ist ja nicht wirklich Sinn von Interviews, oder? Es sei denn, jemand, der Dio nicht kennt, will mir jetzt erzählen, dass er gar nichts über diese Person weiß und sich absolut rein gar nichts aus diesem Gespräch zusammenreimen konnte, immer her damit. :0

...

Also ich konnte mir aus diesem Mitschnitt nun kein brauchbares Bild über diesen User machen, außer "Errr, sehr trollig... und weiter?"

[Mr.Räbbit]

Ich muss sagen, ich habe die "Antworten" des Befragten nicht als "trollen" empfunden. Wer Fabelwesen sucht, sieht sie vielleicht auch, aber ich persönlich fand die Unterhaltung nicht nur witzig, sondern auch erfrischend bescheuert, sonst hätte ich mir den Chatverlauf auch nicht angetan. Dass man sich über angebotene Inhalte in einem Forum beschwert, finde ich nicht nur entfremdend sondern auch sinnlos, da niemand irgendetwas verloren hat. (Außer die gute alte Zeit vielleicht.)

Über den individuellen Geschmack, lässt sich natürlich streiten und diskutieren, aber Inhalte nur wegen des eigenen Gustos auf eine Sperrliste zu setzen, halte ich für ein wenig fragwürdig. Eine solche Art der Diskussionsführung, macht mir doch ein klein wenig Sorgen um die Gesprächskultur im Forum, wenn es um brauchbare Kritik geht.

mM
Räbbit

[kate@net]

Er hat nicht getrollt! Wie oft muss man das noch sagen. Leute jetzt regt euch nicht so auf. Es ist nur ein Interview. Nicht der Heilige Gral. Außnahmsweise stimme ich Gala mal voll und ganz zu,

[Icetongue]

Mich würde aber echt mal interessieren, wer meine Frage eingeschickt hat. Das mit dem Winter-Wrapt up mäßig sauber machen, habe ja ich mal gefragt. Aber das war in einem ganz anderen Kontext.

...

Gegen Ende hat Dio uns angeboten ihm eine weitere Frage zu stellen während er überlegt und da (entweder ich im anderen tab oder Tako auf seinem Laptop) nebenbei noch im Forum gestöbert wurde, habe ich spontan diese Frage aus deinem 10-fragen Thread noch gestellt. War einfach eine spontane Sache. Wie DFYX bereits aufgefallen ist!

Und Ninja_Exit: Ich kann dir versichern, dass dieses Interview völlig in natura geführt wurde. Ich war selber ein wenig überfordert von Diomedes.


Vielleicht ergibt das Interview ein wenig mehr Sinn, wenn man sich die Fragen die uns zur Wahl standen anschaut.

[Holo]

Diomedes hängt gerade über diesem Thread und amüsiert sich königlich. Weil eine Sache offensichtlich mal wieder zu ernst genommen wird und sehr gut polarisiert.

[Ligiiihh]

Na ja, im meinem Falle halte ich ihn für eine sehr interessante Person. xD Klar, er wirkt ein wenig trollig, aber die Art zu "trollen" finde ich doch irgendwie... das hat was. Er "trollt" ja nicht, um uns alle zu ärgern (zumindest vermute ich das xD), sondern weil er wahrscheinlich uns ein bisschen zum Schmunzeln bringen will (und der Plan ging doch tatsächlich bei nicht wenigen Leuten auf :0). Sinn und Zweck für ihn war also kein richtiges Interview, sondern reinste Unterhaltung mit, und das meine ich wirklich ernst, intelligentem Humor. Oder intelligentem Troll, wählt es euch aus. Diese Art von Humor hat jedenfalls nicht jeder drauf, dass muss man ihm lassen. :0

Wobei du Recht hast, dass es den anderen Interviewten ein wenig unfair, da der Qualitätsanspruch ja eigentlich eine Rolle spielt. Aber diese werden sich allerdings mit höchster Wahrscheinlichkeit auch nicht für ihr Interview verstellt haben, immerhin sollen sie ja in erster Linie sich selbst präsentieren, wie sie sind. In diesem Fall haben wir also einfach nur einen... speziellen Gast.

Alles in allem sehe ich hier kein allzu großes Problem. Humor halt. Er trollt uns ja nicht wirklich, er ist er selbst. Und da gehört ein Hauch von Unernsthaftigkeit dazu.

[Ligiiihh]

Ich habe das Interview, wenn überhaupt, nur halb gelesen und dann aufgehört, ich schließe mich den Vorpostern an, das "Interview" ist inhaltsleer und überfüllt mit Humor der nichtmal so tut als ob er lustig sein will, das war euer bisher eindeutig schlechtestes Interview, ich bitte euch, künftig wieder etwas mehr auf die Qualität zu achten.

...

Solltest du das nicht eher an den Interviewten richten, als an die G.F.s? Es einfach nicht veröffentlichen ist ja auch nicht wirklich eine Option. Wurde immerhin alles vorbereitet.

[edit] Oder das, was DSA-Zocker sagt.