Gamecontest 2012 - Fragmente

[sorata08]

Weil mein Intresse durch denn Informationsfluss eben nicht sehr hoch war und die Quartierler eigentlich alles gesagt haben dessweiteren wurde wie hier dort nie so ein klares Statement abgeliefert.

...

Nichts gegen deine Präferenzen, aber ich würde das Quartier NIE als einziges Maß der Informationsquelle hernehmen.
Allerdings hast du insofern Recht, dass es nicht geschadet hätte, dort dasselbe Statement zu posten.
Aber ich kann es ihr nicht verübeln, wenn dort eher herumgetrollt und provoziert wird, als brauchbares Feedback zurückgegeben.
Trotzdem hättest du ihr ja ne PN schreiben können.
Wie wir weiter unten feststellen, wurde aber nichts widersprüchliches gepostet. Nur scheinbar ein Statement vergessen?

Ich sagte dazu dann eben Selber schuld wen sie das Quartier unterschätzt hat und sich da nimmer reingetraut hat weil die juser zu böse waren!!

...

Naja, vermutlich wäre überschätzt korrekter. In dem Sinne, dass man vom breiten Feedback des Quartiers mehr als Trollerei erwartet hat.
Aber wenn du drauf stehst, dort rumzuhängen, kein Ding.

Es sollte Forenübergreifend sein, mein Forum wäre Quartier gewesen wieso sollte ich dann im MMX nachlesen wo die Regeln wieder anderst sind ?

...

Also ich sehe da jetzt keinen Widerspruch...
Da steht nirgendwo "Du darfst das RTP doch nicht benutzen!", nur dass das 2k3-RTP mit ins Projekt/in die Abgabe müsste, weil es sich die Jury nicht herunterladen kann. (was nachträglich relativiert wurde)

Ich habe das hier nur Überflogen um so sehen wer so mitmacht!

...

Wie eben festgestellt, scheinst du generell Texte nur zu überfliegen.

Und genau da sehe ich eben Viele Wiedersprüche!!

...

Und wo?
Da bin ich gerade gespannt. oÔ

MfG Sorata

[Sen-Soht]

Super Ausernandergenommen
So hast du aufjedenfall das ansehen bei Mutterlein Gerretet im Studio!

Aber meine Message bleibt die Selbe. Und wen ich mehr schreibe wirst du mehr auseinander nehmen.
Desswegen bringt es nix. Ich schätze man weis was ich meine.

Und vileicht kommt ein anderes Opfer das sich von dir ausernander Zitieren lässt?
Oder beginne mal mit Davy Jones der im grunde das gleiche redet wie ich ?^^

oder willst du im ernsthaft das ich mich wiederhole?

[Ligiiihh]

Super Ausernandergenommen
So hast du aufjedenfall das ansehen bei Mutterlein Gerretet im Studio!

Aber meine Message bleibt die Selbe. Und wen ich mehr schreibe wirst du mehr auseinander nehmen.
Desswegen bringt es nix. Ich schätze man weis was ich meine.

Und vileicht kommt ein anderes Opfer das sich von dir ausernander Zitieren lässt?
Oder beginne mal mit Davy Jones der im grunde das gleiche redet wie ich ?^^

oder willst du im ernsthaft das ich mich wiederhole?

...

Drück dich doch einfach mal genauer aus. Würde jedenfalls weitaus weniger Angriffsfläche bieten.

[Sen-Soht]

Ligiiihh wen man angriffsfläche sucht findet man diese eben auch.

Mein punkt ist der das eben das Quartier mit Informationen nicht genügent gefüttert wurden ist.
Und das man im Algemeinen nicht wirklich wusste was man benutzen darf.
Aber das Sagte ich auch schon bereits.

[Ligiiihh]

Also... was für Widersprüche liest du da raus...?

[real Troll]

Es gibt Anschuldigungen und es gibt die nüchterne Frage, warum etwas nicht klappte. Ich versuche mich mal am Letzteren. Die notwendigen Informationen, wie eigentlich die Spielregeln lauten, wurden nicht optimal verlautbart. Bei einem gemeinschaftsübergreifenden Wettbewerb sollten auch überall dieselben Angaben verbreitet werden. Dass zu Beginn das Regelgerüst noch nicht komplett wackelsicher stand und erst später in die finale Form geschraubt wurde, ist nun aber auch nicht komplett ungewöhnlich für unsere Szene. Das lässt sich ebenfalls über die Jury sagen; deren Besetzung hätte sich in meinen Augen mit demselben Impetus zu Spontanität und Improvisation finden lassen.

Fehlende Beiträge sind für einen Wettbewerb weitaus doofer. Mein Grund ist ganz schlicht, ich hatte in diesem Jahr keine Lust auf ein weiteres Nebenprojekt. Wie sieht es denn bei den anderen aus? Ähnlich? Oder schreckten die Spielregeln ab (Ressourcen, Wortvorgabe, Zeitrahmen)? Ich fand diese übergreifenden Wettbewebe der vergangenen Jahre sehr schön und fände es schade, wenn die nun nur wegen einer aggressiv geführten Diskussion für immer absauften.


@ Sorata
Nun hast du hoffentlich eine Nacht darüber geschlafen und was immer dich übertemperierte, ist ins Kissen geschwitzt und weg.

[Kelven]

Ich denke mal, ich werde mein Spiel dann einfach vorstellen, weil sich bisher noch niemand gemeldet hat, der noch an seinem Projekt arbeitet.

[PandaMaru]

Da ich selbst aus der XP-Szene komme und selbst den 2k3 noch nie vor der Nase hatte, er bei uns im Studio auch gar nicht wirklich vertreten ist, waren mir die Schwierigkeiten um diesen Maker vorher in keinster Weise klar. Auch in Sachen Refmap und Theodore kann ich immer noch kein Statement dazu geben, weil die Lizenzen nirgendwo klar geklärt aufzutreiben sind. Ich kann auch nicht vorher los und alle Ressourcen checken. Aber ansonsten war von Anfang an klar, was erlaubt ist - alles wofür ihr nachweisen könnt, dass ihr es benutzen dürft. Die Informationen waren zu bestimmten Zeitpunkten überall gleich. Wer sich unsicher mit meinen Formulierungen gewesen wäre, oder gemeint hätte, beim Querlesen in anderen Foren etwas anderes gesehen zu haben, hätte mich auch mal anschreiben können. Sollte ich da den Überblick verloren haben und etwas vergessen, will ich mich der Verantwortung nicht entziehen. Nach der Diskussion um den 2k3 hab ich einen Strich gezogen und in allen Foren das selbe gepostet, mit Stand der Dinge.

Mit der Jury ist das auch so eine Sache. Da gab es ab und zu schon mal Stress, weil die Leute plötzlich alle keine Lust mehr hatten. Da hat Wolfsmutter schon recht, holt man die Leute vor so einem lange Contest, heißt das nicht, dass die alle zur Stange halten. Am besten man hat Freunde und gute Bekannte, die das übernehmen. Auf die kann man sich verlassen.

...

Da sprichst du mir aus der Seele. Hinzu kommt, dass Smoker immer schlechte Erfahrungen damit gemacht hat, sich am Ende eine neue Notfall-Jury zusammen zu suchen und mich das abgeschreckt hat. Der für mich springende Punkt ist jedoch der Ärger aus dem Quartier. Wenn schon so ein Misstrauen und Vorurteile gegen eine gemeinsame Jury gehegt werden, führt das alles nur auf noch mehr Gezicke nach der Bewertung hinaus. Das hat so keinen Sinn.

Ich werfe niemanden vor, dass er das mit dem Spiel nicht geschafft hat und mir ist bewusst, dass vielen auch auf so langen Zeitraum einiges dazwischen kommen kann. ich hatte selbst vor teilzunehmen und es dann nicht hin bekommen.
Es geht mir auch weniger um Desinteresse am Contest selbst, sondern dass das Ergebnis bis heute unterm Strich nicht reicht. Keine Abgaben + keine Jury = Kein Wettbewerb.
Wer hat den bis gestern noch gebastelt und würde noch abgeben, außer Kelven? Im Studio rührt sich nichts. Ich sage immer noch, halten wir es intern, wenn sich hier genügend Abgaben auftun und euch die Zusammenstellung der Jury, oder eine Userwahl nicht wichtig ist.

[Luthandorius2]

Mein Tipp: Scheißt einfach auf die Lizenzen usw. Ob jemand den Maker legal erworben hat oder nicht, das könnt ihr sowieso nicht nachprüfen und die älteren Maker werden sowieso die wenigsten legal erworben haben. Bei den Ressourcen kann man es sich auch einfach machen und da nicht alles überprüfen - wenn jemand sich beschwert wird halt irgendwo ein Link entfernt. Ist jetzt nicht so, dass man das Spiel dann nicht auf anderen wegen an die Leute bringen kann.

Ich denke es geht vielmehr darum, dass man Angst hat, dass irgendwelche Leute dadurch gravierende Vorteile haben, dass sie irgendwelche tollen Materialien unerlaubt verwenden(weil die so toll sind, dass deren Ersteller es nicht erlaubt, diese zu verwenden). Aber eigentlich kann das egal sein, es soll ja ums Spiele gehen. Das Erstellen eines Spieles ist doch in erster Linie mal, die ganzen Sachen zusammenzubringen und daraus was Brauchbares zu basteln. Wo die Grafiken jetzt herkommen ist erst mal Nebensache. Bei den kommerziellen Spielen macht das ja auch nicht eine Person, da wird halt legal jemand dazu angeheurt, Grafiker, Designer usw. und wie die ganzen Stellenbeschreibungen da lauten.

Beim Maker kann man sichs halt nicht leisten, als privater Hersteller für ein nichtkommerzielles Spiel leute anzuheuern und wenn man dann eben nicht gut Grafiken machen kann und keinen findet der diese legal kostenlos verwenden lässt hat man Pech gehabt. Aber worum geht nun der Contest? Dachte es geht in erster Linie darum, wie man diese Wörter verbaut, nicht wie gut man irgendwelche Materialien erstellt oder sonstwas.

---

Regel sollten schon vorab fix sein und man sollte sich Gedanken darüber machen, ob und inwiefern es zu Problemen führen könnte. Und dann notfalls annpassen.

Jury kann man sicher noch suchen. Man kann das Zeug ja abgeben lassen und wenn sich keine bis dahin gefunden hat und man genug Abgaben hat noch mal anfragen - wenn viele Leute was gemacht haben, springen sicher noch mal welche als Jury ein.

Ansonsten noftallfs - und das empfehle ich auch hier jetzt: Macht einfach nen Thread und postet da das ganze Zeug + normale Umfrage. Ist zwar nicht "ojbektiv" aber die Jury kann ja auch nicht zu 100 Prozent "objektiv" sein, da es keine Objektivität gibt. Wer dann Lust und Laune hat kann ja seine Meinung darunter schreiben als Post in den Thread.

Wer und ob gewinnt ist sowieso unnötig. Wichtig sind einzelne Post, woran die Leute dann sehen können ob und was sie besser machen hätten können, irgendwelche ominösen Punkzahlen sagen gar nix aus.

[PandaMaru]

Nein, ich werde nicht darauf scheißen und werde auch nie in die Richtung gehen. Du hast selbst Ansätze drin, die viel besser sind. Es geht nicht darum, die superdollen Ressourcen zu haben, sondern ein gutes Spiel zu erstellen und das lässt sich auch mit selbst gemachten Ressourcen, oder dem was frei erhältlich ist. Es geht um das Einbinden des Contests-Themas. Und diese Begrenzung gilt für alle und am Ende werden auch selbst gemachte Sachen honoriert. Alle haben die gleichen Voraussetzungen und dafür sind Team-Aufstellungen gedacht, dass man sich Leute sucht, mit denen man sich ergänzt, wenn man es z.B. nicht so mit dem Erstellen von Ressis hat.

Regel sollten schon vorab fix sein und man sollte sich Gedanken darüber machen, ob und inwiefern es zu Problemen führen könnte. Und dann notfalls annpassen.

...

Ich weiß nicht, ob ich lachen oder weinen soll... Genau das sind sie doch? Sie waren fix und erst der Notfall, dass mir neue Informationen zugetragen wurden, machten es notwendig sie zu überdenken und genauer auszuformulieren. Am Ende haben sich die Informationen als Fehlerhaft raus gestellt. Es gab nicht mal große Regeländerungen.

Jury kann man sicher noch suchen. Man kann das Zeug ja abgeben lassen und wenn sich keine bis dahin gefunden hat und man genug Abgaben hat noch mal anfragen - wenn viele Leute was gemacht haben, springen sicher noch mal welche als Jury ein.

...

Mh, das mache ich gerade?

Wichtig sind einzelne Post, woran die Leute dann sehen können ob und was sie besser machen hätten können, irgendwelche ominösen Punkzahlen sagen gar nix aus.

...

Genau deshalb halte ich von Jury mehr, als von Umfragen. Da ich es aber auch so handhabe, dass bei Contests nie nur Punktzahlen vergeben werden. Kannst dich bei mir im Studio diesbezüglich umschauen, da haben meine Juroren immer Seitenweise Texte zu verfassen, damit auch wirklich Feedback zu den Spielen rum kommt. Die Punkte müssen begründet werden. Nicht weniger erwarte ich von einer Jury.

[Cornix]

[...]


Genau deshalb halte ich von Jury mehr, als von Umfragen. Da ich es aber auch so handhabe, dass bei Contests nie nur Punktzahlen vergeben werden. Kannst dich bei mir im Studio diesbezüglich umschauen, da haben meine Juroren immer Seitenweise Texte zu verfassen, damit auch wirklich Feedback zu den Spielen rum kommt. Die Punkte müssen begründet werden. Nicht weniger erwarte ich von einer Jury.

...

Kann ich machen, das ist kein Problem. Ich habe sogar immer die Befürchtung ich schreibe ein wenig zu viel.