Gamecontest 2012 - Fragmente

[WeTa]

Ich glaube, da irrst du dich. Im Lizenzvertrag heißt es:



Kompatible Lizenzen werden durch die Tabelle angegeben, die ich weiter oben verlinkte. Daraus kann man entnehmen, dass ein Werk mit der Lizenz BY-SA erzwingt, dass die Abwandlung selbst auch BY-SA ist. Ein Werk mit der Lizenz BY-NC ist zu BY-SA inkompatibel. Das heißt zwei Werke mit BY-SA und BY-NC dürfen nicht zusammen benutzt werden.

...

Oh, okay. Dann kann man allerdings immernoch die betreffende Person einfach anschreiben und nachfragen. Wie gesagt, denke dass der Großteil nichts dagegen haben wird.

[Jerome Denis Andre]

@Kelven:

Bist du dir eigentlich wirklich absolut sicher, dass Spiele als Derivate ihrer Komponenten gelten?
Kann ich mir angesichts des winzigen Teilchens, dass so ein Soundeffekt, ein Musikstück, oder ne Grafik in 'nem Spiel einnehmen eigentlich nicht vorstellen.
Ich hab auch in dem einen oder anderen Freeware Indie spiel auch schon gesehen, dass einfach ne PDF beilag, welches "Teil" unter welcher Lizenz steht.
Aber dass das Gesamtwerk in all seiner Komplexität immernoch als Derivat zählt, und die Teillizenzen für sich selbst übernnehmen muss, kann ich mir beim besten willen nicht vorstellen ...

Und wie schaut es eigentlich aus, wenn sich Ersteller und Seite widersprechen?
(Z.B. wenn auf Deviantart (o.ä.) eine Grafik (offiziell unter Nichtkommerzieller cc) zu finden ist, zu der der Ersteller dann ins Kommentarfeld schreibt, dass er hierfür entgegen der Politik der "Hauptseite" eine Kommerzielle Nutzung schon gestattet.)



ES BLEIBT MEINE FRAGE AN DIE LEITUNG WEITERHIN BESTEHEN:
Ist Theodore eigentlich "sauber" oder stammt das aus irgend einem Spiel/etc. ?

[MagicMaker]

Ist Theodore eigentlich "sauber" oder stammt das aus irgend einem Spiel/etc. ?

...

Der Stil ist von Tatsuya Seo selber illustriert, dürfte demnach kein Problem sein.

[sorata08]

Und wie schaut es eigentlich aus, wenn sich Ersteller und Seite widersprechen?
(Z.B. wenn auf Deviantart (o.ä.) eine Grafik (offiziell unter Nichtkommerzieller cc) zu finden ist, zu der der Ersteller dann ins Kommentarfeld schreibt, dass er hierfür entgegen der Politik der "Hauptseite" eine Kommerzielle Nutzung schon gestattet.)

...

Sofern der Ersteller seine Rechte nicht komplett an die Seite abgetreten hat, ist seine Aussage von mehr Gewicht, er ist immerhin der Ersteller und hat das Recht über sein Werk zu bestimmen.
Kommt natürlich drauf an, wie die Verständigung von Seite und Ersteller abläuft, aber generell sieht's ja so aus, dass der Ersteller es zwar unter den Konditionen der Seite zur Verfügung stellt, aber durchaus im Einzelnen auch Absprachen treffen oder seinen Content komplett entfernen kann.
Wenn er also sagt "Ergänzung: Ihr könnt es auch kommerziell nutzen!" kann man es auch kommerziell nutzen (wenn es denn der richtige Ersteller ist ).

MfG Sorata

[Kelven]

Bist du dir eigentlich wirklich absolut sicher, dass Spiele als Derivate ihrer Komponenten gelten?

...

Ja, ich hab damals 2010 den Ansprechpartner für die deutschen CCs angeschrieben und der hat es bestätigt.

Weil ich die Mail gerade vor mir habe: In Puncto der Lizenzen von freesound.org müsste man aus rechtlicher Sicht wohl auch vorsichtig sein, denn dort wurde mir Folgendes gesagt: "die sampling licence gilt nicht in deutschland, sie ist nur auf us-copyright ausgerichtet. das war mal ein testfall. ein export in andere länder wurde nicht gemacht, weil zu komplex."

[Jerome Denis Andre]

Vielen Dank für die schnellen Antworten :-)

[WeTa]

Gilt CC nicht für Sounds in Deutschland? o_o
Naja, würde aber im Endeffekt auch nichts daran ändern, dass man halt den Author anschreibt und fragt obs okay ist.