Vielleicht ist in dem Zusammenhang dieser Artikel recht interessant. Wie gesagt handelt es sich bei ACTA um kein Gesetz, sondern um einen Vertrag, auf dessen Grundlage bestimmte Gesetze beschlossen werden können.
Vielleicht ist in dem Zusammenhang dieser Artikel recht interessant. Wie gesagt handelt es sich bei ACTA um kein Gesetz, sondern um einen Vertrag, auf dessen Grundlage bestimmte Gesetze beschlossen werden können.
ACTA ist einfach ein Vorwand, um an mehr Informationen über gewisse Personen und Institutionen zu kommen. Es hätte auch vor etlichen Jahren schon eingeführt werden können, wo die Lage mit den Raubkopien noch richtig ein Problem war (KazaA, eMule, usw.). Heutzutage kaufen sich eh die meisten Leute Songs bei Online-Anbietern wie iTunes, weil es schick, billig und einfach ist. Außerdem besitzen die meisten Spiele bereits einen besseren Schutz vor Raubkopien, z.B. die Überprüfung auf das Original über die Server von Ubisoft. Es wurden bereits sehr viele Maßnahmen gegen Raubkopierer unternommen in den vergangenen Jahren. Die Lage ist heute nicht sehr viel anders als früher. Aber was bringt diese Länder auf die Idee namens ACTA? Hm... schwierige Frage.![]()
--
Für mich ein Anlass, ein Spiel erst recht nicht zu kaufen.Zitat
Wenn es um SinglePlayer-Games geht die zum Wohl des Spielers gar nicht nach Hause
telefonieren DÜRFTEN.
Es gibt heute keinen besseren Schutz als "damals", sie werden im Gegenzug sogar immer
bescheuerter und crackprovokant, die grösste Schiene an Ertragbarem und Kreativität haben
die Jahre über höchstens Kopierschutzmaßnahmen von Adventures und Ähnlichem geliefert,
ob das nun Codes in der Anleitung oder Verschlüsselungsdrehscheiben sind, das Spektrum
ist breiter und netter als jedes Origin oder DasSpielFunktioniertAuchOriginalNicht-DRM.
Dem muss ich zustimmen, zumindest dem "bescheuert" da ich im Cracken von spielen keine Erfahrung habe.Dieser Onlinezwang bei ordinären One-Playergames geht mir dermaßen auf den Keks,( in meinem Fall bei Windoof Live). Schön das meine (Spiel)Daten geschützt sind, aber wenn ich als legaler Käufer nicht mehr dran komme (weil z.B. bei wechselnder Lokalisatioin diverse Ports gesperrt sind oder das Internet suckt) bringt mir das nichts.
Wenn das moderner Datenschutz sein/werden soll , dann gute Nacht
Ich fand diese Kacke von Ubisoft auch nervig, weshalb ich die Spiele auch nicht gekauft habe bis auf Assassin's Creed II, den ich für meinen Bruder zum Geburtstag mal besorgt hatte. Praktisch war halt, dass die Savegames immer online verfügbar waren und es hat eigentlich auch immer funktioniert außer wenn die Server mal wegen Wartungsarbeiten down waren.
Wenigstens wird aber in Sachen Schutz nicht untätig rumgesessen und man merkt, dass die Hersteller oder Produzenten schon Maßnahmen ergriffen haben. Es zeigt halt, dass in der Vergangenheit schon diverse Sachen eingeführt wurden, aber irgendwie niemals die Rede von ACTA war.
Die Idee an sich ist nicht schlecht. Es muss halt nur perfekt funktionieren.
@MagicMaker: Die eine aus dem Youtube-Video von dir ist ziemlich schräg drauf. Ich würde mal gerne wissen was die gekifft hat. Außerdem kenne ich wenige weibliche Spieler, die Prince Of Persia - The Forgotten Sands spielen. Hab es mal komplett durchgespielt und es hat halt was mit dem alten Persien und dem Prinzen sowie seinem Bruder zu tun. Kaum vorstellbar da solch ein Mädchen dran sitzen zu sehen. xD
--
Geändert von ltachi (10.02.2012 um 22:23 Uhr)
Ja es hat sich halt nicht so ergeben wie geplant. Ich glaube aber die Spiele sind nicht das wesentliche Problem der Industrie, falls überhaupt. Sondern es ist die Film- und Musikindustrie, die viel Geld verliert durch Piraterie. Das war aber schon, wenn ich mich nicht irre seit ich in der 7. Klasse war (so gegen 2001/2002) ein Problem.
--
Ich muss ganz ehrlich sagen, dass Acta eine Absolute frechheit ist, aber soweit wird es nie kommen Verfassung u. Grundrecht sei
dank naja aber es wäre mal nen interessantes Szenario.
Dann müsste ich selbst Cracken oder Spiele sogar kaufen
OmG
und ins kino müsste ich dann auch is doch zuhause viel bequemer
Naja die Film- und Musikindustrie braucht glaub ich mal wieder nen bissl
Kohle
Lg Svennoss
Geändert von Svennoss (11.02.2012 um 00:05 Uhr)
Und das steht wo im ACTA-Vertrag? Informationen von Providern auf gerichtlichen Beschluss zu erhalten, ist auch schon ohne ACTA möglich.
Nach der generellen Verschwörungstheorie über die Ignoranz der Herrschenden zur Rechtsstaatlichkeit muss man sich eh fragen, warum sich die korrupten Strickenzieher im Hintergrund ohnehin die Mühe machen, das ganze umständlich über Gesetze zu bewerkstelligen, wenn sie doch laut Vorstellung eh alles und jeden in der Hand haben?
Hätte dazu mal einer eine sinnvolle Antwort?
MfG Sorata
Sie haben doch nicht alles in der Hand. Das sieht man daran das Iran die CIA Drohne der USA schnappen konnte. Es sind einfach nur notwendige Daten, die sie brauchen momentan, um an mehr Straftäter ranzukommen. Die sind hinterhältig und denen ist jedes Mittel Recht, um ihr Vorhaben auf der Welt durchzusetzen. Mehr sag ich dazu aber nicht mehr. Das war jetzt mein letzter Beitrag zu diesem Thema.
--
Ja, wenn es um das Urheberrecht geht, ist ein Beispiel über außenpolitische Querelen natürlich von sehr großer Relevanz...
Vielleicht ist es das ja tatsächlich, aber ich finde es immer wieder interessant, dass die schockierende Wahrheit, die der gemeine Mensch nicht zu erkennen vermag, nie offen ausgesprochen werden kann, was die Glaubwürdigkeit natürlich noch ins Unermessliche steigert.
Ich habe nicht die leiseste Ahnung über wen und von was du sprichst und bin offensichtlich auch nicht klug genug, um die triviale Wahrheit zu erkennen.
Nur durch Schweigen gewinnt man keine weiteren Leute für die eigene Sache, sondern stiftet mehr Verwirrung als alles andere.
Das ist nur leider keineswegs glaubwürdig...
MfG Sorata
Edit: Und wozu brauchen "die" überhaupt den rechtsstaatlichen Weg, wenn sie "so hinterhältig sind ihnen jedes Mittel recht ist"? Nach allgemeinem Stand weiß doch eh keiner, wer "sie" sind (außer den erleuchteten Eingeweihten), wozu also der Umstand mit Verträgen und Gesetzen? Da kann man sich auch die benötigten Informationen mit einem Bündel Geld unter der Hand organisieren... Zumindest würde ich das machen, wäre ich ein böser Schurken-Schuft, der es schafft, die Weltbevölkerung aus dem Hintegrund unerkannt zu lenken.![]()
Geändert von sorata08 (11.02.2012 um 11:16 Uhr)
Erklärt mir mal jemand den Zusammenhang zwischen dieser Sache und ACTA ?
Nein im ernst Itachi meinst du nicht, das du dich mit solchen Sachen nicht lächerlich machst, da kann dich im Endeffekt keiner mehr ernst nehmen, zumal das überhaupt nichts mit dem Thema des Threads zu tun hat.
lol wie viel sich hier schon getan hat.
ich würde gerne heute aufe demo aber in paderborn scheint nichts zu laufen.
hat jemand vlt ne liste in welchen städten demonstriert wird?
https://actabielefeld.piratenpad.de/1?
Bielefeld soll wohl die nächste sein.
http://wiki.stoppacta-protest.info/DE:Uebersicht_Demos
(zu was es mitterweile schon alles Wikis gibt...Oo)
@luckyless & Sabaku
THX an euch.
Mist Bielefeld komm ich heut nich mehr hin.
Aber die ganze Sache hat mich zu dem Entschluss gebracht demnächst für die Piraten zu stimmen.
lohohol stoppacta-protest-info-wiki
Hand hoch, wer war heute in Stuttgart auf der Demo?