Dabei hatten wir doch das apokalyptische Setting schon durchgesprochen Ronja, du hättest Daen voll ninja´n können! ( Außerdem schöne Definition)
Mal was anderes: SHERLOCK SHERLOCK SHERLOCK SHERLOCK SHERLOCK!.....SHERLOCK!
Ich liebe diese Serie. Briten, Verbrechen, komische und trotzdem geniale Menschen und auch den ganzen Rest den eine gute Serie braucht. Me likes.
Psst. Wir bereiten uns darauf vor, weil wir von den Mayas wissen, aber wir müssen doch darauf achten, das wir Daen und co. dann retten können... Nicht, das die dann plötzlich vorbereitet sind und wir nichts mehr zu tun haben...♥
Japp, Freundschaft bedeutet somit für jeden was anderes. Das ganze ist ein schwieriges Thema und ich finde, dass jeder, der schon öfter von "Freunden" enttäuscht wurde, mal darüber nachdenken und es für sich selbst genauer definieren sollte.
Und wo ich die Posts über mir sehe: Da wären wir wieder bei Sympathie und Antipathie... Vertrauen und Misstrauen!![]()
Es geht doch gar nicht um dulden, sondern um das Überleben. Reden können wir hier alle, aber wenn es wirklich mal darauf ankommt ist man doch oft auf sich selbst gestellt und sollte keine Belastung für Andere sein, sondern eine Hilfe. Von daher verstehe ich jetzt nicht warum du mich abweist. Es geht hier doch gar nicht um Sympathie...
--
Geändert von ltachi (29.01.2012 um 12:25 Uhr)
Doch, geht es schon. Wenn es jemanden gibt der der Gruppe unsympathisch ist ist das besonders in ner postapokalyptischen gemeinschaft wohl eher kontraproduktiv und höchstwahrscheinlich wird die Person dann die Gruppe auch potenziell betrügen. Also wird die Person rausgekickt.
Also ich stell mir das Ganze wie in Resident Evil 4 (das Game) vor. Als Gruppe ist man immer nur ein großes Zielobjekt in so einem Szenario. Außerdem verliert man oft gute Leute, die einen körperlich und seelisch belasten können. Ich persönlich würde niemals jemanden betrügen, aber wenn die Gruppe das denkt sollen die halt sehen, dass sie ohne Einen klar kommen. Man muss ja nicht dem Gruppenzwang folgen. Und wenn die Gruppe mal in Gefahr ist und sie von Einem gerettet werden, wird die Sympathie Frage sich auch von selbst klären. ^^
Edit:
Freundschaft ist sehr schwierig zu definieren, denn eine echte Freundschaft ist etwas Unbeschreibliches. Beispielsweise habe ich einen sehr guten Freund seit ich klein bin und ich kann es nicht richtig beschreiben, aber man weiß was der Andere denkt und fühlt. Es ist eine starke Verbindung, die man nicht so leicht trennen kann, weil sie über eine lange Zeit entstanden ist. Gute Freunde findet man nicht von heute auf morgen. Sie sind etwas Besonderes. Wer oft von Freunden enttäuscht wird, sollte sich mal fragen nach welchem Typ Freunden er überhaupt sucht oder ob das überhaupt wirklich Freunde sind o.0
--
Geändert von ltachi (29.01.2012 um 12:43 Uhr)
@Itachi:
Naja, zugegebenermaßen wird man jemanden wohl nicht einfach aus der Gruppe kicken, weil er ein wenig unsympathisch ist. Mit den ganzen Zombies wäre das ja wie ihn umzubringen. Aber es kann in solchen Zuständen ja durchaus mal zu Situationen kommen, wo man sich entscheiden muss wer gerettet wird und da hat der Unsympathische sicher keine großen Chancen. Und wenn es einen Betrüger in der Gruppe gibt, steht man eben auch nicht gut dar, wenn man derjenige ist der den Leuten unsympathisch ist. Außerdem steht dieFrage ob man überhaupt aufgenommen wird. Begrenzte Vorräte and stuff.
@Ronja: Stimmt, sry, beinahe Heldenauftritt gespoilt. Kommt nicht mehr vor.
Könnte jetzt auch noch ne ausführliche Freundschaftsdefinition posten, aber ihr habt das schon ganz gut gemacht. :>
Stell dir vor Alice (Milla Jovovich) oder Leon S. Kennedy sind der Gruppe unsympathisch. Kicken? Wer die kickt ist selber Schuld. lol
Es kommt hier echt keineswegs auf Sympathie an und auch nicht auf Freunde. Das ist eine apokalyptische Szene wie beispielsweise eventuell im 3. Weltkrieg heutzutage.
Da muss man entweder stark genug sein Anderen zu helfen oder wenigstens versuchen keine Belastung für Andere zu sein. Wenn eine Gruppe jemanden ohne Beweise im Stich lässt oder überhaupt Leute im Stich lässt, zeigt das nur wie wenig Ehre und Stolz die Gruppe hat. Denn wegen einem Verdacht auf Betrug oder Unsympathie lässt man jemanden im Stich, der sogar vielleicht das Leben von einem retten könnte.
Außerdem wie soll der Betrüger einen überhaupt betrügen? Schliesst der sich der Zombiegemeinschaft an oder wie? Die sind doch alle in einem Boot.![]()
--
Geändert von ltachi (29.01.2012 um 12:57 Uhr)
Doch, genau darum geht es.
In der Apokalypse kommt alles und jeder auf den Prüfstand und da sich gleich und gleich gern gesellt, habe ich dann lieber Freunde um mich, die wie ich vom selben Schlag sind.
Das Leben ist dann schwer genug, insofern will ich in meinen Pausen ruhig schlafen können weil ich weiß, dass alles getan wird, damit ich ruhig schlafen kann. Und ich kann bei Leuten gleicher Meinung davon ausgehen, dass nicht lange diskutiert werden muss, ob man nun der Mutter mit Baby gegen die Horde Zombies beisteht oder nicht!
Oder das diskutiert werden muss wer welche Waffe bekommt und wie Essen verteilt wird.
Natürlich kann dies auch im Freundeskreis zu Problemen führen, aber in einer Gruppe vollkommen Fremder sowieso.
Aber bevor wir vom hundertsen ins Tausendste kommen - es ging ja nur um die Aussage, dass Freunde die Leute sind, die ich in einer Invasion neben mir haben möchte. ^^
Sherlock Holmes: Ohja, wir waren total begeistert von der Serie.![]()
Zeit für ein Zombie-Apokalypse-Thread-Revival!
Und warum hat immer noch niemand das perfekte Zombie Survival Roguelike programmiert? .__.
Ah, coole Sache. Muss mir auch endlich mal Cataclysm anschauen, das sieht auch sehr gut aus.
Wenn es um postapokalyptische Settings geht, ist Caves of Qud auch sehr zu empfehlen. Ist allerdings balls to the walls hart. Und das sage ich als jemand der ADOM mit einem Farmer gewonnen und drei greater undead vaults geleert hat. Das sagt jetzt natürlich niemandem etwas, aber das heisst so viel wie "ziemlich hart". :O
Und ja, Cataclysm ist auch gut.
--
Geändert von Icetongue (29.01.2012 um 13:16 Uhr)