"The Last of Us" der nächste Hit von Naughty Dog !

[Loki]

Die Story... sagen wir mal, ich konnte es damals schon nicht verstehen, wie die Leute Uncharted 2 gelobt haben, weil das quasi so ist, als würde man Indiana Jones als eine supertolle Geschichte ansehen. Ähnlich ists hier. Die Story ist nicht besonders gut, was aber dafür exzellent ist, ist die Präsentation davon.

...

Was Uncharted angeht, stimme ich dir vollkommen zu. Ich besitze alle Uncharted-Teile und habe sie auch alle durchgespielt, Nathan Drake ist ziemlich witzig und sympathisch und die Story ist nett - es ist aber, wie du schon sagst, Indiana Jones, nur mit anderen Charakteren. Man weiß, dass die "Guten" nicht sterben und am Ende gewinnen werden. Trotzdem, wenn man beginnt Uncharted zu analysieren, fällt das Story einfach auseinander. Nathan Drake will nicht die Welt retten, er will sich nur selbst bereichern. Er hat genauso viel (oder genauso wenig) Anspruch auf den "Schatz" wie der Bösewicht und er ist bereit über Leichen zu gehen, um ihn zu bekommen. Über viele Leichen. Und er hat an keiner Stelle auch nur einen Hauch von Reue oder Skrupel, stattdessen reißt er Witze, wenn er wieder nen Headshot gelandet hat. Ich weiß, dass dieses Problem in vielen Actionfilmen/spielen besteht und mir ist auch bewusst, dass es die meisten Spieler nicht stört. Mich jedoch sehr. Ich weiß nicht warum, aber mich widert die Tatsache, dass Nathan Drake Massenmord begehen kann (am Ende von Uncharted 3 hatte ich viele, viele hunderte Gegner auf dem Gewissen) für faktisch nichts - nur um eine Ruine, einen Schatz etc. zu finden, extrem an. Und das schlimmste ist, dass Drake als guter, strahlender, sympathischer Held mit einem Herz aus Gold präsentiert wird und der Mord an unzählige Henchmen zu keinem Zeitpunkt in Frage gestellt wird.

Und hier ist der Unterschied zwischen Uncharted und Last of Us. Das Spiel und die Charaktere erkennen durchaus, dass das Töten von Menschen "falsch" ist, Töten wird nicht glorifiziert bzw. banalisiert. Joel weiß natürlich, dass das was er macht nicht richtig ist, aber 20 Jahre Zombieapocalypse sowie den Verlust von Sarah haben ihn einfach abgehärtet (Drake hat keine derartige Rechtfertigung). Und das beste, das Spiel weiß das und präsentiert Joel daher als Anti-Helden und nicht als sympathischen Sonnyboy. Es geht hier einfach ums Überleben und Töten erweist sich als eine Notwendigkeit. Drake dagegen könnte theoretisch einfach nach Hause gehen, er entscheidet sich bewusst für das Abenteuer und dem damit verbundenen Töten.

Auch das Ende von Last of Us ist nicht dieses typische Hollywood-Ende. Das ultimative Opfer erbringen für die gute Sache. Joel lügt Ellie sogar ins Gesicht. Und deswegen finde ich die Story von Last of Us großartig, wenngleich natürlich das Szenario inzwischen nicht besonders originell ist.

Sorry dafür, musste das einfach loswerden ...

Was mich überascht hat war, dass Naughty Dog anscheinend besser zu wissen scheint, wie man Horror aufziehen kann, als es so manche anderen der so genannten "Horrorspielentwickler" tun.

...

Oh ja, Last of Us ist Surivival-Horror, wie ich ihn persönlich definieren würde. So ähnlichen sollte eigentlich auch Resident Evil aussehen, imo. Aber nein, stattdessen ist RE zu nem recht seelenlosen Shooter verkommen ... =/

Zu guter letzt: Sollte das Spiel fortgesetzt werden? Schwere Frage. Eine direkte Fortsetzung halte ich für eine schlechte Idee. Die Story von Joel und Ellie ist abgeschlossen, das Ende war super. Da jetzt noch was weiteres dranzuklatschen wäre... naja, typisch Hollywood "wir bauen da noch was dran um Kohle zu machen".

...

Finde ich eigentlich nicht. Ich sehe da noch sehr viel Potenzial für eine direkte Fortsetzung mit Joel und Ellie. Ich hab eher das Gefühl, dass ihr gemeinsamer Weg erst begonnen hat. Und die Welt bzw. der Parasit an sich sind interessant genug und bieten genug Stoff für Fortsetzungen.