Man kann die Wahl auch gleich sein lassen und real_troll einfach alle Preise geben. Für welches jeweilige Spiel ist ja dann egal.
Nicht dass sein Zeug schlecht ist, aber ich finds einfach nur schwachsinnig. Das ist nicht förderlich für die Produktivität der Community bzw. deren Motivation.
Bei all der Demokratie hier fühle ich mich nicht nur wie auf einem Parteitag einer namhaften deutschen Partei... ich wünsche mir auch die Diktatur wieder (nur bitte ohne Bartträger und so :P)
Ne, mal ehrlich... die Menschen sind nie zufrieden. Haben sie zu viel Freiheit, dann ist es ihnen zu viel Aufwand und niemand macht mehr mit. Haben sie "zu wenig Freiheit" gibt es ein rießiges
Gemeckere... und versucht man einen Mischmasch, dann ist niemand zufrieden.
Nehmt die Wahl einfach an, kreiert für das nächste Jahr ein supertolles Spiel und wählt beim Deiji 2012 dann halt eben jenes.
Es hat schon seinen Grund, dass realTroll so oft nominiert ist - oder auch andere.
Das einzige, was eine Überlegung im nächsten Jahr wert wäre:
Man könnte überlegen, ob man pro Makerer 1 Spiel zulässt. Die meisten werden eh nicht mehr pro Jahr herausschaufeln können... und es verhindert zumindest ein KLEIN WENIG von eurem Geschrei >_>
--
Immer auf dem neuesten Stand sein: Der Blog von RosaArts
Lust auf eine Runde Smalltalk in gemütlicher Runde: RosaArts - Das Unterforum des RPG-Atelier
Hallelujah! Endlich gibt es meine Bücher auch auf AMAZON!
Nur würde ich hier mal gerne den Mittelweg sehen (den ich immer noch für vielversprechender als das hier halte)...Zitat von Rosa Canina
Es geht mir eigentlich nur darum, dass für eine Community-Wahl die Community erstaunlich wenig Mitspracherecht bei der Auswahl der zu kürenden Spiele hat.
MfG Sorata
EDIT: Wie Braska schon anmerkte, ist die Mehrfach-Nominierung bei den Charakteren doch ein schlechter Witz. Ja realTrolls Charaktere sind sau gut, aber lasst doch mal anderen Leuten auch noch ne Chance. Wenn 4 von 5 Möglichkeiten denselben Sieger zur Folge haben, sollte man mit "Fairness" die Wahl nicht unbedingt betiteln.
Geändert von sorata08 (23.08.2011 um 23:17 Uhr)
Nun, die Spiele wurden ja nicht im blinden Auswahlverfahren gewählt. Von daher hattet ihr schon Mitspracherecht... in dem ihr das Spiel toll gemakert bzw toll unterstützt habt.
Ein geniales Spiel, dass niemand im Forum kommentiert, wäre hier sicherlich nicht aufgetaucht. Andererseits wäre ein nicht so tolles Spiel, dass aber total beliebt ist, sicherlich
irgendwo hier mit drin gestanden.
Ich sehe das hier schon eher in Richtung Mittelweg an, wenn auch natürlich nicht ganz. Denkt bitte immer daran, dass keine Maschinen die Spiele auswählten - sondern Menschen,
wie ihr. Und die sind wohl sicherlich sogar länger als nur ein paar Sekunden (wie ihr es wohl tätet) über die letzten zwei Seiten im Forum gegangen und konnten daher sicherlich sogar
qualifiziertere Spiele auswählen. So sehe ich das jedenfalls, denn ich trau (trotz des Fiaskos vom 1. April) dem RPG-Atelier da zu.
Wie ich bereits einmal sagte:
Würde der User alles wählen, dann würden am Ende nur 2-3 Spiele da stehen, weil der Rest von den "Megakrachern" einfach überspült werden würde. So dominieren zwar auch Makerer
und Spiele mehr, als andere - aber wir haben dennoch mehr Abwechslung drin, als ihr euch jemals zusammengewählt hättet.
--
Immer auf dem neuesten Stand sein: Der Blog von RosaArts
Lust auf eine Runde Smalltalk in gemütlicher Runde: RosaArts - Das Unterforum des RPG-Atelier
Hallelujah! Endlich gibt es meine Bücher auch auf AMAZON!
Die für real_Troll vermutlich nicht im Gewinnen von Preisen liegt.
Vielleicht verläuft der Wunsch nominiert zu werden ja umgekehrt proportional zur Anzahl der tatsächlichen Nominierungen?
Demut sollte mehr Produktivität und Motivation schaffen als hübsche Gewinne. Nicht, dass ich den Wunsch nach Anerkennung (Deja vu) nicht nachvollziehen kann, aber das klingt doch ziemlich verzweifelt.
Ih finde es super, dass ihr dem gemeinen User soviel Arbeit abnehmt. Besser würde es mir noch gefallen, wenn ihr gleich für mich die Stimmzettel ausfüllen würdet
Berechtigungen
