Prozentrechnen im Maker

[Cherry]

Bzgl. anderer Möglichkeiten:

Die Lookup-Tabelle wäre wohl die am schnellsten einzubauende Methode.

Du kannst mit RMEventFactory dir automatisch ein Common Event erstellen lassen, was - z.B. für Werte von 1 bis 1000 - 1000 Forks enthält und jeweils den richtigen Wurzelwert zurückgibt. Das beigelegte Beispiel "sinus.efs" tut dasselbe, du müsstest nur halt statt Sinus die Wurzel berechnen lassen.

[ToJoK]

Da ich das Ergebnis auch für den Spieler ausgeben möchte, bräuchte ich die Wurzel um auch wirkliche Abstände zu haben unter denen sich der User etwas vorstellen kann. Wie man den Abstand an und für sich berechnet war mir schon klar, sonst hätte ich nicht nach einer alternative zur Wurzelfunktion gefragt.

@Cherry: Danke für den Hinweis, das werde ich zuhause mal ausprobieren, aktuell bin ich nicht an meinem Notebook. Klingt auf jeden Fall sehr vielversprechend für mein Problem.

[Rettan]

Was ich noch empfehlen kann ist das Heron-Verfahren.
Das ist sehr leicht im Maker umzusetzen in einer einzigen Loop-Funktion. Einziges Manko sind da die Fehlenden Nachkommastellen, aber auch dort lässt sich improvisieren: Multipliziere den Wert, von dem du die Wurzel willst mit 100 und dein Ergebnis ist das Wurzelergebnis multipliziert mit 10. (Quasi: Wurzel von 9 -> rechne mit 900 und du bekommst 30 heraus.)

[ToJoK]

Was ich noch empfehlen kann ist das Heron-Verfahren.
Das ist sehr leicht im Maker umzusetzen in einer einzigen Loop-Funktion. Einziges Manko sind da die Fehlenden Nachkommastellen, aber auch dort lässt sich improvisieren: Multipliziere den Wert, von dem du die Wurzel willst mit 100 und dein Ergebnis ist das Wurzelergebnis multipliziert mit 10. (Quasi: Wurzel von 9 -> rechne mit 900 und du bekommst 30 heraus.)

...

Klingt soweit simpel. Damit die Schleife irgendwann aufhört muss ich sie im Prinzip nach x Durchläufen abbrechen, denn über die Prüfung ob Ergebnis * Ergebnis = x-Wert kriege ich Probleme, sobald die Wurzel nicht genau bestimmt werden kann, also z.B. bei x = 17. Ist wahrscheinlich nicht die schönste Lösung, sieht für mich aber schöner aus als 1000 Abfragen und sterile Wertzuweisungen in der Database stehen zu haben. Danke dafür.

[Rettan]

Das Beenden der Schleife hatte ich einfach mit einer Fork-Condition gelöst. Wenn "Xn+1 == Xn" dann "break loop". Denn dann wird es nicht mehr genauer und das kann teilweise schon nach wenigen Durchläufen der Fall sein, während bei anderen Zahlen die Anzahl deiner festgelegten Durchläufe vielleicht nicht ausreicht. Spart dann außerdem Rechenzeit und -leistung.