[Vollversion] Wolfenhain

[Ark_X]

Kewl1: Der Fehler im Schlafzimmer wurde bereits berichtet, real Troll hat direkt über dir auch eine Notlösung präsentiert (durch das Bett zum Spiegel gehen und diesen untersuchen und anschließend NIE WIEDER EINES BLICKES WÜRDIGEN).

Und oh mein Gott, ich kann es nicht fassen, dass ich erst jetzt merke, dass man hinter der Ordensfeste langgehen kann (auf der Weltkarte)! Leider hilft mir das aktuell mit der Hauptquest auch nicht weiter.

Ich bin in der Hügelsteppe, habe die Rune für Brun und einige Aufträge von den Wolfsbarbaren. Auch konnte ich bei der Steinhand die Erscheinung herbeifingern (ein Schelm, der frivoles dabei denkt), doch weder beim Mammutschädel (Herzstirnschwingling whatever) erhalte ich Einlass, noch finde ich etwas nicht-seiliges, mit dem sich Waldrada gleich südlich vom Eingangsgebiet ab-nicht-seilen kann.
Und für das Gräsermeer sind die Helden wohl zu schmackhaft (ein Königreich für ein Stinktier).

Zum Schach muss ich dann doch nochmal Contra geben und wappne mich für dein Re:

"3 schwarze über sich, nur eines neben sich": Warum ist die Lösung das 2. Feld der 2. Reihe? Ich hätte an eines der unteren Eckfelder gedacht (NUR nach oben 3 schwarze Felder und eines direkt daneben).

...

Die unteren Eckfelder hätten 3 schwarze Felder neben sich. Es sei denn, du wechselst etwas willkürlich den Bezug, was alles "über" und was lediglich "neben" bedeute.

...

Du hast recht, dass ich "neben" im Sinne von "unmittelbar neben/benachbart" interpretiert habe. Mein Problem rührt wohl daher, dass das Lösungsfeld NICHT NUR ein Feld (links) neben und 3 über sich hat, sondern eben auch noch mehrere rechts daneben.

"2 Schnitte, 4 gleichgroße Dreiecke: Wo ist die Spitze des untersten?": Mit zwei Diagonalen kann ich das Brett in 4 gleichgroße Dreicke teilen. Deren Spitzen treffen sich also alle genau in der Brettmitte, auf dem weißen Feld, nicht dem schwarzen darunter.

...

Da nach einem untersten Dreieck gefragt wird, geht der Ritter von separierten geometrischen Gebilden aus. Ein geteiltes Spitzenfeld (ergo geteilte Fläche, da ja nicht nur ein gemeinsamer Eckpunkt) unterliefe die ritterliche Annahme.

...

Hier liegt mir die exakte Fragestellung nicht mehr vor, um die Gedanken des Ritters nochmals zu durchleuchten, doch ich beharre auf dem Standpunkt, dass der Eckpunkt, welcher zugleich Spitze ist, sich auf dem mittlersten Feld befindet (welches er sich zugegebenermaßen mit 3 anderen Spitzen teilt).