Update des Forums abgeschlossen

[Layana]

Ich find das neue Design gar nicht so schlecht. Nach ein paar Tagen haben sich die meisten da sicherlich auch schon wieder dran gewöhnt.

Zu den neuen Smilies: Naja.. ich find sie auch etwas farblos, aber ok, werd ich wohl auch mit leben können, wenn ihr keine bunten Smilies wollt
Aber @Alex: Du sagst zwar, dass ihr an den Smilie-Codes nichts mehr ändern wollte, aber über einige Codes, die mit Sicherheit öfters in einem normalen Beitrag vorkommen, ohne dass man dabei einen Smilie setzen möchte, solltet ihr wirklich noch einmal nachdenken. Die Beispiele :3 (":3") und 8) ("8)") sind hier ja schon mehrfach genannt worden. Und die immer manuell mit [noparse] zu versehen ist doch ziemlich mühevoll!

[Ranmaru]

Die Links im Makerdesign sind gefixt.

Aber @Alex: Du sagst zwar, dass ihr an den Smilie-Codes nichts mehr ändern wollte, aber über einige Codes, die mit Sicherheit öfters in einem normalen Beitrag vorkommen, ohne dass man dabei einen Smilie setzen möchte, solltet ihr wirklich noch einmal nachdenken. Die Beispiele :3 (":3") und 8) ("8)") sind hier ja schon mehrfach genannt worden. Und die immer manuell mit noparse zu versehen ist doch ziemlich mühevoll!

...

Ja, darüber sinnieren wir auch gerade. :3 und 8) sind die beiden, die eventuell doch noch editiert werden. Was ich damit meinte, daß wir die Codes nicht mehr ändern wollen ist eher, daß ich das Schema der Codes (also :foobar:) beibehalten möchte, und nicht wieder §foo und $bar und :baz: durcheinander verwenden möchte, wie vorher. Und schon gar nicht solche inflationär destruktiven Codes wie :e, dank denen mq und ich gestern drei Stunden lang per Hand zighundert Posts editieren durften, in denen das irgendwelche Codes geschrottet hat, in denen z.B. ::endf vorkam.

[Don Cuan]

Alternativ wäre es möglich :3 etc. nur dann zu parsen, wenn ein Leerzeichen davor steht. So eine Option hat z.B. mein Messenger.
Aber lasst mich raten, vB nicht

[Ranmaru]

Alternativ wäre es möglich :3 etc. nur dann zu parsen, wenn ein Leerzeichen davor steht. So eine Option hat z.B. mein Messenger.
Aber lasst mich raten, vB nicht

...

Bingo. Leerzeichen in den Codes werden gnadenlos rausgestrippt … ansonsten würde ich sämtliche Smilies nur parsen lassen, wenn da ein Leerzeichen (oder Linebreak) vorsteht.

[gas]

@ Antworten-Funktion
Auf der Antwort-Seite (erweitert) ist unterhalb der "Zusätzlichen Einstellungen" ja noch einmal eine Übersicht über die bisherigen Antworten mit der neuesten Antwort zuerst. Vielleicht kann man da noch irgendwas machen, um den Namen der Verfasser hervorzuheben, damit die nicht aussehen, als würden sie zum Beitrag gehören. Fett drucken würde ja schon reichen.

@ Schriftgröße
Zu klein, aber ich vergrößere sie im Browser ohnehin jedes Mal. Winzige Schrift ist ein generelles Problem auf so ziemlich allen Internetseiten (obwohl ich im Browser die Standardschriftart schon sehr groß gestellt habe). Ich weiß nicht, was sich die ganzen Web-Designer immer dabei denken.

@ Smileys
Ohne die Farben muss man immer ziemlich genau hinsehen, was ein verwendeter Smiley nun eigentlich ausdrücken will.

@ PNs
Wenn man in einer PN ein [quote]-Umgebung benutzt, dann ist der Text eingerückt und mit einem vertikalen grauen Strich am linken Rand versehen, so wie in normalen Forumsbeiträgen. Aber zusätzlich ist er nochmal von einer grauen Box umgeben. Die ist überflüssig. Wenn man sie wegließe, wäre das Design einheitlich mit normalen Forumsbeiträgen.

Ansonsten aber sehr geiles Design.

[Lukas]

@ PNs
Wenn man in einer PN ein [quote]-Umgebung benutzt, dann ist der Text eingerückt und mit einem vertikalen grauen Strich am linken Rand versehen, so wie in normalen Forumsbeiträgen. Aber zusätzlich ist er nochmal von einer grauen Box umgeben. Die ist überflüssig. Wenn man sie wegließe, wäre das Design einheitlich mit normalen Forumsbeiträgen.

...

Welcher Browser? Das soll nicht so sein, und ist es bei mir auch nicht. o.o

[DFYX]

Erstmal ein großes Lob für die neuen Designs. Wirken bis auf ein paar Kleinigkeiten, die im Lauf der Zeit sicher ausgebessert werden, recht frisch.

Von den Smileys bin ich allerdings auch etwas enttäuscht. Mein Monitor ist von sich aus leider schon recht kontrastarm und dementsprechend sind die Smileys nur sehr schwer voneinander zu unterscheiden. Davon abgesehen, dass einige alte schlicht fehlen.

[Kael]

Hätte da auch noch etwas und zwar folgendes: Wieso wurde eigentlich das Community News-Forum aus der Liste der auswählbaren Foren genommen? Nur mal interssehalber......hab ein bisschen gebraucht, bis ich es gefunden hatte.....

[Ranmaru]

Maßgeblich deshalb, weil wir der Fairness und Übersicht halber nur noch die Kategorien dort verlinken, aber keine individuellen Foren mehr. Wir wollten die Liste halt nicht so ewig lang haben.

[Kael]

Maßgeblich deshalb, weil wir der Fairness und Übersicht halber nur noch die Kategorien dort verlinken, aber keine individuellen Foren mehr. Wir wollten die Liste halt nicht so ewig lang haben.

...

Verstehe. Das hatte dann nicht direkt etwas mit dem neuen Update zu tun. Danke dir. =)

[Layton]

Weil ich gerade mqs Sig sehe: Man kann jetzt Flash-Inhalte posten?

[Lukas]

Weil ich gerade mqs Sig sehe: Man kann jetzt Flash-Inhalte posten?

...

Ne, und das wird’s auch nicht wieder geben, damit kann man zu viel Mist bauen (ich war damals einer der Leute, die den Rauswurf des [flash]-Tags provoziert haben, indem sie automatisch loslaufenden Audio-Content gepostet haben).
Als Admin kann man HTML in die Sig einbauen, aber der Button ist eh nur ein Gag, der bald wieder verschwinden wird.

[Don Cuan]

Ne, und das wird’s auch nicht wieder geben, damit kann man zu viel Mist bauen (ich war damals einer der Leute, die den Rauswurf des [flash]-Tags provoziert haben, indem sie automatisch loslaufenden Audio-Content gepostet haben).

...

Hach, das weckt Erinerungen... My life for Aiur!
Und ich weiß immer noch nicht, ob meine Austragung als Mod etwas damit zu tun hatte...

Als Admin kann man HTML in die Sig einbauen, aber der Button ist eh nur ein Gag, der bald wieder verschwinden wird.

...

Noez!!1 Sheldon muss bleiben!

[Lukas]

Hätte da auch noch etwas und zwar folgendes: Wieso wurde eigentlich das Community News-Forum aus der Liste der auswählbaren Foren genommen? Nur mal interssehalber......hab ein bisschen gebraucht, bis ich es gefunden hatte.....

...

Das neue Menüsystem kann leider keine zweidimensionalen Menüs mehr (okay, ich glaube, dass das alte das konnte, war auch nur ein Nebeneffekt und nicht beabsichtigt), da hab ich ein wenig kürzen müssen. Daher hab ich jetzt jede Kategorie da drin verlinkt.

[Ranmaru]

@ Antworten-Funktion
Auf der Antwort-Seite (erweitert) ist unterhalb der "Zusätzlichen Einstellungen" ja noch einmal eine Übersicht über die bisherigen Antworten mit der neuesten Antwort zuerst. Vielleicht kann man da noch irgendwas machen, um den Namen der Verfasser hervorzuheben, damit die nicht aussehen, als würden sie zum Beitrag gehören. Fett drucken würde ja schon reichen.

...

Fixed. Danke.

Das mit den PMs: s. mq. Screenshot wäre nett.

[Lukas]

Wenn man in einer PN ein [quote]-Umgebung benutzt, dann ist der Text eingerückt und mit einem vertikalen grauen Strich am linken Rand versehen, so wie in normalen Forumsbeiträgen. Aber zusätzlich ist er nochmal von einer grauen Box umgeben. Die ist überflüssig. Wenn man sie wegließe, wäre das Design einheitlich mit normalen Forumsbeiträgen.

...

Das Phänomen hab ich gerade bei Post-Previews gesehen (und da entfernt), aber bei PNs immer noch nicht. Ist es da, wo du’s hast, jetzt vllt. auch verschwunden?

[gas]

Das Phänomen hab ich gerade bei Post-Previews gesehen (und da entfernt), aber bei PNs immer noch nicht. Ist es da, wo du’s hast, jetzt vllt. auch verschwunden?

...

Ja, ich hab's bei PNs auch nur für die Vorschau getestet. Ist jetzt behoben.

Fehler beim Zitieren:
Klickt mal bei diesem Beitrag (#216 von mq) auf "Zitieren". In der Antwortbox steht bei mir (Firefox) dann folgendes:

[QUOTE=mq;2683943][QUOTE=gas;2683939]@ PNs
Wenn man in einer PN ein [noparse]
Welcher Browser? Das soll nicht so sein, und ist es bei mir auch nicht. o.o[/QUOTE]

Das Problem ist wohl der [noparse]-Tag, denn andere Beiträge kann ich problemlos zitieren.

[Lukas]

Fehler beim Zitieren:
Klickt mal bei diesem Beitrag auf "Zitieren". In der Antwortbox steht bei mir (Firefox) dann folgendes:

[QUOTE=mq;2683943]

Das Problem ist wohl der [noparse]-Tag, denn andere Beiträge kann ich problemlos zitieren.

...

Okay, das ist seltsam o.o
Scheint aber an vB selber zu liegen, da können wir also nicht wirklich was machen …

[Lukas]

Fehler beim Zitieren:
Klickt mal bei diesem Beitrag auf "Zitieren". In der Antwortbox steht bei mir (Firefox) dann folgendes:

[QUOTE=mq;2683943]

Das Problem ist wohl der [noparse]-Tag, denn andere Beiträge kann ich problemlos zitieren.

...

Okay, das ist seltsam o.o
Scheint aber an vB selber zu liegen, da können wir also nicht wirklich was machen …

[Tikanderoga]

Mq... für die Smilies... diese wieder auf den alten Stand zu bringen wäre nicht mal mit viel Aufwand verbunden - die aktuellen mit den gewünschten überschreiben, und gut is - dann stirbt 80% von den "mir gefallen die Smilies nicht"-Kritik gleich mal weg.