"Also, ich verstehe nicht, warum du diesen Film schlecht findest..."

[Knuckles]

..., Chuck und Larry ... finde ich einfach nur unnötig.

...

Was lesen meine Augen da?
Da sieht man den tollen Knackarsch von Jessica Biel und der Film gefällt dir nicht? Alleine diese eine Szene rettet den ganzen Film. Die Braut ist heiß.

Ansonsten kann ich nicht verstehen, was alle so toll an Hangover finden. Der Film ist weder lustig, noch originell. Und wenn man es genau nimmt, ist er sogar nur eine schlechte Kopie von Very Bad Things (der auch nicht wirklich lustig war). Der Film ist total overrated.

[Simon]

Was lesen meine Augen da?
Da sieht man den tollen Knackarsch von Jessica Biel und der Film gefällt dir nicht? Alleine diese eine Szene rettet den ganzen Film. Die Braut ist heiß.

...

Okay - Jessica Biel ist heiß, das stimmt. Aber sie alleine rechtfertigt für mich nicht, diesen Film ganz zu sehen.

Ansonsten kann ich nicht verstehen, was alle so toll an Hangover finden. Der Film ist weder lustig, noch originell.

...

Word

[Byder]

Wtf? Wie kann man keinen Gefallen an Hangover finden?
Es gibt kaum Comedy-Filme, an denen ich so sehr Spaß hatte wie an dem.

[Knuckles]

Wtf? Wie kann man keinen Gefallen an Hangover finden?
Es gibt kaum Comedy-Filme, an denen ich so sehr Spaß hatte wie an dem.

...

Kopie von Very Bad Things... musst du nur meinen Beitrag lesen.

[Judeau]

Wieso eigentlich Kopie von Very bad Things? Junggesellen fahren nach Vegas und... naja, da hört die Kopie eigentlich schon auf. Demnach könnte man auch sagen der Film sei 'ne Kopie von Leaving Las Vegas, schließlich haben die ja alle einen Filmriss Wobei... oh man

[Enkidu]

Star Trek (2009). Ich hasse diesen Reboot-Film von Herzen. Zieht alles was davor kam in den Dreck und macht viel mehr kaputt als dass es der Franchise neuen Schwung verleihen würde. Gegen dieses scheußliche und hirnlose Machwerk wirkt selbst Nemesis oscarverdächtig. Dabei liegt der Fehler nichtmal im Detail, sondern in dem gesamten Konzept, alleine die Idee dieses Drehbuchs widerstrebt zutiefst allem, was ich mir für die Zukunft von Star Trek gewünscht hätte. Und aus irgendeinem mir völlig schleierhaften Grund liebt bis auf wenige Ausnahmen ein jeder diesen Film!

Lost in Translation. Der Film hat keine Handlung. Es passiert nichts. 102 Minuten totale Langeweile. Warum bekommt so ein Müll gute Kritiken? Wenn ich etwas über die japanische Gesellschaft erfahren möchte, lese ich Bücher oder schaue mir ggf. Dokus an. Sowas ist ein schönes Setting für eine Handlung, tja, wenn es denn eine gäbe. Irgendwer hat mir mal versucht zu erklären, der Film wolle mehr ein bestimmtes Gefühl vermitteln. Okay, wenn Sofia Coppola dafür über anderthalb Stunden braucht, hat sie definitiv den falschen Beruf ergriffen. Meine Meinung.



Die Liste von imho unterbewerteten Filmen, die mir sehr gut gefallen haben, wäre da schon ein bisschen länger. Andauernd hör ich, wie mies doch Pirates 2 und 3 sein sollen, und dass das doch schon völlig ausgelutscht wär und sie es am besten beim ersten Teil hätten belassen sollen. Ähm, nein? Ich würde lediglich zustimmen, dass der erste nach wie vor der beste ist, aber auch die beiden Fortsetzungen haben mich bestens unterhalten und ich hatte allenfalls Kleinigkeiten dran auszusetzen. Es gibt sowieso viel zu wenig Piratenfilme, da können sie ruhig noch ein paar mehr machen. Alleine die Figur des Jack Sparrow rechtfertigt das, und so freue ich mich auch schon riesig auf den vierten Teil nächstes Jahr ^^
Ansonsten halbwegs aktuell hat mir noch Terminator Salvation zugesagt, obwohl der Film eher weniger gut angekommen ist. Da hörte man ständig, dass es keinen Terminator ohne Arni geben könne. So ein Schwachfug. Schon im dritten Teil war der Typ zu alt für die Rolle. Jedenfalls ging Salvation insgesamt in eine Richtung, die ich geil fand, und die ruhig weiterverfolgt werden könnte. Endlich wurde diese düstere Zukunft, von der man sonst immer nur kurze Augenblicke zu sehen bekam, zum Haupt-Schauplatz der Handlung. Überall Gefahr durch Killermaschinen und so. Naja.
The Village. Mag man über M. Night Shamalama-Dingdong denken was man will, speziell zuletzt scheint der das Filmemachen total verlernt zu haben. Aber bei The Village kann ich die allgemein vorherrschende durchweg negative Meinung echt nicht nachvollziehen. Alleine schon der grandiose Soundtrack von James Newton Howard macht diesen Film sehenswert. Das Problem ist vermutlich, dass mal wieder falsch beworben wurde - man darf keinen Horror-Film erwarten, es handelt sich eigentlich um ein harmloses aber gefühlvolles Grusel-Märchen.

[Olman]

Andauernd hör ich, wie mies doch Pirates 2 und 3 sein sollen, und dass das doch schon völlig ausgelutscht wär und sie es am besten beim ersten Teil hätten belassen sollen. Ähm, nein? Ich würde lediglich zustimmen, dass der erste nach wie vor der beste ist, aber auch die beiden Fortsetzungen haben mich bestens unterhalten und ich hatte allenfalls Kleinigkeiten dran auszusetzen. [...]

...

xD Bis hierhin war ich mir wirklich nicht sicher, ob du die Pornofilmreihe "Pirates" oder Pirates of the Caribbean meinst. Vorallem der Ausdruck "ausgelutscht" erhöhte den Missverständlichkeits-Faktor

[DieHeiligeSandale]

xD Bis hierhin war ich mir wirklich nicht sicher, ob du die Pornofilmreihe "Pirates" oder Pirates of the Caribbean meinst. Vorallem der Ausdruck "ausgelutscht" erhöhte den Missverständlichkeits-Faktor

...

Dito!

[Hyuga]

xD Bis hierhin war ich mir wirklich nicht sicher, ob du die Pornofilmreihe "Pirates" oder Pirates of the Caribbean meinst. Vorallem der Ausdruck "ausgelutscht" erhöhte den Missverständlichkeits-Faktor

...

Von Pirates gibts auch einen zweiten Teil?

@Topic

Pulp Fiction find ich überbewertet. Ich finde ihn nicht schlecht aber so geil, wie viele behaupten, ist er IMO nicht.

[Byder]

xD Bis hierhin war ich mir wirklich nicht sicher, ob du die Pornofilmreihe "Pirates" oder Pirates of the Caribbean meinst. Vorallem der Ausdruck "ausgelutscht" erhöhte den Missverständlichkeits-Faktor

...

Haha, wie geil. Ich hab genau das gleiche gedacht.

Edit:
@Leon: Ich geb dir gleich mal Harry Brown. Den Film werd ich mein gesamtes Leben boykottieren.

[Leon der Pofi]

Byder, musst du nicht Harry Brown auflisten?

[Enkidu]

Ich finde es spricht für mich, dass ich diese ominösen Pornos nicht kenne Jedenfalls werden die Fluch der Karibik Filme im Englischen meistens so abgekürzt ^^'


Was Death Proof angeht: Im Grunde genommen muss ich euch zustimmen, super langweilig und ewig langes aber belangloses Gelaber von ein paar uninteressanten Tussis. Von denen die erste Fuhre dann noch in der Mitte des Films entsorgt und ersetzt wird, sodass man sich fragt, was das Ganze eigentlich sollte. ABER das plötzliche Ende kommt dafür umso geiler Gerade weil davor alles so unnötig gestreckt wurde, hatte ich mit sowas überhaupt nicht gerechnet. Und das hätte auf eine andere Weise wohl niemals funktioniert! Musste an der Stelle laut lachen, auch wenn es leider der einzige Lacher des Films war.
Planet Terror hingegen war richtig geil.

[T.U.F.K.A.S.]

Ich finde es spricht für mich, dass ich diese ominösen Pornos nicht kenne Jedenfalls werden die Fluch der Karibik Filme im Englischen meistens so abgekürzt ^^'

...

Haha, ohne Scheiß: Check sie aus Nicht nur wegen der miesen CGI-EFfekte und der langweiligen Bums-Szenen, sondern vor allem wegen des beschissensten Jack Sparrow-Nachahmers unter der Sonne Glaub' mir: Es ist köstlich

Was Death Proof angeht: Im Grunde genommen muss ich euch zustimmen, super langweilig und ewig langes aber belangloses Gelaber von ein paar uninteressanten Tussis. Von denen die erste Fuhre dann noch in der Mitte des Films entsorgt und ersetzt wird, sodass man sich fragt, was das Ganze eigentlich sollte. ABER das plötzliche Ende kommt dafür umso geiler Gerade weil davor alles so unnötig gestreckt wurde, hatte ich mit sowas überhaupt nicht gerechnet. Und das hätte auf eine andere Weise wohl niemals funktioniert! Musste an der Stelle laut lachen, auch wenn es leider der einzige Lacher des Films war.
Planet Terror hingegen war richtig geil.

...

Death Proof war aber mit Absicht ziemlich shitty. Exploitation halt. Und außerdem war die viertelstündige finale Autoschlacht am Ende eine der geilsten Verfolgungsjagden, die jemals auf Zelluloid gebannt wurden. Klar: Das Gelaber hat tierisch genervt, aber ich konnte dem Film trotzdem die ein oder andere positive Sache nicht absprechen (u.a. besagtes Car Battle und Butterflys Lapdance zu "Down in Mexico" von den Coasters :creepy.

Und ja: Planet Terror war der Shit.

[Ianus]

Star Trek (2009). Ich hasse diesen Reboot-Film von Herzen. Zieht alles was davor kam in den Dreck und macht viel mehr kaputt als dass es der Franchise neuen Schwung verleihen würde. Gegen dieses scheußliche und hirnlose Machwerk wirkt selbst Nemesis oscarverdächtig. Dabei liegt der Fehler nichtmal im Detail, sondern in dem gesamten Konzept, alleine die Idee dieses Drehbuchs widerstrebt zutiefst allem, was ich mir für die Zukunft von Star Trek gewünscht hätte. Und aus irgendeinem mir völlig schleierhaften Grund liebt bis auf wenige Ausnahmen ein jeder diesen Film!

...

Hatters gonna hat. Ich fand es lustig, dass der eine einen total unerklärlichen Vaterkomplex hatte und der andere anscheinend von Inzestgedanken geleitet wurde. Und die Inszenierung war endlich mal ein bischen moderner als sonst.

Lost in Translation. Der Film hat keine Handlung. Es passiert nichts. 102 Minuten totale Langeweile. Warum bekommt so ein Müll gute Kritiken? Wenn ich etwas über die japanische Gesellschaft erfahren möchte, lese ich Bücher oder schaue mir ggf. Dokus an. Sowas ist ein schönes Setting für eine Handlung, tja, wenn es denn eine gäbe. Irgendwer hat mir mal versucht zu erklären, der Film wolle mehr ein bestimmtes Gefühl vermitteln. Okay, wenn Sofia Coppola dafür über anderthalb Stunden braucht, hat sie definitiv den falschen Beruf ergriffen. Meine Meinung.

...

Rambo Der Film hat keine Handlung. Es passiert nichts. 102 Minuten totale Langeweile. Warum bekommt so ein Müll gute Kritiken? Wenn ich etwas über die amerikanische Gesellschaft erfahren möchte, lese ich Bücher oder schaue mir ggf. Dokus an. Sowas ist ein schönes Setting für eine Handlung, tja, wenn es denn eine gäbe. Irgendwer hat mir mal versucht zu erklären, der Film wolle mehr ein bestimmtes Gefühl vermitteln. Okay, wenn Silvester Stallone dafür über anderthalb Stunden braucht, hat sie definitiv den falschen Beruf ergriffen. Meine Meinung.

Hint: Der Film handelt nicht von "der japanischen Gesellschaft". Derselbe Film ließe sich auch in China, Uganda oder Berlin drehen.

[Enkidu]

Und die Inszenierung war endlich mal ein bischen moderner als sonst.

...

Ist ja auch kein Wunder bei dem viel höheren Budget. Trotzdem wäre auch da viel mehr drin gewesen, wenn man es etwas mehr wie zuvor angegangen wäre. Soll heißen, mehr Parallelen zur Seefahrt und weniger Wackelkamera mit schnellen Schnitten. Was hab ich von Spezialeffekten, wenn man sowieso nix erkennen kann? Den Soundtrack fand ich nicht übel, das war aber auch alles (wobei ich Jerry Goldsmith nach wie vor vermisse ;_; ).

Hint: Der Film handelt nicht von "der japanischen Gesellschaft". Derselbe Film ließe sich auch in China, Uganda oder Berlin drehen.

...

Hab ich auch nicht behauptet - der Film handelt von gar nichts. Aber die japanische Gesellschaft mit ihren Eigenheiten als ein Beispiel für die Fremde spielt darin eine Rolle. Oder was hast du an wahnsinnig intensiven Plot-Entwicklungen darin ausgemacht?

[Dennis]

Der Herr der Ringe - Die Gefährten
Oh man, wie oft habe ich mir sagen lassen "Hey, den musst du sehen, der Film is der geilste Film überhaupt... und er ist cool... und toll... und er kann Krebs heilen..." und dann sehe ich nichts weiter, als eine komische Truppe, die von A nach B nach C nach D läuft und mit allerhand Leuten redet...
is ja ein super Film.

Tödliches Kommando
Äh... ja.
Okay, vielleicht wollte Frau Bigelow die Tristesse des Kriegsalltags und das präzise Kalkül im Angesicht des Todes in den Vordergrund stellen, aber es hätte für mich keinen Unterschied gemacht, ob ich den Film sehe, oder die ersten zwanzig Minuten in einer Dauerschleife. Hohe Filmkunst? Von mir aus, dann hab ich dafür halt keinen Sinn.

Death Proof
Hehe, der war ja sooo genial, weil von Tarantino und voll mit Anspielungen, und coolen Kameraeinstellungen und und und...
HALLO?! Wer steht auf eineinhalb Stunden am Stück in denen sich eine handvoll random Girls gegenseitig das Hirn aus dem Schädel labern?!

2001 - Odyssee im Weltall
Nachdem in den ersten zehn Minuten nur schlecht kostümierte Affenmenschen gegeneinander gekämpft haben beschloss ich, dem Film keine Chance zu geben.

Superbad
Genauso lustig wie American Pie wenn man ihn zehnmal hintereinander gesehen hat.

Ein Großteil von Michael Bays Shit
Oh please... ich glaube bevor Bay an ein Drehbuch denkt denkt er darüber nach welche neuen supertollen, superteuren und supersinnlosen Special Effects er diesmal einsetzen kann. Ganz großes Tennis.

Independance Day
Okay, auf Roland Emmerich trifft das auch ziemlich gut zu.

Kopie von Very Bad Things...

...

Äääääh... no?!

[Don Cuan]

2001 - Odyssee im Weltall
Nachdem in den ersten zehn Minuten nur schlecht kostümierte Affenmenschen gegeneinander gekämpft haben beschloss ich, dem Film keine Chance zu geben.

...

Das ist ein ziemlicher Fehler, weil der Mittelteil genial ist. Allerdings kann ich mit dem Film auch nichts mehr anfangen, wenn am Ende das Starchild auftritt. Laut Kubrick hat man den Schluss kurzfristig überarbeitet, wobei die jetzige Endsequenz herauskam. Ich will gar nicht wissen, wie schlecht der vorherige Entwurf sein sollte, wenn Kubrick meinte, dass der ihm zu unbefriedigend war.

Allgemein kann ich Literaturverfilmungen (oder sonstige Umsetzungen) nicht leiden, die den Kanon des Ursprungswerk vergewaltigen. Bei Peter Jacksons HdR-Verfilmung ist diese Grenze zum Glück noch unterschritten worden, weil der Roman etliche Längen aufweist, die auch rausgenommen wurden. Die Begegnung zwischen Gandalf und Saruman war filmisch auch viel besser umzusetzen, weil ein Roman nicht ohne Mindfuck ständig zwischen mehreren Orten umher springen kann. Und mit dem Director's Cut gehen gar nicht allzu viele Handlungsstränge verloren, die man vermissen würde.

Auf der anderen Seite hasse ich Blade Runner dafür, was er mit dem Roman gemacht hat. Dieser Film spart so viele Details aus, welche die Welt von Do Androids Dream of Electric Sheep? ausmachten und hinterlässt nur eine ziemlich leere Hülle. Und dass die Neuveröffentlichungen und Nachfolger des Original-Romans den Titel des Films tragen, ist ein noch größerer Schlag ins Gesicht. Aber die Romane stammen eh nicht von Philip K. Dick, weswegen ich sie getrost aus meinem Gedächtnis streichen kann.

Achja, Matrix hatte übrigens keine Fortsetzungen!
xkcd wäre BTW ein normalerweise ein guter Kandidat für einen "Also, ich verstehe nicht, warum du diesen Webcomic schlecht findest…"-Thread .,.

[DSA-Zocker]

Das ist ein ziemlicher Fehler, weil der Mittelteil genial ist. Allerdings kann ich mit dem Film auch nichts mehr anfangen, wenn am Ende das Starchild auftritt. Laut Kubrick hat man den Schluss kurzfristig überarbeitet, wobei die jetzige Endsequenz herauskam. Ich will gar nicht wissen, wie schlecht der vorherige Entwurf sein sollte, wenn Kubrick meinte, dass der ihm zu unbefriedigend war.

...

Ich hab ihn mir ganz angeschaut und fand ihn trotzdem schlecht. Auch den Mittelteil o.o

Ansonsten... Daniel Craig als James Bond. Absoluter Mist. Sin City fand ich zwar nicht wirklich schlecht, aber lang nicht so gut, wie alle behaupten. Sonst fällt mir grad spontan nichts ein.

[Jericho]

Hm, stimmt, was mir auch tierisch auf die Nerven geht sind die Pseudo-Fucked-Up-Drogenscheiß-Filme. Fear and Loathing, Requiem, Spun und wie sie alle heißen, brutal überschätzt, imo. Wie Sin City.

[La Cipolla]

Trainspotting, Coffee & Cigarettes, Death Proof (wobei, eigentlich finden den ja so gut wie alle scheiße )
Achja. Sweeney Todd. Und der Fakt, dass ihn viele soo cool fanden, macht ihn erst schlecht, denn großartig ist er definitiv nicht.

Ich fand Lost in Translation beim ersten Mal übrigens ziemlich scheiße und langweilig, beim Gucken. Aber die Nachwirkung war gewaltig, und als ich ihn dann zwei Jahre später nochmal gesehen hab, fand ich ihn atemberaubend schön. Hatte bei mir viel mit Erwartungen zu tun.

Enttäuscht war ich von vielen Filmen, und bei vielen Filmen hab ich mich zu bestimmten Zeiten prinzipiell gesträubt, aber das waren meistens nicht per se Filme, die ich als schlecht bezeichnen würde. Ich war nur enttäuscht.