Ich persönlich finde Twilight absolut abartig,wie kann man einen so verkitschten Vampirfilm drehen und glitzernde Vamire? Wer sich das ausgedacht hat gehört bestraft, denn Vampire gehören nicht so dargestellt.
Ich persönlich finde Twilight absolut abartig,wie kann man einen so verkitschten Vampirfilm drehen und glitzernde Vamire? Wer sich das ausgedacht hat gehört bestraft, denn Vampire gehören nicht so dargestellt.
--
Meine Daten dürfen nur mit meiner Zustimmung verwendet werden, besonders wenn es zu kommerziellen Zwecken ist.
Dieser Thread ist für Filme, die im allgemeinen als großartig bezeichnet werden, mit denen man selbst aber nichts anfangen kann.Zitat von wusch
Du bist hier also richtig mit deinem Beispiel!
Hm. Der Soldat James Ryan sei noch zu erwähnen. Typisch amerikanisiert und patriotisch. Filme wie Die letzten Glühwürmchen, Das Leben ist schön, Monsieur Batignole zeigen, dass man subtil, ohne plakative Darstellung eine nachdenkliche Wirkung erzielt. Aber manche Menschen identifizieren den Weltkrieg nur mit dieser Thematik. Ausser der gelungenen, authentischen Kameraführung, war nicht sehr viel vorhanden.
Mich wundert, dass noch niemand Pearl Harbor erwähnt hat. Zwei gesunde Bauerngesichter teilen sich eine rührende Beziehung und gehen in Patriotismus unter, während sie ein paar Schlitzaugen töten, die alle böse waren und noch heute sind. (Im Gegensatz dazu ist der Manga "Town of the evening calm, country of cherry blossoms sehr zu empfehlen, welcher Hiroshima hervorragend behandelt)
@Wusch Das Original oder die Neuverfilmung?
Geändert von Leon der Pofi (27.09.2010 um 12:59 Uhr)
Okay, der Film war schwer in Ordnung. Aber der Post passt hier eher nicht so gut rein
Okay, die Twilight-Filme/-Bücher sind schwer scheiße. Aber der Post passt hier eher nicht so gut rein
@Leon: Naja, "Pearl Harbor" ist ein Grenzfall. Zum einen: Michael Bay. Zum anderen: Schnulze passt teilweise einfach nicht zu Krieg. Zumindest nicht in 90% der Fälle ("Cold Mountain" ist ein leidlich positives Beispiel). Und ich kenne niemanden (außer ein paar Menschen mit Gebärmüttern), die sagen, dass "Pearl Harbor" gut wäre. Und ich fand ihn sehr durchwachsen, denn immerhin ist Scheiß ziemlich effektiv in die Luft gesprengt worden und die Kampfszenen waren gar nicht mal so übel. Aber das Drumherum war natürlich ganz horrender Dummsinn. "DU WIRST VATER!" "NEEEEIIIN DU WIRST VATER!" "WAAAS? ICH WERDE VATER?" "JAAA DU WIRST VATER!!!"
--
Okay... fangen wir an:
Avatar
Hallo? Was gibt es so Tolles an diesem Film so toll, dass man ihn sich öfter als 1 mal ansehen kann? Er ist optisch zwar oppulent, aber das schon auf so eine Art und Weise, die schon wieder aufdringlich und anbiedernd ist. Der Film lebt nur von seiner Optisch, ansonsten haben diese 161 Minuten nichts, absolut GAR NICHTS, das irgendwie sehenswert wäre.
Der Soldat James Ryan
Sorry fans, aber damit kann ich nun überhaupt gar nichts anfangen. Ich habe nie verstanden, was so toll daran ist, Tom Hanks als Soldaten durch die Normandie laufen zu sehen. Nein, kann ich absolut nichts dran entdecken.
Die "SAW"-Reihe
Nein, nein, nein. Morbidität und hinterlistige Fallen schön und gut, aber spätestens nach Teil 3 ist die ganze Sache mehr als nur peinlich. Schon die Teile 1 bis 3 waren meiner Ansicht nach etwas, das die Welt nicht gebraucht hat. Die Zeit meines Lebens hätte ich gern wieder wenn's geht.
2012
Öööhm, was soll ich dazu bitte sagen? Ich habe (wieder) wertvolle Lebenszeit verloren, als ich diesen Film sah. Der hat gar nichts, das auch nur ansatzweise erwähnenswert wäre. Gar nichts. Okay, vielleicht Danny Glover als Präsidenten - aber auch nur, weil Danny Glover cool ist. Der Film ist es nicht.
Berechtigungen
Zitieren
