Warum kann man nicht einfach bestimmen, dass jemand, der seine Dienste nicht macht, einfach kein Mitspracherecht hat, wenn es um die Nutzung des Präsentationsraumes geht? :0
Warum kann man nicht einfach bestimmen, dass jemand, der seine Dienste nicht macht, einfach kein Mitspracherecht hat, wenn es um die Nutzung des Präsentationsraumes geht? :0
Allerdings. Doch könnte das auch dazu führen, dass das einige Leute das als Freifahrtsschein ansehen und einfach nen Euro in den Topf wenn sie keinen Bock haben.
Ich fand de(i)n Anschiss weitaus Wirkungsvoller.
btw, wegen Geld...
Und was ist mit den Leuten, die das Geld nicht haben oder es sich nicht Leisten können dennoch was abzugeben?
Ich selbst habe ein festes Budget für die NATO. Und wenn ich mal einen Dienst verpenn, dann hab ich ihn verpennt aber Geld habe ich trotzdem nicht. Wenn man bereits zwischendrin steht isses schon doof. Gibts nicht noch ne andere Alternative die jedem gerecht wird?
Und damit die Leute ihren Arsch hochkriegen muss es schon etwas sein was mehr ankotzt als der Dienst selber.
Geändert von Supermike (22.09.2010 um 20:41 Uhr)
D'accord.
Eventuell sollten die Leute dann auch 2 Dienste an einem Tag machen und evtl. jemand anderen dafür ablösen. Wenn das dann auch nicht gemacht wird, kann man es schmerzlich machen, in welcher Form auch immer.
Was ich allerdings auch denke, was helfen sollte, ist nochmal eine Erinnerung an die letzte NATO und ein Appell an die Dienstpflicht. Ich kann nur von meinen Erfahrungen sprechen, aber wenn mir jemand schlecht ins Gewissen redet, bin ich besser motiviert, als wenn mir jemand Strafen vorspricht. Da denke ich nicht, dass es jemanden auf der NATO gibt, dem das tatsächlich egal sein sollte und an dem das abprallt.