Beilight - Biss zum Abendbrot

[Liferipper]

Wir könnten auch die billigere Variante ohne Strafarrest nutzen und in so eine Veranstaltung gehen, drinnen laut zu gähnen, zu pöblen und dann lautstark mitten drin den Film verlassen und unser Geld zurück verlangen. Das meine ich Ernst, true story.

...

Dann würden die Zuschauer sich vermutlich über den "Life Action Humor" freuen.

Was ich viel schlimmer finde ist die Tatsache, dass man einfach nirgends mehr vor diesem gesamten Twilight-Kram in Sicherheit ist. oO Erst die Bücher. Als die rauskamen, gab es nicht all zu viele Fans, bzw. wurde es nicht so gehyped. Dann der erste Film. Ich hatte nie die Bücher gelesen, aber wurde genötigt den ersten Film zu sehen. Es war grauenvoll. Sehr sogar. Grauenvolle Ideen, grauenvoll umgesetzt, grauenvoll inszeniert. xD

...

Und? War bei Herr der Ringe auch nicht groß anders. Ich frag mich bis heute, was die Leute an der HDR-Verfilmung finden.

[Knuckles]

Und? War bei Herr der Ringe auch nicht groß anders. Ich frag mich bis heute, was die Leute an der HDR-Verfilmung finden.

...

Obwohl einiges geändert wurde, kann ich dir sagen was wohl vielen Leuten daran gefällt. Die ganze Scheiße wie grün Gras ist oder wie gerade eine Strasse ist, fehlt in den Filmen. Wenn Tolkien ein Talent hatte, dann war es kilometerlange Sätze zu schreiben, die absolut NULL Sinn haben.
Ich habe nach ca. 50 Seiten des ersten Buches immer aufgegeben.

[Mordechaj]

Und? War bei Herr der Ringe auch nicht groß anders. Ich frag mich bis heute, was die Leute an der HDR-Verfilmung finden.

...

Ich mag Herr der Ringe auch nicht so gern, aber was die Leute daran finden, halte ich schon für relativ einleuchtend.

Mit steigendem Grad an Dramatik und Immersion wird der Hang zum Eskapismus sehr gut befriedigt; - und da der nunmal sehr weit in der Zielgruppe verbreitet ist, hat sich HDR eines Erfolgsrezeptes bedient, das beispielsweise auch schon in Titanic gewirkt hat, weil sowohl Dramatik als auch Immersion rapide gesteigert werden, desto mehr Zeit die Handlung hat, sich zu entwickeln und zuzuspitzen, das gibt dem ganzen nämlich einen recht epischen Touch. Bei Titanic war das gegeben, weil die Handlung sich bis zum Ende entwickeln konnte, weil dort die Klimax gesetzt war; für Herr der Ringe trifft das zu, weil die Handlung sich über drei Teile erstrecken konnte, was sehr viel Raum für genannte Faktoren zulässt. Ich halte die Filme deshalb schon für sehr gelungen und auf alle Fälle gut, auch, wenn ich sie mir kein zweites Mal anschauen würde.

Bei dem Twilight-Keim tritt einzig und allein das Schnulzenprinzip inkraft. Außerdem spielt die mediale Aufmerksamkeit hier sehr gut mit rein, das war auch schon bei Harry Potter damals so. Beide Verfilmungen sind grottenschlecht (obwohl der 6te HP-Teil tatsächlich sehr viel hergemacht hat im Gegensatz zu seinen Vorgängern), trotzdem werden beide über die Sonne und den grünen Klee gehypet.

[Jericho]

weiß ehrlich nicht, was genau ich für dümmer und verachtenswerter halten soll, den Film, oder die Leute die sich bei jeder Gelegenheit über ach-so-miese Filme auslassen.

[Leon der Pofi]

weiß ehrlich nicht, was genau ich für dümmer und verachtenswerter halten soll, den Film, oder die Leute die sich bei jeder Gelegenheit über ach-so-miese Filme auslassen.

...

Ironisch. Du praktizierst das gleiche Verhalten, dass du kritisierst. Oder aus welchen Grund, "lasst du dich bei jeder Gelegenheit über solche Postes und Menschen aus?"