RPG Maker 2009 Ultimate v0.15

[Dhan]

Dann wird es wohl ein "Undokumentiertes und nicht sehr durchdachtes Feature, das der Ersteller nicht
entfernen wollte, als klar wurde, dass es kaum was bringt".

...

Wie wärs mit "Feature, das die einen nicht wirklich stört und den anderen nützt"? Wir reden ja nicht von einer Überladung des Interfaces. Ich bräuchte es auch nicht wirklich (ich mein, was kann man verstecken, was nicht reproduzierbar wäre - wenns Spielinhalt ist wie die Lösung eines Puzzles, dann is das ja auch nicht mehr geheim sobald einer es geschafft hat) aber ich seh nicht, wieso Cherry dat rausnehmen sollte

Bitte doch, leider erfüllt es nicht die Erwartungen die ich erhofft hatte, als Kirsche damit angefangen hat.

...

Angenommen, die Verschlüsselung würde deine Erwartungen erfüllen und einen ultraschwerknackbaren Uber-Probalistic-Algebra-Primzahl-Schutzsystem haben, wozu würdest du das einsetzen?




So, btT, samma Cherry, wär eine Art Ausschneide-Funktion möglich, die auch Events kopiert? (also mögliche Massen-Kopie von Events)
Isses möglich, die Chipset-Größe zu erhöhen? (also nicht die Auflösung sondern die Anzahl Tiles)

[Engel der Furcht]

was passiert,wenn man das Passwort für das geschützte Event vergisst und da ist ein super duper mega Event drin? xD

[~Jack~]

Es knacken. Scheint doch nicht so schwer zu sein.

[Corti]

Der beste Kopierschutz von Code wird doch im Makerbereich automatisch angewendet. Ihr wisst doch, beim Makern geht es um Spaß und das Gegenteil von Spaß sind Kommentare im Code und strukturiertes Arbeiten. Variablennamen wie "ist passiert" "fbt2" und "nach plan / bild" tun ihr übriges.

[R.D.]

Zum Glück kommentiere ich von Haus aus. Aber ich denke das müssen die meisten gar nicht machen. Vielen haben gar nicht so komplexe Sachen das es sich lohnt.

@Jack
Nicht knacken^^ Knacken wird schwer sein, zu umgehen ist es einfach.