A Song of Hype and Fire: Game of Thrones

[Kadaj]

Hey, ich versuche dir anhand von Buchinhalten Klarheit zu verschaffen ohne dabei zu spoilen.

...

cool, danke für die antworten.

das meiste ist damit geklärt nur noch zwei kleine sachen:

wo ich die karte gerade seh: spielt das land ganz unten, sothoryos, irgendwann mal eine rolle?
und das mit den wildlingen find ich immer noch seltsam. es wird dauernd gesagt ihre armee sei 100.000 mann stark aber in der serie hat man das gefühl es sind vllt 500 leute, die die mauer angreifen und dann nochmal vllt 1000 irgendwo in den wäldern verstreut. so richtig kommt deren armee nicht zur geltung. und dann quasi das schnelle ende... ich hatte echt damit gerechnet, dass die irgendwann die mauer überwinden und in den norden einmarschieren.

naja bin mal gespannt wie es dann in der nächsten staffel weitergeht. die jetzige war mmn die beste, auch wenn jamie irgendwie vom kalten killer zu nem langweiler verkommen ist, ich kann mir aber vorstellen, dass es ab der nächsten staffel zu ersten abnutzungserscheinungen kommt. passiert denn in den büchern dann noch so viel? abgesehn von der geschichte mit den wanderern seh ich da im moment irgendwie nur wenig potential für was "größeres". bei daenery passiert so schon wenig und ich hab auch nicht das gefühl, dass sich das bald ändert, der süden wird wohl nun weitestgehend zusammenbrechen und alle anderen wichtigen charaktere, zumindest die wenigen die nicht schon tot sind, sind ja ziemlich verstreut mit nem handlungsstrang der sich erst wieder aufbauen muss.

achso doch noch was: warum hilft varys tyrion überhaupt?

[Corti]

das meiste ist damit geklärt nur noch zwei kleine sachen:

wo ich die karte gerade seh: spielt das land ganz unten, sothoryos, irgendwann mal eine rolle?
Nicht, dass ich wüsste.

auch wenn jamie irgendwie vom kalten killer zu nem langweiler verkommen ist
Seine Frisur ist falsch, so falsch. Das stört mich am meisten. >_<

passiert denn in den büchern dann noch so viel?
Ja. Jede Menge. Wie auch immer sie das in nur drei weitere Staffeln kriegen wollen.

achso doch noch was: warum hilft varys tyrion überhaupt?
Das "warum" wird bei Varys wohl noch lange ein Geheimnis bleiben aber,...

Tyrion hat nun noch mehr Feinde und kann jemand anders mit den selben Feinden noch nützlich sein, aber nicht was du jetzt denkst ;-)

...

Um einen Post abzuschicken, muss Text ausserhalb von Quotes existieren.

[Rush]

wo ich die karte gerade seh: spielt das land ganz unten, sothoryos, irgendwann mal eine rolle?
und das mit den wildlingen find ich immer noch seltsam. es wird dauernd gesagt ihre armee sei 100.000 mann stark aber in der serie hat man das gefühl es sind vllt 500 leute, die die mauer angreifen und dann nochmal vllt 1000 irgendwo in den wäldern verstreut.

...

Naja die 100000 beziehen sich wohl eher auf das ganze "Volk" inklusive Frauen, Kinder, alte Leute etc. Diejenigen die man als Soldaten bezeichnen würde sind wohl erheblich weniger. Und Mance hatte ja seine Hauptstreitmacht noch zurückgehalten und wollte die Mauer "langsam" und vorsichtig angreifen, weil er die eigenen Verluste möglichst gering halten will. Das ist ihm ja sehr wichtig, weshalb er sich angesichts Stannis Reitern ja auch relativ schnell ergibt.

[Kelven]

achso doch noch was: warum hilft varys tyrion überhaupt?

...

Afaik wird er von Jamie mit vorgehaltener Waffe dazu gezwungen (im Buch), allerdings wird auch spekuliert, dass Tyrions Flucht und Vatertagsgeschenk seinem Plan ganz gelegen kommen. Bei dem soll es darum gehen (weiß nicht mehr, ob das in den Büchern direkt gesagt wird), dass ...

... er wohl die Targaryens wieder auf dem Thron sehen will.

[Kadaj]

thx für die antworten. haben mir weitergeholfen.

na mal schaun, wie es weiter geht. dauert ja leider wieder viel zu lange bis zur neuen staffel.

[Andrei]

Spoiler technisch up to date mit der Serie

[Duke Earthrunner]

Endlich gesehen.

mittelmässiges finale. Der Hound Kampf war etwas gewollt, allerdings besser als im Buch gelöst. Aber kein Todesstoss -> kein confirmed kill, der lebt noch
Schweach war es, dass der wichtige Dialog zwischen Tyrion und Jamie über seine "ex frau" gefehlt hat. Das war ja im prinzip motivationsvorlage. Und der "AM ende scheissen die Lannisters doch kein Gold" spruch fehlete auch.

Keine Lday Stoneheart auch enttäuschend. Die zeit hätten sie sich nehmen können, der epilog aus Storm of Swords war ein tolles ende.

Letztens war mir mal langweilig und habe ein paar Thoerien gelesen. bzw was heisst Theorien. Es ist imho ziemlich sicher, dass Lyanna Stark Und Rhaegar Targaryen die Eltern sind.

[Corti]

Eine Umbesetzung der Rollen in der Serie führt mich zu folgender schauriger Annahme:

Der Klapperknochentyp fehlt in der Serie. Tormung ist der einzige noch lebende bemerkenswerte Wildling neben Mance ( Manke,...Mann-Ke ARRRGH >.< ) . D.h. ein gewisser Trick mit Illusionen und Personentausch wird den guten Tormund auf den Scheiternhaufen bringen. Ich mag Tormund :-/

[Itaju]

Rattleshirt gab es schon in der Serie, er ist allerdings nicht wieder aufgetaucht. :P Und ich denke den Scheiterhaufen wird es in dieser Form nicht geben. Der ganze Mance/Rattleshirt-Zauber-Kram wird übersprungen und stattdessen gleich zu Mance im Dienste seiner Mayestät übergesprungen.

Tormund wird somit auch eher seine Rolle aus den Büchern einnehmen. (Allerdings finde ich Tormund in den Büchern viel sympathischer)

[Loki]

http://insidetv.ew.com/2014/06/25/michelle-fairley-24-lady-stoneheart/

Damit hat sich das Thema Lady Stoneheart in der Show wohl erledigt (es sei denn Fairley hat dem Interviewer frech ins Gesicht gelogen, wobei sie aber Stoneheart in andere Interviews immer vermieden und nie eine eindeutige Antwort gegeben hat, bis jetzt). Gott, ganz ehrlich, zum ersten mal seit 4 Staffeln empfinde ich so etwas wie Hass für diese Show. Warum zum Teufel würde man Stoneheart schneiden? Warum Robert Strong, aber nicht Stoneheart - dafug?! Warum Beric Dondarrion und Thoros of Myr überhaupt einführen, wenn LSH eh nicht in der Show sein wird? Robert Strong: ja, Stoneheart: nein. Im Ernst, das geht nicht in meinem Kopf rein!

Mann, oh mann ... aber ich schätze sie brauchen die kostbare Spielzeit für anderen Szenen, zum Beispiel zwischen Dany und Missandei, in der sie weiter darüber diskutieren können, wie viel von Grey Worms Penis noch übrig ist. Oder Asha kann noch nen Rettungsversuch starten, vielleicht kommt sie diesmal sogar an den Hunden vorbei.

Hoffentlich lügt Fairley. Aber wenn nicht, hat die Serie einen der (mMn) stärksten Momenten der Bücher verloren, nämlich der Enthüllung einer wiederbelebten, grotesken Catelyn Stark, die nach Rache sinnt und diejenigen richtet, die ihr im Leben Leid zugefügt haben. Ich hasse das ...

Aber ja, wenn es nach Benioff & Weiss ginge, würde Game of Thrones wahrscheinlich nur von Dany, Jon Snow und Tyrion handeln und dem gelegentlichen, kurzen Auftritt von Arya.

[La Cipolla]

Ohne den Spoiler gelesen haben: Hier mal wieder eine Standard-Erinnerung an den Bücherthread im Atelier. Ignorieren, wenn es immer noch vorrangig um die Serie geht.

[Holo]

Cipo is my real Hero.

[Loki]

Ohne den Spoiler gelesen haben: Hier mal wieder eine Standard-Erinnerung an den Bücherthread im Atelier. Ignorieren, wenn es immer noch vorrangig um die Serie geht.

...

In meinem Beitrag geht es um die Serie, aber er enthält halt auch Spoiler zu zukünftigen Ereignissen ...

Nonsense, die Serie basiert auf einer extrem populären Buchreihe, die von vielen Menschen gelesen wurde. Ich meine, ich kann schon irgendwo verstehen, dass dir die vielen Buchspoiler hier auf die Nerven gehen, aber du solltest auch nicht erwarten, dass sich in diesem Thread nicht über gewisse Veränderungen oder fehlende Charaktere in der Serie unterhalten wird.

[La Cipolla]

Ist auch völlig cool, so wie es jetzt ist. Geht auch nicht anders vernünftig, ohne erheblich mehr Leute erheblich stärker anzukotzen. Und ich habe gerade realisiert, dass ich einfach immer meine Freundin auf eure Posts loslassen kann und nicht mehr ins Blaue hinein prophilaktisch moderieren muss.

[Stoep]

Hier mal meine fünfzig Cent zum Buchspoiler von Loki:

Ich halte das tatsächlich für eine Finte. Lady Stoneheart hat nach ihrem Erscheinen im Epilog des dritten Buches nahezu keine Auftritte. Die Serienmacher könnten demnach wohl dann auch nichts mehr von ihr zeigen, bis Brienne auf sie trifft. Und wie einer der Regisseure schon richtig angemerkt hat, kann man um einen stummen "Zombie" halt auch nicht so viel Handlung stricken. Hätten sie die Figur also jetzt schon eingeführt, hätte das in Kombination mit dem späteren nicht-weiter-erscheinen wohl nur alle reinen Seriengucker verwirrt und nur unnötig Fragen im ohnehin schon schwer Spoiler-geplagten Internet aufgeworfen. Dadurch hätte sich früher oder später wohl jeder spoilern lassen. Überhaupt glaube ich, dass durch den losgetretenen Shitstorm im Netz viele Unwissende schon Wind von der Sache bekommen haben. Ich kenne jedenfalls ein paar Leute, die mich auf Lady Stoneheart angesprochen haben, obwohl ich denen, brav wie ich bin, nix veraten hatte ^^ Des Weiteren ist es ja auch extrem schwer für die Macher die Bücherleser und die Gespoilerten noch zu überraschen oder die extrem hohen Erwartungen der Fanboys, von denen ich auch einer bin, zu erfüllen. Insofern würde es wohl gut passen, jetzt alle vor den Kopf zu stoßen nur um Lady Stoneheart dann doch irgendwann aus dem Ärmel zu schütteln, wenn GRRM auch n bisschen mehr Futter über sie geliefert hat.

Und während das alles bis hier hin nur rein spekulativ von mir war, so bin ich felsenfest davon überzeugt, dass GRRM noch Großes mit der Figur der Steinherz Lady vor hat. Er ist ja bekannt dafür, dass seine Charaktere nicht grundlos sterben. Wenn er dann also mal eine beliebte Figur wieder zurück ins Reich der Lebenden holt, dann hat das sicher erst recht einen Grund!

Oh, und erinnert sich noch jemand an das getwitterte Bild von Lena Headey, in dem ein paar Steine zu einem Herz zusammengelegt waren? Oder an das Interview mit Michelle Fairley, in dem sie auf die Frage, welchen anderen Charakter sie gerne in dem Universum verkörpern würde, geantwortet hat: "So ziemlich jeden mit einem Herzschlag."? Kommt schon Leute! Die wissen doch was!

Gruß
Stoep

[Enkidu]

Also, ohne jetzt was spoileriffic hören zu wollen, denn ich weiß nicht, was es mit dieser Lady Stoneheart, die wohl im dritten Buch aber nicht in der vierten Staffel auftaucht, auf sich hat und will es auch noch gar nicht so genau wissen. Aber sagen die Produzenten hier (Achtung, soll ab Absatz 5 heftige Spoiler enthalten! ~cipo), dass sie einen äußerst wichtigen Charakter gar nicht in der Serie bringen wollen? Das wäre ja echt total doof :-/

[Loki]

Dieser Artikel, den du verlinkt hast Enkidu, enthält im 5. Absatz nen massiven Spoiler, der im Grunde verrät was es mit Stoneheart auf sich hat. Am besten also nur bis zum 4. Absatz lesen ...

Benioff & Weiss haben sich zum Thema Stoneheart soweit ich weiß noch gar nicht geäußert. Alles was wir bis jetzt haben ist die Aussage von Alex Graves, dass nie geplant war sie in Season 4 zu zeigen. Und seit gestern eben auch das Interview mit einer Schauspielerin, was aber eventuell gelogen sein könnte ...

Die Hoffnung, sie in der 5 .Staffel zu sehen, habe ich noch nicht ganz aufgegeben.

Ohne Stoneheart müsste man in der Serie bei mindestens zwei Charakteren massiv von den Büchern abweichen, so dass ich mich echt fragen muss: wozu? Außerdem hat die Serie schon "Vorarbeit" geleistet, gewisse Charaktere und Aspekte der Story eingeführt, die später in der Stoneheart arc (und NUR dort) eine wichtige Rolle spielen werden. Wenn es von vornherein nicht geplant war. sie jamals in der Serie zu zeigen, hätte man sich das alles definitiv auch sparen können.

[Enkidu]

(Achtung, soll ab Absatz 5 heftige Spoiler enthalten! ~cipo)

...

Spoilerwarnung steht doch schon gleich am Anfang des Artikels in Großbuchstaben ^^ Also da draufklicken ist harmlos, aber wer dann bis zu besagtem Absatz liest und mehr erfährt als er wollte, ist wirklich selber schuld. Aber naja, besser ein Hinweis zu viel als einer zu wenig. Oder so.

Benioff & Weiss haben sich zum Thema Stoneheart soweit ich weiß noch gar nicht geäußert. Alles was wir bis jetzt haben ist die Aussage von Alex Graves, dass nie geplant war sie in Season 4 zu zeigen. Und seit gestern eben auch das Interview mit einer Schauspielerin, was aber eventuell gelogen sein könnte ...

Die Hoffnung, sie in der 5 .Staffel zu sehen, habe ich noch nicht ganz aufgegeben.

Ohne Stoneheart müsste man in der Serie bei mindestens zwei Charakteren massiv von den Büchern abweichen, so dass ich mich echt fragen muss: wozu? Außerdem hat die Serie schon "Vorarbeit" geleistet, gewisse Charaktere und Aspekte der Story eingeführt, die später in der Stoneheart arc (und NUR dort) eine wichtige Rolle spielen werden. Wenn es von vornherein nicht geplant war. sie jamals in der Serie zu zeigen, hätte man sich das alles definitiv auch sparen können.

...

Ah, sehr cool, genau das wollte ich wissen. Okay, dann ist es nicht so schlimm wie ich befürchtet habe und hoffe und denke auch mal, dass das früher oder später noch irgendwie nachgeholt wird in der Serie

[La Cipolla]

Das war die Idee, genau. Ich geh in dem Thread hier keine Risiken ein!

[Loki]

Geil!