Die Frage, die ich mal provokant stellen möchte: "Wieso überhaupt Erweiterungen??"

Ich sprech mal für mich persönlich. Ich hab den Maker 2k3 1.08 und benötige keine einzige Erweiterung oder dergleichen.

Ich sags jetzt mal so... wieder gewollt "böse": Wer mit einem Maker, der gewisse Eigenheiten aufweist arbeiten will, diese Eigenheiten aber durch Erweiterungen ausmerzen will, hat einfach die falsche Engine gewählt. Wenn ihr hier schon kommt mit "Einschränkungen müssen sein!", dann könnt ihr das auch soweit treiben, dass ihr schlichtweg sagt: "Ihr dürfte alle drei Maker 2k, 2k3 und XP verwenden, jedoch so "wie der Hersteller sie schuf"."

So wies jetzt ist, find ichs halt auch etwas inkonsequent und da muss man sich nich wundern, wenn die Fragen hochkommen.. Allgemein geht mir die Handhabe, wie hier alles gleich in Grund und Boden argumentiert wird mit "Regel = Regel, da gibts kein Wenn und kein Aber, auch wenn ich letztes Jahr Zugeständnisse gemacht hab und das Jahr davor auch aber dieses Jahr mal nich!" ein wenig aufn Keks. Es werden Fragen gestellt und man beantwortet die dann... Wenn sich dann jemand mit einer Argumentation nicht zurfriedengibt, ist das entweder auf dessen STurheit zurückzuführen, oder es steckt ein Funken Wahrheit in seiner Kritik und man sollte sich überlegen, ob man dann nich doch wieder Kompromisse eingeht oder dergleichen.