Projekt des Monats - Mai 2010 - Umfrage & Auswertung...

[Einheit092]

Man darf nicht alle für einzelne strafen.

BTW: Könnte man Loop nächstes mal nochmals nominieren?

Ich stimmte übrigens für El Dorado 2

[Owly]

Warum darf man das nicht? Entweder wird die Wahl nicht ernst genug genommen, oder zu ernst und DAS ist definitiv Sache der ganzen Community.

Ich wäre ebenfalls dafür, wenn man die Wahl weiterhin abhält, dass sie wie der Nominierungsthread funktioniert. Ich erkläre mich auch gerne dazu bereit, beim Auszählen zu helfen. Allgemein sehe ich die Wahl aber sowieso kritisch, da ich das Gefühl habe, dass oft über Verdienst und Unverdienst einzelner Projekte gesprochen wird. Echten Wettbewerb finde ich in kleinen Gemeinschaften kacke.

[~Jack~]

BTW: Könnte man Loop nächstes mal nochmals nominieren?

...

Natürlich könnte man. Allerdings wurde es diesen Monat schon garnicht so oft nominiert und hat es nur knapp in die Wahl geschafft. Bezweifle, dass sich einen Monat später plötzlich wesentlich mehr finden würden die es nominieren.

[Daru]

@Kael

Er sagt im Prinzip:

"Gab doch sonst nie so viele Fakes. Was war hier anders?"

und du dann:

"Gab noch nie so viele Fakes!"

Seine FRAGE (fett markiert) hast du kein bisschen beantwortet... xD

[Auge des Sterns]

Wenn die Mods schon sagen, dass sie auf sowas kein bock haben, dann würd ichs nicht so gelassen sehen.

...

Dito.
Mods sind doch auch Menschen. Wieso also ihnen noch extra viel
Arbeit machen.
Schließlich ist es ja auch ihre (also die der Mods) Freizeit, welche die Schummler hier verschwenden. So sollte es ja nicht aussehen.

Edit: @Karl unter mir

Hoffen wir, dass die Mods nicht zu schnell genervt werden. Sonst wird das noch wahr.

[Karl]

Wenn die Mods nicht mehr wollen, dann können es doch User übernehmen. Ich halte das Projekt des Monats für eine schöne Sache, die sehr motivieren kann. Das es User gibt, die etwas übereifrig sind, ist klar, aber das kann man wie gesagt mittels Wahl direkt mit einem Post umgehen. Ein Verschwinden des Projekt des Monats fände ich sehr schade.
@Jack: Diesen Monat gabs ja fett Konkurrenz und dazu mehr Projekte als üblich. Also wenn nicht noch in den nächsten Wochen und Tagen eine Velsabor Vollversion, London Gothic und Es lebe der König herauskommen, hast du denke ich, noch gute Chancen.

[Super17]

Glaube auch, dass es die beste Lösung ist, direkt per Beitrag abzustimmen. Das Auszählen würde sicher auch jemand anders gerne übernehmen, wenn es zu viel Arbeit macht.

[Rosa Canina]

Glaube auch, dass es die beste Lösung ist, direkt per Beitrag abzustimmen. Das Auszählen würde sicher auch jemand anders gerne übernehmen, wenn es zu viel Arbeit macht.

...

Wir können ja ein Voting machen, wer was besser... ach, besser nicht, wird
ja eh nur getürkt ._.

Nein, im Ernst:
Wenn sich jemand findet, der ehrlich ist und das macht (wobei... nachzählen
kann ja jeder: Sprich... schummeln geht nicht XD), dann würde ich auch
vorschlagen, dass System so umzustellen

[Mnemonik]

Ja ich finde die Idee mit der Offenen Wahl auch gut, obwohl ich mich dann ja gar nicht mehr selber wählen kann ohne ein schlechtes Gewissen zu bekommen xD

[Wencke]

Schade, dann kann man gar nciht mehr wortlos mit einem klick das spiel wählen das man will. Dann kackt als das Netz ab und man wird als ausgeloggt und dann hat man auch keine lust mehr aufs wählen. Tjaja, so kann das sein.

Ich bräuchte die Spiel des Monatswahl ja eh nich, von daher (obwohl ich jetzt im August ein Spiel vorstellen werde und noch vier weitere in Petto habe... )

[DarkNanaki]

Ja ich finde die Idee mit der Offenen Wahl auch gut, obwohl ich mich dann ja gar nicht mehr selber wählen kann ohne ein schlechtes Gewissen zu bekommen xD

...

Man gewinnt eine Stimme und verliert möglicherweise mehrere. Die Leute mögen es halt nicht wenn man sich selbst mag.

[Rosa Canina]

Man gewinnt eine Stimme und verliert möglicherweise mehrere. Die Leute mögen es halt nicht wenn man sich selbst mag.

...

Entweder die Leute akzeptieren, dass nahezu jeder grundsätzlich sein
eigenes Projekt erstmal wählt oder der Ersteller hat genug Anstand um
die Genialität eines "gegnerischen" Projektes einzuräumen.

@Wencke:
Ich hoffe doch, dass das Ironie war

[Mnemonik]

Wer sagt denn das ich mich selber mag, ich bin nur stolz auf meine Arbeit, schließlich weiß man selber am Besten wie sehr man sich dafür Krumm gemacht hat!

Aber es war natürlich auch nur als Späßchen gedacht, ich nehme es keinem Übel, wenn er sich selber wählt, denn warum sollte man sich nicht selber unterstützen. Es ist ja nicht so, als würde man sich selber in eine Führungsposition wählen, weil man denkt, dass man besser als alle anderen ist. Denn für ein Projekt zu stimmen, heisst nicht, dass man alle anderen Projekte nicht mag.

Die Wahl öffentlich zu machen, wäre wenigstens ein Möglichkeit zu verhindern, dass ZAs verwendet werden, eine andere per PN, wo das Voting im Betreff steht, das wäre die geheime version und das zählen geht dank fehlendem im Thread rumsuchen auch schneller irgendwie, weil mans im Postfach schön aufgelistet hat :/

Aber keiner kann nachzählen! Wollen wir hoffen, dass die Mods sich nicht mit Pfannekuchen bestechen lassen!

[Wencke]

@Wencke:
Ich hoffe doch, dass das Ironie war

...

Je nach dem welchen Absatz du meinst. Absatz 1? Dann weißt du nicht, wie oft manche Verbindungen einfach abbrechen.
Absatz zwei? Keineswegs. Ich brauche keine Wahl. Selbst wenn ich meine Spiele schon vorstellen würde - solche Plaketten kann ich mir auch selber machen. Nur weil es was gewonnen hat heißt es nicht das ich das Spiel gleich um längen besser finde oder mich überhaupt mal für das Spiel interessiere. Und ich mag auch gar nicht wissen, wie viele das Spiel aus meiner "Produktion" gut finden, es reicht mir, wenn ich weiß, dass es überhaupt jemand mag. Dazu reicht mir ein Vorstellungsthread, in dem andere posten. Ein weiterer Thread mit Umfrage wäre da absolut nicht nötig, nein. Eigentlich würde es mir sogar reichen, wenn ich das in Echt ein paar Leuten vorstelle und die das mögen. Tja, so einfach kann das Leben sein.

Ich mag solcherlei Wetteiferkeiten sowieso nicht. Wieso sich auf sowas einlassen? Niemand ist wirklich besser. Man spricht nur andere Interessen an. Und wäre es nicht unfair für die andern Spiele, wenn ein Gewinnerprojekt dann irgendwann doch aufgegeben wird? In gewisser Weise müsste die Wahl dann ungültig werden.

[Rosa Canina]

Absatz 1.

Ich kenne schlechte Verbindungen, das Dreamland hatte damals massive
Probleme mit foren-city, dauernd war keine Verbindung da, manchmal einen
halben Tag lang. Darum zog es ja dann auch um.
Aber wenn ich etwas wählen will und es haut mich einmal oder zweimal
raus, dann verdirbt mir das nicht die Lust zu wählen, dann würde ich es
später noch einmal versuchen. Ich kann mir einfach nicht vorstellen,
dass ein Fan eines Spiels wegen einer anfälligen Leitung die Wahl einfach
aufgeben würde. Und ich kenne auch solche Leute nicht.


Zu Absatz 2 sag ich ja gar nix, manche mögen die Wahlen um einen Eindruck
davon zu bekommen, wie beliebt das eigene oder andere Projekte nun eigentlich
genau sind, manche brauchen sie als Bestätigung (hoffentlich weniger XD) und
manche interessiert die Wahl halt net ^^

Wiederspreche dir nur im Bereich "Niemand ist besser." Man kann besser
sein als jemand anderes. Aber es ist sehr selten, dass die exakt gleichen
Spiele vorgestellt werden, so dass es auf diesen Punkt ankommt.

[Kelven]

Ich glaube nicht, dass es so verbreitet ist sich selber zu wählen, zumindest hoffe ich das. Finde ich irgendwie unehrenhaft. ;-) Gerade weil man von seinem Projekt überzeugt ist, muss man sich dafür nicht selber zu bestätigen.

[Mnemonik]

Ich glaube nicht, dass es so verbreitet ist sich selber zu wählen, zumindest hoffe ich das. Finde ich irgendwie unehrenhaft. ;-)

...

Jaja die Ehre, die Maker reden gerne von Ehre, während sie andere Spiele nach Ressis durchforsten und diese als eigene ausgeben. Während sie die Projektevorstellungen von Neulingen miesmachen. Während in verschiedenen Gruppierungen sowas wie Rivalisierung herrscht und man viel besser zusammen arbeiten sollte.

Da kommt es mir überhaupt nicht unehrenhaft vor, sich selber zu wählen, nichtmal wenn es die eigene Stimme ist, die einen zum Sieger erklärt

[Daru]

Ja.. Ehre.. Wo 98% aller Makerer sowieso total illegal unterwegs sind...

[sorata08]

Ja.. Ehre.. Wo 98% aller Makerer sowieso total illegal unterwegs sind...

...

Wir sind schon ein schlimmes Pack, richtig.
Und Ehre ist ja auch immer durch Geld bedingt, das stimmt. ^^

Mal ehrlich, es ist nen gewaltiger Unterschied, ob ich mir nun nen Song "illegal" lade oder es nötig habe, permanent für mich selber zu voten oder allgemein meinen Mitmenschen wie ein Arsch begegne. o_ô

Aber Du bist der Erleuchtete ich seh schon...

MfG Sorata

[Mnemonik]

Sorata bei solchen sprüchen brauchste mich gar nicht per PN vollheulen.

Mal ehrlich, es ist nen gewaltiger Unterschied, ob ich mir nun nen Song "illegal" lade oder es nötig habe, permanent für mich selber zu voten oder allgemein meinen Mitmenschen wie ein Arsch begegne. o_ô

...

Diebstahl ist also nicht so unehrenhaft wie sich selber zu voten, womit man keinem wehtut, mit Diebstahl aber schon?!

edit:

Ich bin Gott und deswegen hab ich Recht... ... und bald schon hab ich 50 Beiträge, dann gelte ich sogar hier als Mensch!

...

Das ist aber ne Verschlechterung, wenn du jetzt ein Gott bist und ab 50 Beiträgen nur noch ein Mensch ;_;