Was ist "Cooler" = Charsetkampfgrafik oder Große Kampfgrafik für den R2k3 StandartKS

[Finalstand]

Was ist "Cooler" = Charsetkampfgrafik oder Große Kampfgrafik für den R2k3 StandartKS?

Würde es mal gerne wissen ob die Großen Kampfanimationen besser aussehen oder ob die kleinen normalen Charsets als Animierte Kampfposen sind.

Bräuchte da vor und Nachteile wenn es welche gibt

[Corti]

Subjektiv³: Ich find die großen 2k3-BattleChars unglaublich hässlich.

[~Jack~]

Imo sind große Kampfanimationen besser solange es nicht die Standard-Grafiken des 2k3 sind. Eben sowas wie bei VD2.

[Supermike]

Nichts von beiden. Ausser du kannst so toll animieren wie Velsarbor.
Ansonsten spielt es keine Rolle mMn. Die meisten setzen dann eh auf aufs Gameplay.

[MSG]

Das kommt total darauf an, welchen Stil man verfolgt. Jede Kampfanimation die nichts mit den Standarts zu tun hat ist denke ich annehmbar und gut Mir persönlich gefallen die großen aber nicht wirklich.

[Auge des Sterns]

Ich finde, dass Braska scho gezeigt hat, dass Charsetkampfgrafiken was hergeben können. Allerdings kann man auch auf Animationen zurückgreifen, die nicht dieses Schema erfüllen.
Für mein derzeitiges Projekt musste ich ehrlich gesagt feststellen, dass ich keine großen Kampfgrafiken erstellen kann. Ob ich aber doch irgendwann etwas anderes als Charsetgrafiken habe, lasse ich mal offen.
Aber es ist mir eigentlich völlig egal, wenn ich ehrlich sein soll.

[Braska Feuerseele]

Ich finde, dass Braska scho gezeigt hat, dass Charsetkampfgrafiken was hergeben können.

...

Wobei sie hier eher auf "Umsetzbarkeit" als auf "Coolness" geschaut hat
Charsets benötigen nur einige Edits, wenn man sie für ein Kampfsystem umfunktionieren will (was mir jetzt nicht so schwer fällt), diese speziellen Grafiken sind für kleine Hirne wie dem meinen wieder zu hoch; hier stimmt was in der Animation nicht, ich will was Neues dran haben, ich will Sachen, die ich mit Charsets besser hinbekomme.
Aber ja, die Kämpfer des 2k3 sind einfach so knuffige kleine Kerlchen, die ich selbst in einem ernst gemeinten Spiel nicht ernst nehmen kann. Junge, sind die putzig! Deswegen auch meine Charsetarmee.

Aber hey, meine 2 Cent. Zudem ich für ein zukünftiges Projekt einen anderen Charabattler-Stil vorziehen möchte.

[Ligiiihh]

Große Charas sind detaillierter und das kann durchaus ein Vorteil sein. Voraussetzung ist halt, dass sie gut aussehen. Ansonsten kann man ruhig zu Char Sets greifen, die sehen ja nicht schlecht aus... (meistens). Also mMn sollte man zu großen Chars greifen, wenn die Möglichkeit hat, ansonsten 2k-Chars.

[Fuxfell]

Definitiv kleine Charsets
Warum? Weniger Arbeitsaufwand um Animationen bzw. Posen zu erstellen. Allein schon, weil du weniger Pixel setzen musst
Wenn dir das ganze zu "klein" wirkt kann man das mit nem einfachen Trick lösen, indem man "nen schwarzen Rahmen" um
den Battlebackground legt bzw. den Battlebackground einfach verkleinert.
(Außerdem sind die Stanartbattler des 2k3 wirklich hässlich x.x)

[Davy Jones]

Ich bevorzuge die großen BattleAnis, Auswahl gibts dank SDB und TSR genug und das editieren dieser Grafiken fällt mir wesentlich leichter, als nochmal an ein paar Charset-Kampfgrafiken rumzudoktorn. Außerdem würde es vor allem wegen übergroßer menschlicher Gegnerschaften dann doch ein bisschen merkwürdig aussehen.

[Auge des Sterns]

Außerdem würde es vor allem wegen übergroßer menschlicher Gegnerschaften dann doch ein bisschen merkwürdig aussehen.

...

Ich habe auf dem rm2k das Problem umgangen, indem ich die Animationen auf 180% gestellt habe.
Und in den meisten anderen Fällen sind auch die Monster dann Charsetgrafiken, die entnommen wurden (Helden um mal ein anderes Spiel als DS zu erwähnen).

Charsets benötigen nur einige Edits, wenn man sie für ein Kampfsystem umfunktionieren will (was mir jetzt nicht so schwer fällt), diese speziellen Grafiken sind für kleine Hirne wie dem meinen wieder zu hoch; hier stimmt was in der Animation nicht, ich will was Neues dran haben, ich will Sachen, die ich mit Charsets besser hinbekomme.

...

Da bist du nicht alleine.