Was würdet ihr bei einer Zombieinvasion tun? #2

[Bible Black]

Andere Leute haben nicht die Kohle um in einem Haus mit Garten zu wohnen

...

Naja ich wohne halt ländlich, da hat man Haus mit Garten. Was ich mal als Vorteil sehen würde, ich will bei einer plötzlichen Zombieinvasion echt net in einer Stadt wohnen...

.... Nen Zombie totprügeln.... Und den nächsten vielleicht auch... Und den Übernächsten....

...

Sieht bei Schwert, Axt, Lanze, Hammer etc. nicht anders aus. Die Frage ist ja auch, mit was für Zombies haben wir es zu tun? Die rennenden, in Massen kommenden, ohne Rücksicht angreifenden oder die Resident Evil Zombies, die langsam auf dich zukommen? Ich nehme mal an ersteres, da ist man in den meisten Fällen wohl eh mit Nahkampfwaffen chancenlos, da man überrannt werden würde - außer wir haben natürlich eine gute Verteidigungsposition.

[NeM]

Sieht bei Schwert, Axt, Lanze, Hammer etc. nicht anders aus.

...

Doch, die Waffen hätten allesamt eine Form, die mehr Schaden zufügt. Das Schwert ist scharf und spitz (evtl. bisschen schwer), die Axt ist scharf und schwer, die Lanze ist spitz, beim Hammer hast du Wucht.

Beim Stab.... Was willst du damit? Dein Hieb wird fast 1:1 umgesetzt und die Kraft verteilt sich auf ne ziemliche Fläche (im Gegensatz zu Schwert, Axt, Lanze), dringt also nicht ein. Der Hammer hat einen schweren Kopf, damit kriegst du stärkere Schläge hin als mit einem Stab.

Imo: Stab = No!

Was du willst ist eine Waffe, die mit geringem Kraftaufwand das Gehirn stark schädigen kann. Und das ist fast alles, was kein Stab ist So ein Schädel hält doch ne Menge aus, den knackst du mit einem Stab nicht einfach so....

[Bible Black]

Doch, die Waffen hätten allesamt eine Form, die mehr Schaden zufügt.

...

Mir ging's eher darum -> egal wie viel Kraft, bei einer großen Masse wirst du einfach überrannt, da hilft dann auch kein Schwert, Hammer etc. Und das nen Stab scheiße ist, ist mir schon klar, ich würd da net mit rumrennen. Hab ja nicht umsonst unseren Schuppen genannt, ich würde mir da wohl eher die 1H/2H Axt nehmen.

[Auge des Sterns]

Doch, die Waffen hätten allesamt eine Form, die mehr Schaden zufügt. Das Schwert ist scharf und spitz (evtl. bisschen schwer), die Axt ist scharf und schwer, die Lanze ist spitz, beim Hammer hast du Wucht.

Beim Stab.... Was willst du damit? Dein Hieb wird fast 1:1 umgesetzt und die Kraft verteilt sich auf ne ziemliche Fläche (im Gegensatz zu Schwert, Axt, Lanze), dringt also nicht ein. Der Hammer hat einen schweren Kopf, damit kriegst du stärkere Schläge hin als mit einem Stab.

Imo: Stab = No!

Was du willst ist eine Waffe, die mit geringem Kraftaufwand das Gehirn stark schädigen kann. Und das ist fast alles, was kein Stab ist So ein Schädel hält doch ne Menge aus, den knackst du mit einem Stab nicht einfach so....

...

Ich meine doch keinen herkömmlichen Stab sondern einen richtig harten
und dicken Stab der für das Zerschmettern von Schädeln geeignet ist.
Solche Stäbe können Raubtiere erledigen. Man stärkt den Schlag in dem
man Eisen dran befestigt und mit Können dürfte der Schädel einen Bruch
erleiden. Nun gut inzwischen habe ich die Kettensäge aus dem Gartenschuppen geholt. Daher brauche ich den Kampfstab nicht mehr.
Außerdem, ist dies nur für die nähere Verteidigung. Im Grunde sind fast alle Nahkampfwaffen nutzlos
in einer Zombieapokalypse. Schusswaffen bringen es mehr.