Super Mario Allstars (Snes) Thread

[Satenit]

Wie fandet Ihr Super Mario Allstars und würdet Ihr es wieder zocken, auch wenn einige Grafiken eig. billig erscheinen können, wie es manche wohl denken mögen (vll.)? Was war gut und was war schlecht und ist das Gameplay wichtiger als die Grafik?

...

Super Mario Allstars war für mich eine Sensation, die ich noch bis heute nicht vergessen konnte. Auch heute würde ich es vielleicht noch spielen, wenn genügend Zeit dafür ist.
Die Grafik ist zwar für die heutigen Verhältnisse billig, aber man hat stattdessen das tolle Retrofeeling. Das Gameplay ist meiner Meinung nach wichtiger als die Grafik (man sehe sich 'The Legend of Zelda-A link to the past' an).

Klasse war einfach 'Super Mario Bros 3', wo die einzelnen Levels nahezu unentlich erscheinen, wenn man mit dem Blatt über alles hinwegfliegt, und überall geheime Schätze auf einen lauern. Man konnte die Levels komplett erkunden und wieder zurück zu den Anfängen laufen. Items gab es auch, sodass es anfängliche RPG-ähnliche Züge an sich hatte. Die Multiplayerfunktion wurde ebenfalls fantastisch umgesetzt worden. Abgesehen von 'Super Mario 64' der beste Mario Klassiker aller Zeiten

'Super Mario Bros.' gebe ich mal keinen Kommentar ab, da es einfach einzigartig ist und kaum mit Worten zu beschreiben ist. Einfach herausragend und ein Muss für alle Mario Fans.
New Super Mario Bros. ist zwar ein tolles Remake, aber für mich unvergleichbar mit dem Original.

'Super Mario Bros-The lost levels' war nicht so der Knaller, da es sich nur um ein Remake seines Vorgängers handelt, aber trotzdem spielenswert.

'Super Mario 2' war mal etwas ganz anderes. Das Mario Konzept war nicht wirklich mehr vorhanden. Auf Gegner einstampfen funktionierte nicht mehr, Items konnte man aus dem Boden herausziehen, Herzen wurden eingeführt und endlich konnte man Charaktere spielen, die alle ihre individuelle Fähigkeiten haben. Für einige konnte das zwar positiv wirken, aber für einen richtigen Mario Fan war das nahezu erschreckend. Das originale Spielkonzept ist verloren gegangen. Gespielt habe ich es, aber ich war nicht besonders begeistert über das Spiel.

Im Großen und Ganzen würde ich Super Mario Allstars für die SNES wieder mal spielen, wenn sich die Gelegenheit dazu bietet und es ist mir egal, ob mir jemand einen Remake andrehen will, der von der Grafik her besser ankommt und die Handhabung leichter ist: Ich werde das Original von der SNES spielen.

Edit: @Knuckles: Tut mir wirklich Leid, das wusste ich nicht und ich entschuldige mich auch an alle anderen Fans der Mario Reihe.

@Sylverthas:

Unterschlagen wir da nicht Mario World, welches im Prinzip alle positiven Aspekte von 3 hatte und noch zusätzlich weiter drauf aufgebaut hat?^^

...

Wie konnte ich bloß Mario World vergessen.
(*in die Ecke gegangen und sich geschämt*)
Mario World ist wirklich der Knaller gewesen.

[Knuckles]

'Super Mario Bros-The lost levels' war nicht so der Knaller, da es sich nur um ein Remake seines Vorgängers handelt, aber trotzdem spielenswert.

...

Es war kein Remake, sondern Super Mario Bros. 2, wie es in Japan erschienen ist.

'Super Mario 2' war mal etwas ganz anderes... restlicher Text...

...

Das lag daran, dass das Game im Original Doki Doki Panic heißt und mit Mario gar nichts zu tun hat.

[Sylverthas]

Ach ja, die guten alten Zeiten... klasse Thread

Mario Allstars war auch mein erstes SNES Spiel (bzw. das meiner Eltern... aber wayne^^), und ich hab es gespielt bis zum Abwinken.

Mario 1 hatte ich zwar schon fürs NES, aber gerade bei Allstars ist dann schon aufgefallen, wie viel weiter die Reihe mit Teil 3 gekommen ist vom Spielspaß her.
Natürlich, 1 ist ein Klassiker und immer noch wunderbar spielbar, da das Gameplay kaum *wirkliche* Macken hat, aber 3 ist da um Welten besser.

Den 3er hab ich dementsprechend am meisten gezockt, vor allem die vielen abwechselnden Level sind doch wirklich interessant gewesen.

Abgesehen von 'Super Mario 64' der beste Mario Klassiker aller Zeiten

...

Unterschlagen wir da nicht Mario World, welches im Prinzip alle positiven Aspekte von 3 hatte und noch zusätzlich weiter drauf aufgebaut hat?^^

@Knuckles:
Irgendwie hab ich nur drauf gewartet, dass das jemand sagt

Ja, Mario 2 war anders, aber hatte auch was. Zugegeben, wenn Lost Levels hier herausgekommen wäre als Mario 2, dann könnte es wirklich sein, dass das hier nicht so eingeschlagen wäre.

Fand es recht erfrischend, dass Mario 2 so anders war, wohingegen ich bei Lost Levels einfach das Gefühl hatte, ein Rehash von 1 zu spielen (was es ja auch in gewisser Weise ist) mit ein paar sehr fiesen Tricks. War zwar lustig und durchgespielt habe ichs auch, aber vom Gameplay (bzw. Balancing) auf keinen Fall so gut wie der 1., leider.

[Ligiiihh]

New Super Mario Bros. ist zwar ein tolles Remake, aber für mich unvergleichbar mit dem Original.

...

Remake? Es war einfach ein komplett neues Spiel. oO Es hat halt die uralte Reihe weitergeführt.
Ich geb' dir recht, es ist unvergleichbar mit dem ersten Teil, allerdings fand ich es trotzdem besser.
Unschlagbar ist und bleibt für mich SMB3 und NSMBWii.

Das lag daran, dass das Game im Original Doki Doki Panic heißt und mit Mario gar nichts zu tun hat.

...

Damals vielleicht nicht, aber heutzutage hat das Mario-Universum unzählige Charaktere
übernommen, die heute recht bekannt sind. Birdo, Shy Guy, Bob-omb, Mauser, usw.