Nintendo 3DS

[Gast-Benutzer]

Ja und ich bin bisher eig angetan, da wo es Sinn macht.
Z.B.: Super Mario Land 3D hat mir sehr gut gefallen. Bei Pokemon ist es an sich unnütz.
Ich habe aber auch keinen Vergleich zum normalen 3DS(XL) von dem her kann ich nun nicht sagen ob das besser oder schlechter ist.

[Linkey]

Also, der Unterschied zwischen 3DS und 3DS XL war schon ennorm. Beim 3DS konnte ich den 3D-Effekt wirklich nie benutzen, da man den Handheld wirklich in einem +-5° speziellen Winkel mit Abstand Xcm vor sich halten musste.
Mit dem 3DS XL wurde dieses Winkelproblem einigermaßen gelöst. Allerdings, gerade bei schnelleren Spielen wie MH4, kam mir der 3D-Effekt eher anstrengend als schön vor.

Wäre super, falls jemand den 3DS XL hatte und nun Erfahrung mit dem N3DS XL hat, sagen könnte, ob es zwischen den beiden Geräten auch noch einmal einen spürbaren Unterschied gibt.

[Ave]

Also, der Unterschied zwischen 3DS und 3DS XL war schon ennorm. Beim 3DS konnte ich den 3D-Effekt wirklich nie benutzen, da man den Handheld wirklich in einem +-5° speziellen Winkel mit Abstand Xcm vor sich halten musste.
Mit dem 3DS XL wurde dieses Winkelproblem einigermaßen gelöst. Allerdings, gerade bei schnelleren Spielen wie MH4, kam mir der 3D-Effekt eher anstrengend als schön vor.

Wäre super, falls jemand den 3DS XL hatte und nun Erfahrung mit dem N3DS XL hat, sagen könnte, ob es zwischen den beiden Geräten auch noch einmal einen spürbaren Unterschied gibt.

...

Meiner Meinung nach ja. Der 3D Effekt "schmiert" nicht so wie beim normalen XL und man muss das Gerät nicht immer perfekt halten, damit es klappt.

[Linkey]

Meiner Meinung nach ja. Der 3D Effekt "schmiert" nicht so wie beim normalen XL und man muss das Gerät nicht immer perfekt halten, damit es klappt.

...

Ah, danke. Dieses "Schmieren" ist mit der Grund, warum ich es gerade bei MH4 nicht benutzt habe. Vll. hole ich mir den N3DSXL dann doch noch bald ):