Meiner Erfahrung nach gibt es ziemlich viele die Mystic Quest Legend zwar richtig scheiße finden, allerdings auch recht viele die es ziemlich Geil finden.
Ich schätze mal das bei letzteren das gleiche der Fall ist wie bei Grinkind76 und mir:
Wir sind damit aufgewachsen und waren evtl. noch nicht so viel Story oder Gameplay gewohnt.
Gibt auch genug Menschen die Spiele wie äh... wie hießen noch gleich die ersten Videospielkonsolen? Naja egal, jedenfalls Spiele wie Pacman, von der Grafik her.
Mystic Quest ist doch schon versteinert von dem vielen reifen.Zitat von Sylverthas
Aber... keiner mag so stinkenden, ranzigen verschimmelten (Franzosen würden sagen: veredelten[übersetzt, natürlich
]) Gammelkäse
Was ist Mystic Quest Legends dann? So richtig gammliger Obatzter?^^
Und, ja, au man, mein Sex mit 10 war echt der Hammer
Sorry for Spam ^^
Aber egal ob Spiele oder Filme schlecht sind, es gibt überall Fanboys.
Nun ja, Mystic Quest hatte doch auf dem SNES gar keine Existenzberechtigung, wenn man es mit jedem anderen damaligen RPG vergleicht. Zu NES Zeiten wäre das Spiel ja noch ziemlich gut gewesen, aber der SNES hat ja auch damals schon neue Maßstäbe gesetzt wie die PS3 oder die 360 heute und da war ein Mystic Quest einfach nicht mehr zumutbar.
Aber Leute die damit aufwachsen haben eh eine andere Sichtweise davon. Breath of Fire II war zwar mein erstes RPG, aber trotzdem besaß es doch ziemlich viele Schwächen und sowas muss man sich eingestehen. Entweder man lebt seinen Leben lang in einer Traumwelt oder man erwacht und stellt sich der harten Realität.
Good boy. Sometimes.
Man möge es dem Spiel nachsehen eines der ersten auf der neuen Konsole gewesen zu sein.
Also ob die ersten RPG´s für alle anderen Konsolen schon das Non-Plus-Ultra gewesen wären
Mystic Quest Legend wird deswegen gebashed, weil es für uns dumme Nicht-Japaner gemacht worden ist, und uns die anderen RPGs vorenthalten worden sind. Das gleiche gilt für Secret of Evermore.
Schaut man sich den PAL-Markt an, war es neben Breath of Fire 2 und Lufia das einzige rundenbasierte RPG, und dafür ist es im Nachhinein gesehen sogar halbwegs in Ordnung. Es ist heute jedenfalls noch um einiges spielbarer als die ganzen grausigen 8-Bit-Schinken, durch die sich heute noch Leute quälen, um die Anfänge hautnah mitzuerleben. Mystic Quest Legend war historisch gesehen eben die Nachfolge (und zweifelslos eine Steigerung) davon, bevor spätere Titel die Aspekte Story und Gameplay um Meilen weiter nach vorne gepusht haben (was Sound anbelangt war MQL ja sogar schon damals recht weit vorne).
Aus der Retroperspektive mag es sich vielleicht nicht übermäßig lohnen, MQL zu spielen, aber offen gesagt trifft das auf die meisten 8-Bit-RPGs noch viel mehr zu.
Das KÖNNTE man dem Spiel vielleicht nachsehen, ABER man muss ja bedenken, dass zum Release bereits Spiele wie... naja, sagen wir mal... FFIV draussen waren.Man möge es dem Spiel nachsehen eines der ersten auf der neuen Konsole gewesen zu sein.
Also ob die ersten RPG´s für alle anderen Konsolen schon das Non-Plus-Ultra gewesen wären
Bevor jetzt hier das Gemecker beginnt: Ja, ich weiß, für den Palmarkt nicht - aber darum geht es (mir) nicht.
MQL war auch mein erstes JRPG, und ich muss auch sagen, dass ich es damals sehr gemocht habe. Es hatte gute Musik, das Kampfsystem war leicht, erkunden der Umgebungen mit ein paar Gadgets war
Aber damit hat sichs ja nicht. Wenn man jedes Spiel auf so eine Art bewerten würde, dann wär der größte Schrott, den man in seiner Kindheit gespielt (und gemocht^^) hat auf einmal "gut".
Vermutlich hat jeder mal ein crappiges Spiel zu nem Film gespielt und fand es als Kind toll, und würde es heute dennoch bashen, weil es im Rückblick einfach scheiße war.
So ungefähr verhält sich das mit MQL. Es ist nicht nur miserabel gealtert, sondern war auch zum Releasezeitpunkt schon veraltet. Story ist absoluter Dreck, Gameplay nichts *wirklich* interessantes, Monster sind viel zu dicht zusammengestellt und auch viel zu viele in den einzelnen Dungeons. Nebencharaktere sind unglaublaublich einfältig, Grafik... nun ja, die geht wohl so in Ordnung, FFIV hatte nicht viel besseres zu bieten (was ja grafisch auch nicht unbedingt eine Granate war
Was mir ganz gut gefallen hat war die Nutzung von ein paar der Items, um sich Wege zu schaufeln. Hat mich an Zelda erinnert, was das ganze aber viel besser macht ^^
Lediglich die Musik sticht hervor und bringt mich jedes Mal fast zum Weinen, wenn ich mir überlege, für was sie verheizt wurde xD
Insgesamt: Ein durchweg unterdurchschnittliches Spiel, und gerade bei Leuten wie mir, die doch einen größeren Wert auf die Story legen (gerade, wenn der Rest hinterherhinkt^^), recht weit unten durch.
Alles in allem würde ich schon sagen, dass es von den hier erschienen JRPGs der SNES Generation das bei Weitem schlechteste ist, ferner auch schlechter als ein Großteil derjenigen, die nicht hier erschienen sind (eigentlich alle, die ich gespielt hab xD).
Hierbei würde ich aber anmerken, dass SoE immerhin eine originelle Spielidee, eine gute Präsentation, einen ordentlichen OST, gutes Gameplay, ein für das Genre recht innovatives Zaubersystem und einen TOASTERHUND hat
Habe btw. von SoE Bashing bisher nicht viel mitbekommen... wo findet man das?
Klar ist MQL kein gutes Spiel. Ich verstehe nur nicht, wie man das Spiel bashen und sich dann durch Final Fantasy und die ersten Dragon Warriors kämpfen kann. Bei MQL wusste man immerhin, was welches Item bewirkte und kam irgendwie durch das Spiel, ohne unentwegt grinden zu müssen. Und erlebte dabei meist eine Story, die nicht wesentlich schlechter war als die der vorangegangenen RPGs.
MQL ist demnach nicht das einzige Spiel, dss nicht gut gealtert ist, aber ich habe das Gefühl, dass es trotzdem mehr gebashed wird als andere, die es vielleicht genausogut verdient hätten.
Ich habe auch nicht gesagt, dass SoE ein schlechtes Spiel ist, im GegenteilHierbei würde ich aber anmerken, dass SoE immerhin eine originelle Spielidee, eine gute Präsentation, einen ordentlichen OST, gutes Gameplay, ein für das Genre recht innovatives Zaubersystem und einen TOASTERHUND hat
Habe btw. von SoE Bashing bisher nicht viel mitbekommen... wo findet man das?Wo ich das Bashing aufgeschnappt habe, kann ich gerade auch nicht genau sagen, ich meine nur, dass viele dem Spiel nicht wohlgesonnen waren, weil es eben "statt" Seiken Densetsu 3 hier herauskam. Ich fand das Spiel damals schlimm, weil die Story so lasch war, allerdings ist der Rest des Spiels eigentlich schon ziemlich gut. Ehrlich gesagt aus meiner Sicht sogar besser als Seiken Densetsu 3, was ich nichtmal durchgespielt habe, weil ich das Kampfsystem irgendwie als wirr empfand, da half auch die tolle Optik und der Soundtrack nichts.
Was mir an den ersten beiden Seiken Densetsus so gut gefallen hat war ihre Schlichtheit: Man zieht mit seinem Schwert durch eine fantasievolle Welt und plättet Monster. In der Hinsicht ist das Spin-off SoE näher am Grundprinzip der Hauptreihe, zumindest mehr als die richtigen Sequels, die das Gameplay verkomplizieren oder experimentell gestalten mussten.
Manchmal frage ich mich echt, was aus diesem klassischen Spielprinzip geworden ist. Auf dem SNES konnte man zum Teil noch richtige kleine Abenteuer erleben, und danach ist bis auf ein paar Ausnahmen (Alundra, und, eh, Evergrace?
Wenn man mehr Story haben will, sollte man einfach mal wieder ein Buch lesen.Auf dem SNES konnte man zum Teil noch richtige kleine Abenteuer erleben, und danach ist bis auf ein paar Ausnahmen (Alundra, und, eh, Evergrace?
Spiele sind mehr und mehr Interaktion, die Frage ist nur, wer den Spagat zwischen erzählen Interaktion am Besten schafft (und ja, das ist FF6 mMn)
Zu schade, dass genau die Geschichten, die ich mag, in keinen Büchern stehen sondern nur in J-RPGs erzählt werden.
Ich wäre wirklich gerne ein Bücherfreund, aber die einzigen Bücher, die ich gut fand, waren Light Novels zur .hack//-Reihe
Probier's doch mit VNs. Sind genauso japanisch wie Ost-RPGs, bringen die Story aber deutlich besser rüber, ohne dass man sich um so einen Quark wie Gameplay kümmern muss.
Könnte nur passieren, dass einem danach J-Rpg's n scheiß interessieren, da es wirklich einige verdammt gute VN auf englisch gibt.
Aber allgemein: Wer Storys will: Manga, Anime, VN.
Rpg's haben Gameplay und das ist auch gut so. Rpg's nur wegen Story zu spielen ist echt Mist, da sie einfach so oft nicht mithalten können mit Medien, die so ziemlich darauf spezialisiert sind eine Story zu erzählen.
Gibt natürlich immer mal wieder tolle Ausnahmen, aber allen voran sollte bei einem Rpg erst einmal das Gameplay stehen.
was ist bitte die Abkürzung VN?
Es ist gelogen, dass Videogames Kids beeinflussen. Hätte Pacman das getan, würden wir heute durch dunkle Räume irren, Pillen fressen und elektronische Musik hören.
...Momentchen
Visual Novel.
War Alundra nicht für PSX? O,oAuf dem SNES konnte man zum Teil noch richtige kleine Abenteuer erleben, und danach ist bis auf ein paar Ausnahmen (Alundra, und, eh, Evergrace?
Geändert von FlareShard (05.03.2010 um 20:18 Uhr)
Das sind nicht-SNES Aufzählungen
Evergrace ist nämlich sogar PS2 ^^
*staub* *wedel* *putz*
Final Fantasy VI ist für mich der Favorit.
Story-technisch war es ziemlich gut (ach, die Geschichte von jedem Charakter (mit wenigen Ausnahmen) hat mich immer mitgerissen. Kaum gab es einen neuen Charakter, hat er sofort mein Interesse geweckt). Kefka ist in erster Linie auch unschlagbar und sein Charakter war einfach genial. Wie sie es geschafft haben, seinen Charakter derart komisch zu gestalten, ohne das es für den gesamten Spielverlauf lächerlich wirkte (man nehme als Beispiel ein Funspiel im RPGMaker-Bereich). Das Esper-System ist recht gut gelungen... gut, jeder konnte dann Magie anwenden, aber genau das erweitert die Möglichkeiten in der Strategie. Die Nebenquests und die Welt waren fantastisch. Und mehr habe ich auch nichts zu sagen.
Seiken Densetsu 3, welches ich unter dem Alias Secret of Mana 2 kenne, kommt dicht gefolgt an den zweiten Platz. Die Möglichkeiten im Spiel (verschiedene Wege, wie z.B. Charakterwahl, Klassenbildung, versch. Wege), die Grafik und die Story jedes einzelnen fand ich auch damals ziemlich gut und heute noch. Und der Storyverlauf war auch top. Die Wege, die man wählen musste. Von einer Schifffahrt auf eine Vulkaninsel, von der Wüste bis zum eisigen Tal (oder ging das auch nicht umgekehrt?). Dieses Spiel verdient bei mir den zweiten Platz.
Terranigma und Lufia haben mich nicht angesprochen. Aber vielleicht liegt das auch an meiner Unfähigkeit. So habe ich die ersten Dungeons von den beiden Spielen nie zu Ende meistern können. Schade eigentlich, denn der Rest des Spiels hätte mich wirklich interressiert. :I Chrono Trigger habe ich aus irgendeinem Grund irgendwann abgebrochen. Weiß auch nicht wieso... l_l
Naja, ansonsten mochte ich noch SD2/SoM und teils auch Mystic Quest Legend...
٩( ᐛ )و
Final Fantasy VI !
Unabhängig davon:
Ogre Battle
Langrisser
Front Mission Gun Hazard (das dürfte glatt als Mech ARPG durchgehn
Auch Final Fantasy VI. Aber nicht nur für SNES, sondern allgemein.
Terranigma, Illusion of Time uuuuund: Secret of Mana. :3
FF6 und Terranigma eindeutig.
Chrono Trigger war auch nicht schlecht, aber naja...
Berechtigungen
Kontrollzentrum
Zitieren
