Ergebnis 1 bis 20 von 126

Thema: Karma abschaffen oder nullen?

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Zitat Zitat von Cenedy Beitrag anzeigen
    ......
    Was auf jeden Fall geändert werden muss:
    Anonymität der Bewertung, meiner Meinung nach.
    So wie es jetzt ist denkt sich jeder dahergelaufene (...), er könne ja einfach mal herumklicken und jemanden ärgern, ohne Konsequenzen erwarten zu müssen.
    das seh ich ganz genau so da wir wie erwähnt ja ein diskusionsportal sind in dem sinne.

    und es ma schön wäre mit einigen personen über ihre sichtweisen zu reden....ok kann mir auch gerade hier wiederrum vorstellen das einige da auch ein wenig überreagieren..und denke ich zumidest, sehr vorlaut denn leuten gegenüber werden die ihnen iwo ma schlechtes karma geben.

    an sich ne gute idee wie gessagt, aber wenn jeder sieht wer einem welchen vor allem -karma post gegeben hatt dann fliegen hier auf kurz oder lang erst recht die fetzen xD

  2. #2
    Bin auch dafür...heute bekam ich einen für Ankluas wahrscheinlich witzigen Kommentar indem stand: "Hallo •••••••••".
    War natürlich von Ankluas, der auch öfters einfach falsche Namen dahinter setzt, doch man merkt es spätestens, wenn man sieht das die Bewertung
    0 Punkte groß ist.

  3. #3
    Zitat Zitat von Kestal Beitrag anzeigen
    an sich ne gute idee wie gessagt, aber wenn jeder sieht wer einem welchen vor allem -karma post gegeben hatt dann fliegen hier auf kurz oder lang erst recht die fetzen xD
    Du hast da durchaus recht, aber meiner Meinung nach läuft dann nicht was schief mit dem KArmasystem sondern mit den Leuten und der Community (natürlich kann da niemand wirklich was gegen machen, außer die Leute selbst, aber so ist das leider mit fast allen Sachen. Amokläufe sind ja auch nicht darauf zurückzuführen, dass die Täter Brot gegessen haben...)

    Denn:
    Irgendetwas läuft ganz eindeutig schief, wenn niemand sagen kann: ich finde deinen Post schlecht, weil ich denke, dass er mit dem Thema nicht wirklich was zu tun hat oder weil du nur Thesen aufstellt und Sachen behauptest, sie aber gar nicht belegst.
    Das ist doch wunderbar diplomatisch formuliert.
    Und wenn es dann nicht anonym ist, kann der kritisierte darauf antworten zum Beispiel:
    das sehe ich nicht so, weil der Autor des Themas gefragt hat ob... oder hm, du hast recht, ich muss mich wohl in der Argumentationsweise etwas verbessern.

    Anstatt: halt die Fresse, du hast mir gar nix zu sagen bzw. dein Post ist Mist, *langer Piepton*
    ...

    Einfach ein bisschen weniger aggro

    Aber das wäre leider utopisch :-/
    Das ist keinesfalls (nur) auf die Community bezogen, alle Leute, mit denen ich mehr oder weniger zu tun habe sind freundlich. Aber es ist nunmal in allen Lebensbereichen so, dass es sollche Leute gibt, die sich tummeln, die eben "aggro" drauf sind.
    Und die Alle zu bannen würde der Hexenverfolgung gleichen...

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •