Karma abschaffen oder nullen?

[Spongie *W*]

Da mir jemand negatives Karma für meinen Post hier gab, erkläre ich meine Meinung gern nochmal ausführlicher:

Ich wünsche mir eben eine Kommentarfunktion, die keiner Punktebewertung unterliegt, aber dennoch das private Kommentieren eines spezifischen Posts ermöglicht. Im Forum kann das zu sehr off-topic und/oder zu öffentlich sein, und PNs halte ich für recht umständlich und unübersichtlich. Mir ist wichtig, meine Meinung zu einem Post sagen zu können, und darum mag ich das Karmasystem im Kern ja auch; nur auf die Punktebewertungen könnte ich sehr gut verzichten, weil sie in der Praxis zu viel Ärger und Unruhe erzeugen.

[uninspired]

Es ist doch nur bedingt möglich, jemanden negativ zu bewerten. Warum macht man das dann nicht einfach mit allen positiven Bewertungen genauso?
Den Vorschlag mit einer begrenzten Anzahl an Bewertungen pro Tag finde ich auch gut.

Karmasystem ganz raus - dafür bin ich nicht. Wenn es denn wegfallen sollte, dann wenigstens Möglichkeiten zu Kommentaren geben.
Denn je nach Beitrag ist Feedback durchaus angebracht, einfach weil der Post besonders gut oder eben abgrundtief dumm war.
Ein "Toll" oder ein "Da hast du dir ja was geleistet" als Anhaltspunkt für den Poster sind doch >>Edit: je nach Situation und Formulierung natürlich<< nützlich.

Ein weiterer Grund für Spongies Idee:
Weitaus weniger Leute werden sich die Mühe machen und einen Text zu schreiben, um einer Person zu sagen, wie sie über den Post denken, als wenn sie bloß 2 Klicks machen müssen. Na gut, 3 Klicks.
Zumindest wäre das bei mir so ^^

Zu: "Andere-Meinungs-Bewertung"
Ähm, wer macht sowas?
Mal ganz ehrlich, Foren sind doch Diskussionsportale, da diskutiert man über Meinungen. Dafür sind die Threads da - nicht das Karmasystem.
>>Da wirft sich mir weniger die Frage auf, was ein Karmasystem im Forum macht, sondern eher, was solche User im Forum machen. Oder noch eher: wozu ein Forum, wenn wir uns am Ende doch alles privat zu sagen haben? Warum die Möglichkeit, auf Posts zu antworten? Lasst uns das von heute an alles über PNs regeln. Oder über das Karmasystem.

Was auf jeden Fall geändert werden muss:
Anonymität der Bewertung, meiner Meinung nach.
So wie es jetzt ist denkt sich jeder dahergelaufene (...), er könne ja einfach mal herumklicken und jemanden ärgern, ohne Konsequenzen erwarten zu müssen.

[Kestal]

......
Was auf jeden Fall geändert werden muss:
Anonymität der Bewertung, meiner Meinung nach.
So wie es jetzt ist denkt sich jeder dahergelaufene (...), er könne ja einfach mal herumklicken und jemanden ärgern, ohne Konsequenzen erwarten zu müssen.

...

das seh ich ganz genau so da wir wie erwähnt ja ein diskusionsportal sind in dem sinne.

und es ma schön wäre mit einigen personen über ihre sichtweisen zu reden....ok kann mir auch gerade hier wiederrum vorstellen das einige da auch ein wenig überreagieren..und denke ich zumidest, sehr vorlaut denn leuten gegenüber werden die ihnen iwo ma schlechtes karma geben.

an sich ne gute idee wie gessagt, aber wenn jeder sieht wer einem welchen vor allem -karma post gegeben hatt dann fliegen hier auf kurz oder lang erst recht die fetzen xD

[Arnold]

Bin auch dafür...heute bekam ich einen für Ankluas wahrscheinlich witzigen Kommentar indem stand: "Hallo •••••••••".
War natürlich von Ankluas, der auch öfters einfach falsche Namen dahinter setzt, doch man merkt es spätestens, wenn man sieht das die Bewertung
0 Punkte groß ist.

[uninspired]

an sich ne gute idee wie gessagt, aber wenn jeder sieht wer einem welchen vor allem -karma post gegeben hatt dann fliegen hier auf kurz oder lang erst recht die fetzen xD

...

Du hast da durchaus recht, aber meiner Meinung nach läuft dann nicht was schief mit dem KArmasystem sondern mit den Leuten und der Community (natürlich kann da niemand wirklich was gegen machen, außer die Leute selbst, aber so ist das leider mit fast allen Sachen. Amokläufe sind ja auch nicht darauf zurückzuführen, dass die Täter Brot gegessen haben...)

Denn:
Irgendetwas läuft ganz eindeutig schief, wenn niemand sagen kann: ich finde deinen Post schlecht, weil ich denke, dass er mit dem Thema nicht wirklich was zu tun hat oder weil du nur Thesen aufstellt und Sachen behauptest, sie aber gar nicht belegst.
Das ist doch wunderbar diplomatisch formuliert.
Und wenn es dann nicht anonym ist, kann der kritisierte darauf antworten zum Beispiel:
das sehe ich nicht so, weil der Autor des Themas gefragt hat ob... oder hm, du hast recht, ich muss mich wohl in der Argumentationsweise etwas verbessern.

Anstatt: halt die Fresse, du hast mir gar nix zu sagen bzw. dein Post ist Mist, *langer Piepton*
...

Einfach ein bisschen weniger aggro

Aber das wäre leider utopisch :-/
Das ist keinesfalls (nur) auf die Community bezogen, alle Leute, mit denen ich mehr oder weniger zu tun habe sind freundlich. Aber es ist nunmal in allen Lebensbereichen so, dass es sollche Leute gibt, die sich tummeln, die eben "aggro" drauf sind.
Und die Alle zu bannen würde der Hexenverfolgung gleichen...

[Kyuu]

Ein "Toll" oder ein "Da hast du dir ja was geleistet" als Anhaltspunkt für den Poster sind doch >>Edit: je nach Situation und Formulierung natürlich<< nützlich.

...

Kommt drauf an, von wem. Wenn mir ein Vollzeit-/Teilzeittroll sagt, ich hätte mir etwas geleistet, so ist mir das weniger wert als wenn die Bemerkung von jemandem stammt, den ich kenne und schätze.