1.
I analyse the short story "Chuck Norris out of space" which is written by Hans-Günther Kowalski (in 2009*). *Falls gegeben.
2.
The story is about Chuck Norris, as it's title says, exploring the milky-way. On his trip he has to solve severel senseless riddles, meets a few hulk-styled aliens and finally fights against a enemy-carrier ship with his own one.
3.
Hier käme dann der Verlauf. Du musst (sollst) nicht mordsmäßig genau sein, aber auf jeden Fall alle wichtigen Momente erwähnen. Solltest du zu viel schreiben, kann das negativ ins Gewicht fallen; meiner Erfahrung nach.
4.
Dann gibst du noch ne kurze Stellungname drauf: I think, that this story is kind of readable, but very trashy. I'd say you'll better read it, if you like Chuck Norris. (ggf. kannst du noch schreiben ob - und warum du die Geschichte nicht mochtest. I didn't like it, I'd never read such senseless, humourless, boring crap. I mean, which drunken wanker kills his time for such a story, fed up with clichées.

Bei mir hat's in der Regel gefunzt. Meistens hab ich aber nur ne 3 bekommen, da ich nicht genau genug war und ich ein paar grammatikalische Fehler und Wortfehler gemacht habe. Hope that's fine!