Die Überschrift sagt eigentlich schon alles aus: Was haben eigentlich alle gegen den RPG-Maker 2003? Der ist doch eigentlich in allen Punkten besser, als der 2000er, und hat, wie man es bei einer Fortsetzung auch erwarten muss, alle Funktionen, die es auch beim Vorgänger gab.
Deswegen wollte ich mal wissen, was ihr gegen den habt. Oder ob's Leute gibt, die mir zustimmen, daß 2003 besser ist.
--Practice makes makes perfect, but nobody's perfect, so why practise?
Ich bin zu sehr an den alten gewöhnt und das neue Interface, sowie Textinhalte sind mir einfach zu umständlich. Außerdem weiß ich, dass wenn ich den alten Maker benutze, alle das Game auch spielen können.
--
natürlich ist der rm2k3 besser als der rm2k, er hat dieselben funktionen und mehr, also kann er nicht schlechter sein.
schlecht ist nur die englische übersetzung, erstens gibts davon zuviele (wirklich viel zu viele) und viel zu viel schlechte und zweitens ist die beschriftung und der font anders als bei der übersetzung des rm2k's was irgendwie konfus rüberkommt, weil man sich irgendwie an den rm2k gewöhnt hat, nja, man kann sich aber auch umgewöhnen xD (dies allgemein ist aber keine kritik am maker, nur an der übersetzung)
Ich benutze den 2003er^^
Es bietet einfach mehr. Sehr gute Features sind z.B die Klassen und das KS(Muss man dann nicht selber proggen)
Juchu! Yippieh! Schonwieder das Thema. Ich liebe es.
*würg*
Der 2k3 stinkt allein schon deswegen, weils nie eine Einheit geben wird.
So wird ein Spiel mit den gepatchten Maker A mit RTP B gemacht, der andere hat den Maker C mit dem RTP D. Dann kommt der nächste mit Maker K mit Patch I und RTP O. Und den meisten reicht der alte maker vollkommen.
Btw, das Thema ist soooowas von verdammt ******, da brech ich mir spontan mal das Genick. *knocks*
Der 2003er ist müll^^
hat die selben features nur umständlicher gestaltet.
es gibt soooooooo viele verschiedene rtps, das gehört VERBOTEN!^^
btw KyTo.....den ava hasse von mir?
--
ausserdem ist der doch schwer zu finden, oder??? Kann man dafür eigentlich dieselben ressourcen verwenden, wie fürn 2000ender???
--*argh*
mein account wurde gelöscht....
so ein scheiß...
*argh*
ja kann man.Zitat
@ jensen
hm, stimmt schon, aber was kann der maker dafür? an sich ist die original version doch gut, nur diese übersetzung-kacke ist nervig.
Keine Ahnung, ich nehm halt immer noch den 2k... Ich weiß nicht warum ich wechseln sollte, die paar Neuerungen können mich einfach nicht überzeugen... Noch reicht mir der 2k aus, wenn es mal eine schöne übersetzung für den 2k3 gibt, die die gleichen Namen wie im 2k nutzt, dann könnt ich vielleicht mal einen Schritt wagen... Mal sehen was so kommen mag. Bisher aber gibt es keine Gründe für einen Umstieg!
--
ich find ihn gar nicht so schlecht, ehrlich gesagt find ich Ihn sehr gut. Hab mal reingeschaut, allein das KS bietet zu haufen Möglichkeiten vor allem was die Animation der Charaktere anbelangt etc. Dann hat man noch mehr Pictures zur Verfügung. Wär der 2k3 mal in Amerika offiziell draussen würd ich den 2k links liegen lassen, weil dann hat der 2k3 ne offizielle Version^^
--Name: Damane
Server: Bahamuth (seit 2 wochen)
Nationality: San'doria Rank 10
Main Jobs: PLD, BLM, WHM, WAR, COR, BST
other jobs: MNK 37, BLU 43, RDM 37, SMN 37, NIN 48, THF 37, SAM 37, BRD 39, PUP 18, DRG 1, DRK 17, RNG 37
Defending Ring, 5/5 Koenig armor, 4/5 Zenith armor, 4/5 Adaman armor, 3/3 Blackbelt items, Baykkos Haidate, Cerberus Mantle, etc...
Den RM2k3 finde ich schon aus Prinzip schlecht. Gründe gibts für mich genug.
1) Er ist immer noch technisch ungemein überaltet.
2) Das KS macht IMO weniger Fun als das vom RM2k.
3) Seine kostenlose Verbreitung wurde von dem Herrsteller nie genehmigt.
4) Es gäbe ein Wirrwarr zwischen RM2k-Usern und RM2k3-Usern.
5) Er ist umständlicher zu bedienen.
6) Die Features hauen niemanden um und sind durch bereits fertiggestellte Patches (wenn auch nicht alle veröffentlicht wurden) nicht allzuschwer im RM2k realisierbar.
7) Das oben genannte Versionsdurcheinander.
8) Er ist nunmal bei weitem nicht so "kultig" XD...
9) Seine Verbreitung würde aus dem bisher noch recht sauberen Ruf der Makerszene eine reine Warezszene machen. (niemand könnte sich darauf berufen ihn noch vor der bekannten Enterbrain-MSG erhalten zu haben)
10) Ich mag ihn nicht.
Irre ich mich oder hatte der RM2k nich auch schon ein Standart-KS?
--Diese Signatur streikt auch mal gegen Softwarepatente.
[Einrichtung von Debian Linux als Zweitsystem geplant]
Ich finde den RPG Maker 2k3besser und benutze nur den, Zwar wird mein Game vielleciht nicht für alle zu verfügung stellen, aber dafür kann ich leichter Features einbauen und komme sowieso besser mit ihm klar.
PS:
Manche hier sollten mal toleranz üben.
--
Vielleicht meint er ja ein Sideview-KS...Original geschrieben von Freakie
Irre ich mich oder hatte der RM2k nich auch schon ein Standart-KS
BTW, mich stört am RM2k im Wesentlichen, daß er mit den Änderungen nicht weit genug gegangen ist... Die Scriptsprache bleibt unflexibel, die Variablen sind immer noch Bullshit - der RM2k3 bringt eigentlich keine relevanten Vorteile gegenüber dem Maker (ist aber wesentlich illegaler).
Wenn wirklich so ziemlich alle Versionen des 2k3 miteinander (semi-)inkompatibel sind, würde ich nur davon abraten, dieses Programm zu benutzen. Der 2k bietet praktisch den gleichen Funktionsumfang, ist verbreiteter und weniger illegal (von eventuellen Kompatibilitätsproblemen ganz zu schweigen).
Da fällt mir noch was ein! Vor dem RM2k gabs ebenfalls noch einen auf englisch übersetzten Maker, den RM95. An dieser Stelle bitte ich die Leute, die noch Erfahrungen mit dem Programm gemacht haben, mal preiszugeben, was sich mit dem Umstieg auf den 2000er geändert hat *g*.
Achja, ausserdem möchte ich darauf hinweisen, dass es durchaus auch Zeiten gab, wo selbsterstellte KS noch längst nicht Standart waren, teilweise galten sie sogar als undenkbar. Halbwegs populär in der breiteren deutschen Makerszene wurden sie eigentlich erst mit Serge's KS / KS-Kurs im Sommer 2001. Erst dann gab es immer mehr Spiele die ein eigenes KS implementiert hatten. Und, hey, das ach so beliebte und hochgelobte VD hatte auch nur das SKS, hat es wen gestört?
(auch wenn es nicht ganz zum Thema gepasst hat, ich wollte das einfach mal loswerden)
[EDIT]
Nein, ich werde zu unten stehendem Post keine Stellungnahme abgeben. Wer sich den Post durchliest, sollte wissen warum.
--Diese Signatur streikt auch mal gegen Softwarepatente.
[Einrichtung von Debian Linux als Zweitsystem geplant]
Geändert von Freakie (04.08.2003 um 00:20 Uhr)
Prinzipiel etwas schlecht finden wäre das gleiche, wie wenn du sagen würdest "prinzipiel sind alle Menschen dumm".
Was der 2k auch ist, also wo liegt das Problem?
aha, ich nehme an du liebst mehr Arbeit und Aufwand. Ich hingegen bin froh wenn mir etwas schon die Einbetung der Animationen der Helden vond den Schultern nimmt, damit ich mich nur auf die grafische Qualität der Animationen konzentrieren kann. Aber wenn du das Gefühl hast, dass du jetzt noch zusätzlich npaar Monate mit der Technik verbringen willst, ist das deine Sache.
Das steht auch nicht zur Debatte, sondern es wurde gefragt, warum man den RM2k3 schlechter findet. Aber natürlich kann das ein einwirkender Faktor sein.
Das verstehe ich jetzt nicht, wir haben 2k und dann 2k3. Ist die drei hinter dem 2k3 so verwirrend für dich, dass du es nicht auseinanderhalten kannst?
Wenn ich jetzt in anderen Umständen wär, wär ich auch umständlich zu bedienen. Aber ich denke wohl du meintest damit, dass du keine Lust hast dich umzuschulen oder dich daran zu gewöhnen. Ist ja auch ein Umstand.
ja... ja... ja also ich muss sagen, ich mag hunderte von Patches, damit ich alle Features geniessen kann. Das hat was.
Gesetz den Fall es kommt ne Offizielle Version in Amerika raus hast du kein Versionsdurcheinander mehr, also fällt diese Argumentation schon mal aus. (du wolltest doch nicht mit ner Raubkopie ein Spiel machen oder?)
och gott kultig ist ein Wort dass heutzutage sowieso ausgeleiert, verschlierget und unbrauchbar ist. Deutschland sucht den Superstar war/ist auch kultig (wobei ich mich deutlich hiermit von dieser hirnlosen Sendung distanziere), jetzt übertragen wir kultig auf RM2k... o.ô auweia
aha... aber mit dem nun illegalen RM2k zu arbeiten ist natürlich absolut legal *räusper*
*klatschklatsch* fachlich, kompetent und absolut objektiv... du solltest Politiker werden
Wenn du nbisschen nachdenken würdest (ich hoffe das fällt dir nicht so schwer), dann wüsstest du dass er das Sideview KS meinte. Aber ich nehme mal, an du hast mit Absicht nicht so weit gedacht.Irre ich mich oder hatte der RM2k nich auch schon ein Standart-KS
PS: ich mag Leute nicht die andere Leute auslachen^^
EDIT: gott mach ich heut viele Schreibfehler
Geändert von Leisli (04.08.2003 um 00:16 Uhr)
Was ich gegen den Rm2k3 hab?
Neben der uneinheitlichen RTP, den eher mageren Neuerungen und dem IMO total verbugten und misslungegen SKS fällt da auch die teilweise unnötige verkomplizierung einiger einfacher Dinge ins Gewicht.
Na ja. Da hätte sich Enterbrain lieber ein paar Jahre länger Zeit lassen sollen und einen dafür besseren Maker machen sollen.
Ich hoffe aber weiterhin auf das Endergebnis des 2004
DJ n
Der RM2k3 ist gut, sehr gut sogar. Doch das war auch schon dem 2k und gegenüber selbigem bietet der 2k3 keine neuen Features aufgrund deren es sich lohnen würde zu wechseln.
Das mit der èbersetzung.. Njo, ich kenn eigentlich nur eine. o_o"
--
Wow, dafür das das Thema schon sooft gestellt wurde, is hier aber ziemlich viel schon reingepostet. Sorry, hatte nich nachgeguckt gehabt, ob's das Thema schon gibt *michselberhau*.
zum Punkt übersetzung:
Also ich habe eine Version, die ziemlich gut übersetzt ist und ziemlich ähnlich, wie der 2000er
zum Punkt KS macht weniger Fun:
da ist doch auch das alte noch dabei
zum Punkt Verbreitung wurde nie genehmigt --> illegaler:
wurde der 2000er auch nicht, nur tolleriert/ignoriert, und illegaler als illegal, wie's ja der 2000er is, geht irgendwie nicht.
zum Punkt Versionsdurcheinander:
verwendet man halt kein RTP und macht's selbst --> keine Komplikationen und sieht besser aus (wenn man malen kann)
zum Punkt keine relevanten Vorteile:
Hauptsache es hat Vorteile würd ich mal sagen
zum Punkt umständlicher zu Bedienen:
Huch, hab' ich bissher noch nicht gemerkt
zum Punkt er ist nicht so "kultig":
Tja, Kult muss sich eben erst aufbauen, und dafür muss man ihn verwenden.
zum Punkt ich bin an den alten gewöhnt:
Tja, sowas nenn ich einfach nur konservativ
--Practice makes makes perfect, but nobody's perfect, so why practise?
Dann korrigier' sie raus.
Gut, die Übersetzung geht IMO, aber trotzdem... die gefällt mir nit...
Das hat Enterbrain wohl nur reingebaut, weil sie vielleicht wussten, dass ihr SKS fürN A...allerwertesten ist
Na ja. Dazu gab's schon genug Threads und Diskussionen...
Dann viel Spass...
[Na ja... jedem wie's gefällt...zum Punkt keine relevanten Vorteile:
Hauptsache es hat Vorteile würd ich mal sagen
Das kommt dann vielleicht noch
Das ist deine Meinung. Wenn man so lange makert wie beispielsweise Sunny, Marlex oder Kenji (die alle nicht unbedeutende Spiele gemacht haben) ist es schon ein Unterschied, ob man nun mit dem 2k oder dem 2k3 arbeitet.
Na ja. Egal.
DJ n
Berechtigungen
Zitieren
