Ergebnis 1 bis 20 von 159

Thema: Gute User, schlechte User.

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Ich muss mich einigen meiner Vorposter anschließen. Begriffe wie "gut" und "schlecht sind sehr relative und Individuelle Begriffe, denn wenn wir nun sofort alle "schlechten" User "wegholzen" würden, würden es bei denen immernoch welche geben die nicht ganz so gut wie die anderen sind, also würde es immer noch schlechte User geben.
    AUßerdem definieren diese Begriffe einander, ohne Licht kein Schatten, ohne Schatten kein Licht, ohne den jeweils anderen Partner sind diese Begriffe wertlos.

  2. #2
    Ich denke auch, dass "gut" und "schlecht" die falschen Begriffe sind. Jemand der sich "schlecht" verhält, z.B. indem er herumtrollt oder andere beleidigt, kann auch beliebt sein. Genauso kann jemand der sich vorbildlich verhält nicht beliebt sein, schlicht und ergreifend weil er wenig schreibt und ihn niemand kennt. Außerdem wäre ich vorsichtig mit der Aussage "Moderatoren werden oft viel netter behandelt als Otto-Normal-User". Das mag zwar den Anschein haben, aber es kommt durchaus vor, dass hinter vorgehaltener Hand dann über den Mod hergezogen wird - viel übler, als es bei den normalen Mitgliedern der Fall ist. Das liegt schon alleine daran, dass es einige gibt, die eine natürliche Abneigung gegenüber Autoritäten haben und die gerne mal zum Sündenbock machen, wenn etwas im Forum nicht läuft.

  3. #3
    Zitat Zitat
    Also, ich wurde am Anfang auch nicht so gut behandelt, aber das war ein User. Außerdem haben Beiträgen nicht's mit gut oder schlecht zu tun.
    Ich habe dich gut behandelt, soviel ich in Erinnerung habe

  4. #4
    Sehe ich genauso.

    Es gibt welche, die greifen auch gelegentlich Personen an, was weiss ich, aufgrund einer schlechten Spielevorstellung oder so, spammen wie die Irren, beleidigen obendrein noch andere und sind trotzdem so beliebt wie Fusspilz.

    Auf der anderen Seite gibt es welche, die eigentlich ganz okay sind, die aber aufgrund einer schlechten Spielevorstellung oder so niedergemacht werden.

    @Nesis: "Gute" bzw. "schlechte" User ist kein gutes Beispiel dafür, wie wosch und ~Jack~ schon gesagt haben. "Beliebt" und "Unbeliebt/gehasst" trifft es eher. Du sagst ja auch nicht zu jemandem, den du nicht magst: "Du bist so schlecht wie......" (Es sei denn im Hinblick auf schulische Leistungen), sondern "du bist so unbeliebt wie...."

    Und was die Mod-Frage betrifft:

    @Kelven: Das kommt immer ganz drauf an, wie der Mod sich selbst präsentiert.
    Bei dir oder bei Daen z.B. hätte ich jetzt nicht so das Gefühl, dass über solche Personen wie euch oft hergezogen wird (auch hinter vorgehaltener Hand)

    Und die sogenannten "schlechten User" sind meistens die, die einen nicht akzeptablen Ton anlegen oder spammen. Die sind dann auch meistens unbeliebt.

    @Arnold: Den, der dich nicht sympathisch findet, möchte ich mal kennenlernen.....

    @Karl: Hallo Karl. Ich bin Kael. Arnold ist mir sympathisch, obwohl ich ihn nicht kenne. Ich finde aber, er hat einen netten Umgangston und schreibt halt etwas viel, weswegen ich ihn nicht als Spammer, aber als etwas schreibsüchtig bezeichnen würde. Und weil er grundsätzlich einen netten Umgangston hat, finde ich ihn sympathisch.

    Beachte, Karl: Netter Umgangston ist nicht gleichzusetzen mit normaler Umgangston. Deswegen finde ich auch nicht alle Leute hier sympathisch.

    Geändert von Kael (31.10.2009 um 15:08 Uhr)

  5. #5
    Zitat Zitat von Kael Beitrag anzeigen
    @Arnold: Den, der dich nicht sympathisch findet, möchte ich mal kennenlernen.....
    Hallo Kael. Ich bin Karl. Arnold ist mir nicht sympathisch, weil ich ihn nicht kenne. Keiner seiner offensichtlich massig vorhandenen Posts ist mir im Gedächtnis geblieben. Also habe ich keine Meinung zu ihm, weder positiv noch negativ. Ich habe nur das Vorurteil: Viele Posts = Spam im Hinterkopf. Was ich natürlich keineswegs auslebe. Offensichtlich ist dem auch nicht so.

  6. #6
    Zitat Zitat
    @Nesis: "Gute" bzw. "schlechte" User ist kein gutes Beispiel dafür, wie wosch und ~Jack~ schon gesagt haben. "Beliebt" und "Unbeliebt/gehasst" trifft es eher. Du sagst ja auch nicht zu jemandem, den du nicht magst: "Du bist so schlecht wie......" (Es sei denn im Hinblick auf schulische Leistungen), sondern "du bist so unbeliebt wie...."
    Ich verwendete Gut und Schlecht nur als vertretung für Positiv und Negativ ^^

    Aber im nachinein ging es mir ja irgendwo um die beliebtheit, also hast du in der hinsicht recht.

  7. #7
    Solange man sich anderen gegenüber so verhält, wie man es gerne hätte, dass sie sich auch dir gegenüber verhalten, dürfte man im Allgemeinen keine Probleme mit den meisten Usern haben.

    Was zumindest ich so empfinde, ist dass mir User die einen schönen Schreibstil (zum Beispiel Kaltblut oder Real Troll) oder einen angenehmen Humor haben, sympathischer vorkommen. Zudem mag ich gute Rechtschreibung und Grammatik.

    Will aber nicht heißen, dass ich andere User "blöd" finde, nur weil sie diese Eigenschaften nicht besitzen. Es kommt eben auch auf das restliche Verhalten an. Wenn jemand die ganze Zeit meint, er müsse den Troll raushängen lassen, dann trägt das nicht zur Beliebtheit bei.

    Edit: Ach ja, sinnvolle Postings wirken auch positiv

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •