Gute User, schlechte User.

[alpha und beta]

Was dann wohl die Schlechten sind
Ist doch egal wie man es nennt, es gibt gute, nette und die anderen halt.
Ist natürlich auch subjektiv, da sich manche User Feinde oder Idole ausgucken.

...

So meinte ich es halt!
Man kann keinen User in die Katogorie Schlecht einfügen, da er für manche anderen User wieder freundlich ist!

Aber man sollte bedenken: Jeder User kann sich bessern! Und wenn ein User malw as schlechtes gemacht hat, hat er immernoch eine zweite Chance verdient sich zu bessern!

[Karl]

@Arnold: Ianus hat nichts in die Richtung gesagt, er meinte, nur dass es auch Forum geben kann, in dem alle gut und nett zueinander sind und sich gegenseitig respektieren.

Aber man sollte bedenken: Jeder User kann sich bessern! Und wenn ein User malw as schlechtes gemacht hat, hat er immernoch eine zweite Chance verdient sich zu bessern!

...

Deshalb bannen wir auch Dragenai, Froschvampir und Deacon auf Lifetime
edit: Achso xD

[Corti]

Gut und schlecht ist ungünstig von der Formulierung her, das hat sowas "vorgetäuscht qualitatives". Foren leben von der Masse an Leuten die ihre verschiedenenen Charakterzüge, Eigenarten und Meinungen ausleben.

Die Fälle die gebannt sind zeichnen sich nicht dadurch aus besonders viel oder wenig zu posten oder mangelnden Inhalt in ihren Posts zu haben, sondern sind meist Leute, die wiederholt die Regeln verletzt haben und stören.

Quasi wird man nicht gebannt wenn man nicht grad ein Vollspasti ist.

Und wer kein Vollspasti ist trägt auf die eine oder andere Art zum Erhalt des Forums bei, nämlich durch reine Aktivität. Ein Technikforum voll mit Leuten, die keine Ahnung haben, oder mit Leuten die Ahnung haben und sich nur gegenseitig sagen können, was sie eh schon wissen funktioniert nicht.
A erklärt B. C findet das Forum und merkt hier wird noch regelmässig erklärt, meldet sich an. B erklärt C. so funktionierts.

Foren die dazu übergehen sich als elitäre Gruppe fühlen und Neulinge rausmobben gehen zugrunde.

PS: Nesis immer wenn ich deinen Ava sehe denke ich an das hier [Link]

[diäitsch]

1. Ein "guter" User sollte sich einfach sozial verhalten, sprich: Sollte nicht beleidigen, auf andere eingehen (vor allem bei Spielvorstellung) etc. Das man aufgrund von antipathie nicht jeden leiden kann ist klar, da finde ich es auch nicht schlimm wenn User x und y mal ab und zu aneinander geraten, sollte sich halt nur in Grenzen halten.

2. Siehe oben, User die sich nicht sozial verhalten. Hinzu kommen noch die, die man subjektiv als "schlecht" betrachtet, weil die Sympathie für diesen User eben nicht vorhanden ist.

3. Ganz normal halt. Habe ich damals auch gemacht und denke behaupten zu können das ich gut aufgenommen wurde.

4. So wie ich das hier mitbekomme, kann die Community verzeihen, wenn sich jemand wirklich bessern will, dürfte es da keine Probleme geben.

5. Hm, gute Frage, könnte daran liegen das man vielleicht einen guten Eindruck bei den führenden machen will oder so. xD

@Nesis: Jaja, von wegen "schwammige Tastatur", Restalkohol Junge, RESTALKOHOL! xD

[Mr.Ankluas]

Also mal meine Meinung

Meiner Meinung nach, gibt es keine "schlechten" Usern, ich kann es nicht leiden
wenn ich einen "Forenmitglied" als "schlecht" beurteilen müsste.
Ich freue mich auch sehr, wenn ich sehe, das "neulinge" zu uns stoßen und auch die gleichen "Intressen" haben wie wir, z.b. hier das Rpg-Atelier.
Die Neuen wollen unbedingt auch mal ein eigenes Spiel erstellen, und suchen
in erster Linie nach Rat der "Erfahrenden" die sich damit auskennen, nur leider so oft, lese ich "Den Thread gabs schon" das macht den "Neuling" natürlich traurig und im schlimmsten Fall, haut er wieder ab, wie man hier in MMX auch nachschauen kann, Das Ein Großteil der Community 1-2 oder 0 Beiträge geschrieben haben. Weil Sie sich hier nicht Willkommen gefühlt haben.

Ein Forum lebt von Usern, man sollte wirklich jeden User gleich behandeln, und nicht beurteilen nach " Er ist voll Kindisch ey" oder so ähnlich, ich behandel alle User nett, es sei den die greifen mich persöhnlich an.