Naja so viele Themen hab ich jetzt auch wieder nicht erstellt.
Na und und wenn ich sie nicht kenne darf man ihnen nicht gratulieren wie
seid ihr denn drauf.
Ich würde auch jemandem einen GB Thread erstellen obwohl ich ihn nicht kenne
Naja so viele Themen hab ich jetzt auch wieder nicht erstellt.
Na und und wenn ich sie nicht kenne darf man ihnen nicht gratulieren wie
seid ihr denn drauf.
Ich würde auch jemandem einen GB Thread erstellen obwohl ich ihn nicht kenne
Ähm.... ein grauer Kasten bedeutet, dass man Neutral bewertet wurde, also nix hier mit "Nur wegen Desktopbild negativ bewertet"...
Die einzige negative Bewertung ist von Gala, erkennt man daran, dass es ein ROTER Kasten ist.
Ich persönlich muss mich noch an dieses Bewertungssystem gewöhnen. Was aber feststeht ist, dass es mir so ziemlich egal sein kann, wenn mich jemand, aus irgendeinem Grund auch immer, negativ bewertet. Ich würde da mir keinen Kopf drum machen.
--~Death's vastness holds no peace. I come at the end of the long road - neither human, nor devil. All bends to my will~
~What do you intend to accomplish by avoiding... God's justice? Where will you go...?~
Ich wurde wieder gerade schlecht bewertet stimmt doch VD Mercury, oder ???
Mich kotzt es nur an wenn welche sagen man darf einer person nicht Gratulieren wenn man sie nicht kennt
was sagt ihr zu bisherigen -92 Punkten
Wenn der ganze Karma-Kram keine negativen Aspekte hat (mal abgesehen davon, dass die anderen User sehen, dass man ein böser Bube ist), kann's doch sprichwörtlich scheiß egal sein, ob da jetzt zwanzig grüne Balken oder neunhundert rote Balken unter meinem Namen stehen, oder? o.o
Darf ich dich aus Interesse fragen, ob Viddy dich fuer diesen Thread hier negativ bewertet hat?Zitat von Meereswoge
Ich wurde wieder gerade schlecht bewertet stimmt doch VD Mercury, oder ???
Mich kotzt es nur an wenn welche sagen man darf einer person nicht Gratulieren wenn man sie nicht kennt
was sagt ihr zu bisherigen -92 Punkten
--"When I was in college, there were certain words you couldn't say in front of a girl," "Now you can say them, but you can't say 'girl." - Tom Lehrer
XDDD
es handelt sich um ein zweischneidiges schwert. auf der einen seite, werden user durch die bewertungen angespornt, sinnvollere postes zu verfassen, auf der anderen seite werden bereits jetzt in der testphase manche leute negativ bewertet. am ende bringt es nicht wirklich etwas, weil zu viel sympathieffekt einfließt. und ich behaupte mal, wenn ein user bereits rot markiert ist, sind andere dazu verleitet, irgendwas dummes oder uninteressantes in seinem poste zu suchen. es handelt sich nicht um irgendein produkt, dass man bei amazon und co positiv oder negativ bewertet, sondern brandmarkt eigentlich leute. jeder schreibt einmal mehr oder weniger sinnvolle postes ôo bisschen geschmacklos ist es schon irgendwo, müsste das karmasystem nicht haben. gibt es vielleicht ein limit, dass der gleiche user einen anderen nicht zu oft negativ bewerten kann?
Ich wusste, dass das jetzt kommt. XD
Nunja, jetzt kann ich immerhin sagen, dass es mir genauso ergeht wie ihm.
Blank hat sich ja noch richtig Mühe gegeben und dem ganzen ein wenig Niveau verliehen, als er in der Kiste für Fremdwörter/Bezeichnungen geschaufelt hat.
Das Karmasystem ist im Moment noch komplett in der Testphase und in ein paar Wochen wird ohnehin bei JEDEM das Karma auf die Initialwerte zurueck gesetzt. Von daher ist es kein Beinbruch.
Auch werden die Karmawerte bedeutend niedriger als jetzt ausfallen, damit die einzelne Wertung nicht so stark gewichtet ist, und es trotz allem ein Indikator fuer eine gewisse Qualitaet ist.
Ich wuerde euch daher bitten, das System nicht von vornherein zu verteufeln, nur weil ein paar User sich im Moment austoben wollen. Die Bewertungseuphorie wird sich schon schnell legen und man wird ein sinnvolles Bewertungsmass finden. Daher auch diese aktuelle Austobephase mit anschliessendem Karmareset.
Das Karma wird trotzdem am Ende das wiederspiegeln, weswegen die Mehrheit Karma vergibt. Ihr habt es also selbst in der Hand, ob ihr nur nach Sympathie oder wirklich nach Gehalt des Posts geht.
--
Ja, habe ich.
Ich würde das System so wie es jetzt ist jedenfalls nicht gut finden. Aber es wird ja noch dran gearbeitet^^
Zb. könnte man es ja viel. so einrichten, das jeder User pro Woche nur 1 Bewertung abgeben kann, o.ä. Natürlich muss das dann auch technisch umsetztbar sein. Ich warte einfach mal ab.
Hmm....viel. gar nicht bewerten
Man kann nicht neutral bewerten, ein graues Kästchen sieht man, wenn man von jemandem bewertet wurde, der entweder noch nicht lange angemeldet ist oder nur sehr wenige Posts hat oder ein sehr niedries Renomee, oder einer Kombination daraus, unabhängig, ob dieser jemand einen positiv oder negativ bewertet hat.
Zum System, wenn´s bleibt würde ich die Punkte-Ratio etwas heruntersetzen, ich habe durch eine Positive Bewertung, von jemandem, der selbst nur einen grünen Punkt hat, satte 30 Punkte dazubekommen, so ist man ja ruckzuck beim Maximum.^^
EDIT: Ah, OK.^^
--
Berechtigungen
