Ein Beschluss der Innenminister ist kein eingerechtes Gesetz, sondern lediglich ein Vorschlag und hat ungefähr soviel Aussagekraft wie diese Petition mit ihren läppischen 34.000 Unterzeichnern (ernsthaft, bei über 80 Millionen Deutschen wird das unsere Politiker so sehr interessieren wie ein umgefallener Sack Reis).Zitat von sorata08
Oder geht es hierbei gar nicht um Computerspiele, sondern um Computerspiele?
Ne, mal ehrlich. Steht klar doch die Absicht da, oder missverstehe ich dich, .matze?
Am Ende wird es dann wahrscheinlich in einem Protokoll vermerkt.
Nd bis sie das Gesetz durchgebracht haben gibt es gar keine computer mehr
--So ich schätze es haben alle lang genug gewartet ^^
Hier sind die ersten drei Kapitel von "Die Element Chroniken"
Sie fangen ja schon anNd bis sie das Gesetz durchgebracht haben gibt es gar keine computer mehr
--
Solange es uns Menschen auf der Welt gibt, wird das Böse weiter leben.
Und das könnt ihr mit einem Killerspie-Verbote nicht bekämpfen, nur stärken.
Ich spiele selber Ego-Shooter und renn nicht gleich in die nächste Schule und knall welche ab. Ich meine was läuft da?
Meine Meinung ist, dass Amokläufer durch ihre Beziehungen, Freunde, Arbeit zur Waffe greifen. Killer-Spiele helfen ihm, dass durch zustehen. Da ist er in einer anderen Welt , wo er sich austoben kann. Und iwann wirds ihm zuviel und ...
Den Rest kennst ihr ja bereits.
MfG Deamonic
Geändert von Rusk (11.07.2009 um 09:33 Uhr)
Eben. Meist sind es auch Depressionen die einen dazu treiben, Hass von anderen auf dich oder Mobbing.
Danach findet er es geil ja, dann muss er es unbedingt selber ausprobieren...
Die Innenminister beschließen keine Gesetze, sie geben nur zu Protokoll, was sie für erforderlich ansehen. Damit ist noch nicht einmal gesagt, dass daraus eine Kabinettsvorlage, geschweige denn ein Kabinettsbeschluss wird. Selbst wenn, nützt das wenig, solange nicht der Bundestag (nur der darf das) ein Gesetz daraus macht. Dessen Terminplan bis zur letzten Sitzung vor der Wahl ist aber bereits voll.
Und ob nach dem Wahlkampf noch ein Hahn danach kräht, steht auf einem ganz anderen Blatt.
Soweit ich weiß, dürfen z.b keine (Killer)spiele wo gewalt als Haupthema dagestellt wird. z.b das ne Frequenz kommt wenn man z.b einen mit den Dolch erstischt und er dann Blutüberströmt zu boden geht^^
So habe ich das gelesen.
Das ist doch Schwachsinn Comptuerspiele verbieten,
wer macht den so einen Mist, naja die Killerspiele von mir aus ja.
Nein, das wäre der Untergang für die letzte praktische (außer in deiner Schule ist der Schießstand eines Sportschützenvereins (xD)) Vorbereitungsmöglichkeit auf die Bundeswehr ;_;
Und kein Battlefield Heroes mehr ;___________;
Mittlerweile hat ja die Zeit gezeigt, dass neues Medium=neue Probleme und altes Medium=keine/weniger Probleme sind. Kommt die Zeit, kommt die Vernunft oder war es nicht bei jeder Generation bis jetzt so? Gegen das neue, "gefährliche" streubt sich der Mensch oftmals. Dennoch muss man erstmal zeigen, dass man solches Vorgehen nicht tolerieren will, sonst sagen die sich noch "Keiner sagt etwas dagegen, dann wollen das alle", auch wenn sich einige momentan eher denken "Es sind welche dagegen? Egal, wir müssen Stärke zeigen".
Geändert von Mars (14.07.2009 um 17:59 Uhr)
Es macht keinen Sinn irgendwelche spiele zu verbieten. Was man nicht auf legalem wege bekommt bekommt man anders. Zudem fangen "Killerspiele" sozusagen schon bei Mario und Packman an da man irgendwelche "bösen" ausschalten muss (mal harmlos ausgedrückt). man sollte an solche Politiker mal einen effektiven Brief schreiben, das das ganze "Amoklaufgetue" nutzlos ist, da das meist andere gründe wie: mobbing, schlechte zensuren zum abschluss, depressionen, aggressivität und viele weitere gründe hat aber "Killerspiele" rein garnix damit zu tun haben...
Wenn Gewalt Mittel zum Zweck wird.
Die meisten wissen doch gar nicht, was für einen Schrott sie sich da reinziehen.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass jemand, der jeden Tag ein paar Stunden Spiele mit stark erhöhtem Aggressionspotential und Gewaltverherrlichung spielt, nicht in irgendeiner Weise etwas davon mit in sein Unterbewusstsein nimmt.
Oder: Jeder Tat liegt ein Gedanke zugrunde.
Und dieser wird sicherlich nicht durch irgendwelche brutalen Spiele weniger herausgebildet.
VERBIETET Rollenspiele! Wo sonst dient Gewalt als Mittel für verschiedene Zwecke (Bereicherung, Überredung, Gewinn von Häusern indem man die Anwohner abschlachtet, Gewinn von Ausrüstung indem man die Besitzer tötet)? In 3d-Ballerspielen hingegen ist das Ballern effektiv total zweckfrei, da sie bizarrerweise die einzige Möglichkeit darstellt, mit der Umwelt zu interagieren. Man gewinnt nichts, indem man ballert außer eben dass man auf diese Weise das Spiel spielt. Der Zirkel ist geschlossen und man muss ein Psychopath werden, um daraus ausbrechen zu können.
Also ehrlich gesagt hatten Spiele wenig Einfluss auf meine kindlichen Gewaltausbrüche. die waren zu 100% von meinen Mitkindern abhängig. Aber das darf man ja nicht sagen. Kinder sind alle lieb und überhaupt.
Ist's bei dir anders, so hast du ein Problem. Ein ernsthaftes dazu noch.
Ah, bitch please. Als nächstes sagst du mir, dass Feuerwerker alle Mörder sind und das Steine ins Wasser werfen die größten Hobbies von Hitler und Hubbard waren.
Dann hast du es nicht verstanden. Die Regelung ist als Drohung gedacht, da keine Rechtssicherheit oder -garantie bestet. Wenn irgendjemand arbiträren Entscheidet, einen Antrag zu stellen, können einige anonyme und niemandem verantwortliche Mitarbeiter bei der Prüfstelle festellen, dass das vorgelegte Medium nicht ihren persönlichen moralischen Standards entspricht.
Wärst du das Spiel, könnte dich dein Nachbar anonym anzeigen und die Polizei würde dich abholen wenn sie den Eindruck hätte, dass du ein verdächtiges Subjekt bist.
Es würde dich dann aber nicht mal die Polizei abholen, sondern die Armee. Und Polizeibeamte hättest du dein Leben noch nie zu Gesicht bekommen, da sie alle Anonym arbeiten.
--
Das glaube ich nicht, dass es alles heiße Luft ist.Dadurch dass unser Wolle Schäuble nach seinen historischen Hintergründen nun paranoid geworden ist hat er uns längst allen nen Trojaner reingehauen Damit ist er nun in der Lage auch in diesem Forum alle Beiträge zu lesen. Ob sie ihr Image aufbessern wollen oder ob einfach nur bei der gelegenheit mal eine andere Partei unsere Posts durchblättert und den Christdemokraten eine verpassen will: Das alleine durch den Verkehr bei weitem mehr Menschen sterben ist ein schlagkräftiges Argument, was mit Sicherheit irgendwann von (künftigen?) Politikern aufgegriffen wird um das Kapitel Videospielgefahren zu schliessen.
Das krönendste Argument, warum der Thread was brignt ist (nehm ich an):
DIE NERVEN!!!! (mit ihrem PC-Spiele aufblasen)
Abgesehen davon, dass dein Post irgendwie unzusammenhängend und komplett wirr ist lese ich nur folgendes raus:
1. Pöhser Schäuble hat uns nen Trojaner gesetzt!
Sicher nicht. Ich hab erstmal genug Vertrauen in die Entwicklercommunities, dass die sowas merken würden. Zum Anderen: Solange die Daten, die man über dich sammelt auf Gesetzeswidrigem Wege erhalten wurden können sie nicht gegen dich verwendet werden.
Wir sind ein Bürokratenstaat. Das bedeutet unter Anderem auch, dass sich die Politiker und Bürokraten ebenfalls an die Gesetze halten müssen. Petri heil!
2. Die pöhsen Politiker sitzen alle vor ihren Rechnern und lesen durch, was wir so für Daten machen!
Ganz bestimmt. Die Hälfte der Bundestagsabgeordneten hat zwar gerade mal das Desktop-Icon für MS Word gefunden, ansonsten können sie aber alle perfekt ein Diagnosetool bedienen.
3. Die Politiker lesen gerade unser Forum mit dem Bundestrojaner!
Erstens: Das Forum hier ist öffentlich, da brauchen die so gar nix.
Zweitens: Den Staat interessieren andere Sachen, wohl kaum irgendwelche mittelschweren RPG-Fanforen.
Drittens: Selbst wenn sie's tun... wo sollte hier gesetzeswidrige Relevanz vorliegen?
4. Kapital macht böse und ist böse und der Staat schützt das Kapital, daher Staat=Böse.
Jaaaa.... äääääh... ne.
5. Die CDU ist eine Kapitalistenpartei
Jaaaa..... ääääääääh.... bestimmt!
6. Niemand wählt mehr die CDU, weil niemand mehr Geld hat.
Ganz sicher. Wenn jemand ein großes Vermögen verliert, wird er bestimmt nicht auf ne andere Partei switchen um soziale Gerechtigkeit zu kriegen.
Außerdem: Die SPD verliert Stimmen an die Linke und die CDU, die Linke verliert Stimmen an die Grünen, die Grünen verlieren Stimmen an die FDP, die FDP gewinnt Stimmen, die CDU verliert Stimmen an die FDP. Wenn also unser Roter Flügel nicht auf grün-dunkelrot gehen will (und das wollen die nicht), haben wir nächste Legislaturperiode schwarz-gelb. Hooray!
7. Pöhse Regierung verbietet alle Computerspiele
Wirds nicht geben. Wirds nie geben. Will auch gar niemand so haben. Die Diskussion hier wurde von vornherein unter falschen Gesichtspunkten dargestellt. Es ging um "Action-Computerspiele", höchstens um "Killerspiele", nie um "Computerspiele" selbst. Das Szenario ist auch von vorne bis hinten komplett hanebüchen und unrealistisch bis zum geht nicht mehr. Der Staat weiß auch wie viele Arbeitsplätze und wie viel Umsatz da mit drin stecken. Das ist einfach nur utopisch und nahezu zu 0% diskussionswürdig!
Man, jetz mach ich bei der Diskussion ja auch schon mit, is doch furchtbar. >___<
--Ich hatte mal eine Signatur, aber dann bin ich volljährig geworden und hätte Steuern zahlen müssen.
Lulz. Computerspiele bringen ja nur unheimlich viel Geld ein, verbieten wir sie doch mal. \o/
das ganze is schon 100% sinnlos, nur wolltich überhaupt was von mir schmeißen warums vlt doch nichis.
woher soll ich auch wissen dass du nich so leicht umzukippen bist?
|
Ner Muddi wie der Leyen würdich aber schon zutrauen das sie bis aufen letzten tropfen Blut dampf lässt dassBallerspiele vom Markt geblasen werden. Immerhin war "Früher alles besser" :!
(Wohl gings mir an der Sitzrüstung Stufe 1 vorbei aber wer weiss wie weit es ginge bis Tiger/repko87 [ggf. du] vielleicht inhaftiert werden würdest weil Bratz den Studenten so ein unmoralischesSpiel is
)
Jesus what?
Ich glaube, das ist das Wirrwarr was Tiger bereist angesprochen hat ._.
@einen Horst
könntest du bitte klar formulieren und in normaler Grammatik schreiben ?
Bisher verstehe ich wie Ianus leider nur Bahnhof, weil es total Wirr ist
--
Ich hoffe ich konnte etwas übersetzen. Vieles habe ich aber auch nicht verstanden und deiner Meinung bin ich nicht. Tja, viele Shooter werden halt verboten, nur die, die sehr viel Geld einbringen nicht. <3
Berechtigungen
Zitieren
"Wolfenhain" fertig. "Endzeit": fertig. Neues Projekt: "Nachbarlicht" 
