Kontrollzentrum
Lunar ist fast so wie Grandia. Wenn du Grandia nicht magst, lass es lieber sein.
Lunar ist fast so wie Grandia. Wenn du Grandia nicht magst, lass es lieber sein.
Good boy. Sometimes.
Grandia (besonders Teil 2) mochte ich eigentlich ganz gerne und deswegen war ich mir sicher, dass ich auch Lunar mögen würde. Ich weiß auch nicht, woran das liegt. Ich spiele es noch etwas weiter und schaue dann. War mit 12 Euro nun auch nicht der Fehlkauf überhaupt, falls der Worst-Case eintritt ^^Zitat von Kynero
Lunar ist fast so wie Grandia. Wenn du Grandia nicht magst, lass es lieber sein.
Alleine für diesen Vergleich gehörst du gebannt.Lunar ist fast so wie Grandia. Wenn du Grandia nicht magst, lass es lieber sein.
Solch einen Schund wie Grandia mit Lunar zu vergleichen...
Now I lay me down to sleep, I pray the Lord my soul to keep.
If I should die before I wake, I pray the Lord my soul to take.
---
Live Today, Love Tomorrow, Unite Forever.
Ich sag mal ganz vorsichtig: So unrecht hat er nicht.
Die Truppe will ein großes Abenteuer erleben (wie auch die in Grandia 1), das Kampfsystem (bzw. der Look) ist ähnlich, generell das Animedesign, die Musik, dann einige Anspielungen (Alonso aus G3 hatte sein Boot verzockt, was auch einem Typen in Lunar passiert ist) und es gibt bestimmt noch einige Sachen, die sich in beiden Spielen ähneln.
Man könnte auch einfach sagen, dass sowohl Grandia als auch Lunar die Game Arts-Handschrift tragen. Damit dürften wohl alle Seiten befriedigt sein.
....dass auf Grandia-mögen hier die Todesstrafe steht, ist echt bemerkenswert
Geändert von thickstone (24.04.2011 um 18:41 Uhr)
Was macht Lunar anders als Grandia?
Vielleicht kam Grandia einfach nur zur falschen Zeit raus. Vielleicht aber mag es hier nur keiner, weil es Grandia heißt. Vielleicht hätte man das Spiel einfach Lunar 3 taufen sollen.....dass auf Grandia-mögen hier die Todesstrafe steht, ist echt bemerkenswert
Vielleicht, vielleicht...
Ich mag Grandia. Punkt!
Good boy. Sometimes.
Die Grandia Reihe ist im Prinzip der Nachfolger der originalen Lunar-Reihe. Das KS wird dort weitergeführt und entwickelt. Zwar wurd die Lunar Marke noch mal später ausgegraben, aber naja. Das hatte nix mit dem Team dahinter zu tun.
Sie sind wirklich sehr ähnlich. (Beide haben auch wirklich tolle NPC-Gespräche, was man eigentlich nur in der Reihe findet. Kaum ein andres Spiel bezieht da auch mal den Maincast richtig mit ein. Selbst Grandia 3, totaler Müll, hat die und anscheinend einen ganz andren Autor für die Dinger, da dort die Chars auf einmal nett sind.
Zum PSP-Remake kann ich nix sagen. Also ich glaub aufm GBA wurde schon das KS und einiges anderes geändert, im Optimalfall sollte man wohl die psx Version von WD spielen? Ka. Das hatte zumindest keine random-encounter und war die ersten paar Kämpfe sogar schwer.
Persönlich halte ich die PS1-Version weiterhin für überlegener, da das Gameplay dort noch funktioniert und WD-Lokalisationen einfach unvergleichbar (gut) sind
Ich halte die Lunar-Reihe für klar besser als Grandia (1). Die Charaktere sind wesentlich sympathischer und das Old-School-Konzept (Stadt-->Dungeon-->Stadt-->...) funktioniert ziemlich gut, während ich bei Grandia einschlafe oder vor Genervtheit aus mache.
Grandia 2 habe ich nicht gespielt aber Grandia 3 fand ich ziemlich nett. Die Serie scheint mir etwas zu inkonsistent zu sein, um allgemein von einer Grandia-Serie zu reden (bei Lunar geht das viel besser), deshalb beziehe ich meinen Vergleich hier explizit auf Teil 1.
Berechtigungen
Zitieren