Spielevorstellung des Monats?

[chrisblue]

Genau, du hast recht.
Mal so ganz nebenbei: Nun ist der Screen wirklich schon über ein Vierteljahr auf der Seite.^^

[real Troll]

Hurra! Es geht los! Und wer macht das nun eigentlich?

V-King, bitte melde Dich!

[Flying Sheep]

SDS hat prinzipiell nichts gegen die Ausstellung auf der Seite. Das Einbinden würde ich übernehmen. Die Tests haben allerdings erstmal Priorität.
Die Ausführung im Forum würden wir Moderatoren übernehmen. Ob noch für den Februar oder doch ab März wird sich bald zeigen. Grünes Licht ist auf jeden Fall gegeben

[mitra]

Hiho erstmal ^^

1. Flying, krasse Post Zeit 00:00 xD

@ Topic: Find die idee recht gut!
So kann jeder die Vorstellung nochmal genau sehen und daraus lernen : )

Dafüüür xD

[Kaltblut]

SDS hat prinzipiell nichts gegen die Ausstellung auf der Seite. Das Einbinden würde ich übernehmen. Die Tests haben allerdings erstmal Priorität.
Die Ausführung im Forum würden wir Moderatoren übernehmen. Ob noch für den Februar oder doch ab März wird sich bald zeigen. Grünes Licht ist auf jeden Fall gegeben

...

Yay °°, preist den Drachengott und seine fliegenden Helferchen.

[Ascare]

Müsste doch eher "Drachen-Hirte und seine fliegenden Schäfchen" heißen oder? ^^

Also von der Spielvorstellung des Monats halte ich nichts, weil das nur eine Selbstbeweihräucherung ist und dient ohne einem Zweck für die Gemeinschaft, sondern nur dem Ego des Einzelnen.

Die Leute sollten aufhören nach mehr Preisen und Aufmerksamkeit zu schreien, sondern endlich mal gute Spiele machen. Man muss sich einen Preis für ein Spiel verdienen und nicht für eine konstruierte Spielvorstellung.

[Daen vom Clan]

Aber das fällt in diesem Forum doch unter Kunst

Genauso wie es mittlerweile zur Kunstform verkommt, einzelne Screens anzufertigen, die mit Spielen nicht das Geringste zu tun haben.

Wir sind eben nicht mehr länger nur ein Forum für Makerspiele, sondern für ALLES, was man mit dem Maker machen kann

[Yunoki]

Genauso wie es mittlerweile zur Kunstform verkommt, einzelne Screens anzufertigen, die mit Spielen nicht das Geringste zu tun haben.

...

Selbige Screens kann man auch in Verbindung zu einer Spielevorstellung präsentieren und schon schreien doch einige, wie toll das Spiel werden könnte. - Ich denke, da gab es sicherlich ein paar bisher.

Da wäre meiner Meinung nach eine Verleihung an Demos oder Spiele in Quartalen um einiges sinnvoller. Irgendwie sowas wie: Spiel des Frühlings, des Sommers, des Herbstes, des Winters. (Wobei die Spiele dann nichts mit dem Titel des Preises zutun haben brauchen, sondern die nur für die Bezeichnung des Zeitabschnittes gelten.)

Ich finde es schade, wie Spielevorstellungen gegenüber Vollversionen teilweise total überbewertet werden.

[Nathrael]

Ich finde es schade, wie Spielevorstellungen gegenüber Vollversionen teilweise total überbewertet werden.

...

Liegt eben daran, dass es viel einfacher ist, eine ansprechende Spielvorstellung zu erstellen und das Blau vom Himmel herab zu versprechen, als seine Versprechungen auch tatsächlich in die Tat umzusetzen.

[Flying Sheep]

Da wäre meiner Meinung nach eine Verleihung an Demos oder Spiele in Quartalen um einiges sinnvoller. Irgendwie sowas wie: Spiel des Frühlings, des Sommers, des Herbstes, des Winters. (Wobei die Spiele dann nichts mit dem Titel des Preises zutun haben brauchen, sondern die nur für die Bezeichnung des Zeitabschnittes gelten.)

...

Dafür haben wir die Spiel-des-Jahres-Awards, auch wenn die nur einmal im Jahr und nicht viermal stattfinden.

Ich finde es schade, wie Spielevorstellungen gegenüber Vollversionen teilweise total überbewertet werden.

...

Ich empfinde die Vorstellungen nicht als überbewertet, aber vllt täusche ich mich da nur. Generell denke ich aber auch, dass man die Entwickler vor allem in der Entwicklungsphase motivieren soll. Die Ersteller guter Spiele genießen meist eh schon den Ruhm der Community und haben obendrein noch die Chance auf den Titel "Spiel des Jahres" in zwei Kategorien.


Hier noch einmal der eigentliche Sinn hinter den Projekt-des-Monats-Wahlen:

Über das Projekt des Monats
Das Projekt des Monats soll, wie der Name schon vermuten lässt, jeden Monat von den Usern gewählt werden.
Wir erhoffen uns dadurch, dass so auch kleinere Projekte die Möglichkeit haben mal einen Titel abzustauben, weil bei der Spiel des Jahres-Wahl fast immer nur die Top-Spiele das Rennen machen.

In dieser Wahl geht es darum, die Idee, die hinter einem Projekt steckt unabhängig von seinem derzeitigen Entwicklungsstand zu würdigen. Deshalb treten auch VV, Demos, Präsentationen, Konzepte und Tools nebeneinander an. Bitte beachtet das, bei eurer Entscheidung!

...

[Leana]

Dass Tools auch Projekt des Monats werden können, find ich gut. Dann kann man Cherrys Arbeit endlich mal gebührend würdigen

Wie soll das aber bei den Konzepten laufen? Viele werden ja zunächst nur vorgestellt, um die Meinung der Community einzuholen und eventuell Verbesserungsvorschläge zu kriegen. Ich denke nicht, dass es in solchen Fällen dem Entwickler Recht wäre, wenn seine Vorstellung bei der Wahl mit berücksichtigt werden würde, vorallem wenn klar ist, dass das Projekt zu diesem Zeitpunkt keine Chance hätte.

Und können Vorstellungen mehrmals teilnehmen? Z.B. wenn sie erheblich überarbeitet wurden und noch keinen Preis gewonnen haben?

[Flying Sheep]

Ich beziehe mich einfach mal auf das traditionelle Projekt des Monats, weil ich davon ausgehe, dass wir die Regeln weitgehend übernehmen werden.

Konzepte zählen hier im Forum ja eigentlich nicht zu einer Spielevorstellung. Allerdings durften auch sie immer bei der Wahl teilnehmen:

Was darf nominiert werden?
Grundsätzlich darf alles, was ein Makerprojekt ist nominiert werden. Dies müssen nicht nur Vollversionen sein. Auch Demos, außergewöhnliche Skripte oder umwerfende Spielkonzepte sind durchaus als Makerprojekt anzusehen und nominierungswürdig.
Nur reine Screenshots sollten nicht unbedingt in die Wahl kommen, da diese nicht als ganzes Projekt erkennbar sind (gilt natürlich nicht bei Spielevorstellungen).
Da diese Wahl kein "Best of" ist, haben wir eine zeitliche Grenze gesetzt!
An dieser Wahl können nur Projekte teilnehmen, deren letztes "Lebenszeichen"* maximal ca. drei Monate zurückliegt. [...]

*Als Lebenszeichen gelten nicht einfache Posts im Vorstellungsthread oder "Das Projekt lebt noch"-News-Einträge auf der Seite. Es sollten mindestens mal eine gute Handvoll neuer Screenshots gepostet sein oder sogar mehr. Was letztendlich als Lebenszeichen angesehen wird, entscheide ich.

Weiterhin dürfen die Plätze 1 bis 6 der letzten PdM-Wahl nicht erneut nominiert werden.
D.h. ihr könnt sie zwar nominieren, aber damit würdet ihr nur eine eurer zwei Nominierungsstimmen verschenken, da das Spiel nicht zur Endausscheidung antreten kann.

...

Die Sperre gilt übrigens nur für einen Monat und auch nur für die ersten 6 Plätze. Darüber hinaus muss das Projekt "aktiv" sein.

Ob wir die Regelungen 1:1 übernehmen werden, steht noch nicht ganz fest ^^

[Yunoki]

Generell denke ich aber auch, dass man die Entwickler vor allem in der Entwicklungsphase motivieren soll.

...

Betrachtet man das ganze aus dieser Sicht, dann kann ich dir zustimmen. Ein Preis kann einen Maker möglicherweise schon gut motivieren.

An dieser Wahl können nur Projekte teilnehmen, deren letztes "Lebenszeichen"* maximal ca. drei Monate zurückliegt.

...

Wenn man das ganze jeden Monat durchführt, könnte man die Zeitspanne rein der Logik wegen auf den zurückliegenden Monat beschränken. - Wobei das dann dazu führen könnte, dass am Ende eines Monats plötzlich dutzende Threads mit Screenupdates hochgepusht werden, um noch bei den Wahlen teilnehmen zu können. xD Noja, aber schaden könnte das ja auch nicht. :-D

Eine schöne Nacht noch an alle!

[Flying Sheep]

Wenn man das ganze jeden Monat durchführt, könnte man die Zeitspanne rein der Logik wegen auf den zurückliegenden Monat beschränken. - Wobei das dann dazu führen könnte, dass am Ende eines Monats plötzlich dutzende Threads mit Screenupdates hochgepusht werden, um noch bei den Wahlen teilnehmen zu können. xD Noja, aber schaden könnte das ja auch nicht. :-D

...

Ich denke das ist schon in Ordnung so. In den alten Threads war auch extra angegeben, dass Screenupdates normalerweise nicht als "Lebenszeichen" gewertet werden ^^
Die Grenze von drei Monaten hat eigentlich auch einen Sinn. Die Projekte, die es aufs Treppchen geschafft haben, sind eh für einen bestimmten Zeitraum gesperrt und die anderen können sich dann wieder gegen die neusten Sachen behaupten


Die Threads für das PdM März hab ich intern schon erstellt. Wenn sie abgesegnet sind, schieb ich sie heute Nachmittag ins Communityforum