Ergebnis 1 bis 20 von 145

Thema: Lohnt sich 2D noch?

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Bevor einige es vergessen, sowas wie "2D wird es irgendwann nicht mehr geben" gibs nicht.
    So gut wie jedes Menü besteht aus 2D Grafiken. Es wird immer ein Teil eines Spiels bleiben, zuimdest hab ich bisher noch kein Game gesehen das nur aus Polygonen besteht, sowas gibs nich.
    (Wär aber mal intressant ob das nich jemand macht, Pure Verschwendung aber was solls).

    Zitat Zitat
    Ach wirklich? Vielleicht heiße ich ja Bill Gates?
    Den gibs da net mehr, und ich kenne Entwickler die investieren mehr als er, viel merh für ein Spiel, welches dann floppt XDD

  2. #2
    Zitat Zitat von R.D. Beitrag anzeigen
    Den gibs da net mehr, und ich kenne Entwickler die investieren mehr als er, viel merh für ein Spiel, welches dann floppt XDD
    Du weißt ganz genau was ich meine.

  3. #3
    Also ich denke, Grafik allein ist nicht zufriedenstellend. Das seh ich an mir bei Final Fantasy XII, wenn ihr versteht was ich meine.
    Story ist, was zählt. Ich will eine Geschichte erleben, wenn ich ein RPG spiele. Dabei will ich auch sehen, wie sich Charaktere entwickeln und das nicht nur bei den Stats.
    Vor zwei Jahren habe ich mal Wild Arms gespielt (weiß nicht welcher Teil, für die PSX jedenfalls), bei meiner damaligen Freundin. Das Spiel ist grafisch gesehen von vorvorgestern (nur im Kampf war es dreidimensional), aber die Story war einfach schön und packend.

    Also 2D ist auf jedenfall noch lohnenswert, solange die Story stimmt.

  4. #4
    Für mich zählt auch ganz klar die Story am Meisten!
    Nicht an der Grafik sondern an der Story hängt es,
    den Spieler in den Spielfluss hineinzuziehen und
    das Spiel interessant zu machen.
    Was ist dir denn lieber, ein gutes Buch oder
    ein schlechter Film?
    Im Buch steht nur geschriebene Geschichte und man
    kann trotzdem die Geschichte sich vorstellen.
    Da ist die Frage 2D oder 3D ja schon nichts dagegen.
    Eine schöne Optik lässt den Spieler zwar staunen und
    denken ach wie schön, aber die schönste Grafik bringt
    nichts wenn die Story von einem Mann handelt der
    sich einen Buntstift im Bastelladen kaufen geht.

    Und es kommt noch schlimmer:Dem Mann kann auf dem
    Fußweg nichts spannendes passieren, da er mit dem Auto fährt.

  5. #5
    Kommerziel: NEIN!

    Ich persönlich bin ehern zweigeteilt über das Thema. Ich meine, wer spielt denn noch von der großen Masse, 2D? Fast keiner. Ein Kumpel meinte einmal:"Wa 2D, jetzt gibt es doch schon die PS3!Was will ich denn mit 2D... Haha". Nunja, ich denke immer wieder an die alten Zeiten zurück, z.b. Lemmings auf DOS. Ansonsten, spiel ich sowieso lieber die älteren Spiele von daher. Muss doch jeder selber wissen...

    *sryfürdierechtschreibungXD*

    @SpectrumDE Denk doch nur an das großartige Wolfenstein 3D. Man das wa damals richtig geil, leider aber soll es ja 3D darstellen, für mich ist das dennoch 2D Ansonsten Space Invaders ^^

    Manhabichheutnenschreibstil*

    xDD

  6. #6
    2D ist gut, Nur muss es Gutes 2D sein zB: RMVX oder RMXP

    Was aber mein allerlieblings ist, 3D Graphik aber von Oben (So das man die Kamera auch nicht drehen kann) zB Pokemon Colloseum oder wie das hieß (nur Chibi mäßger)

  7. #7
    Ich selbst bewerte die Graphik eines Spiels nicht nach 2D oder 3D, sondern nach der Estetik, die Graphiken sollen einfach schön aussehen. Ich kennen einen haufen uralter Snes Spiele die vom Gameplay, Story her besser sind und eine harmonischere Graphik besitzen als somanche kommerziele Spiele. (vor allem Gameplay ist in neuen Spielen meist einfach nur schrott, es gibt aber natürlich auch Gegenbeispiele)
    @Kelven
    ich denke es wäre schon möglich das ein team aus vielleicht 40 oder mehr leuten gemeinsam ein wirklich qualitativ hochwertiges Freeware Game in 3D machen, aber für einzelne ist sowas fernab jedweder Möglichkeit.

  8. #8
    Zitat Zitat
    Ja, klar.
    Shooterspiel gibs ja wohl Haufenweise
    z.B. Gradius, R-Type und Konsorten.
    Prima, kennst du auch welche, die nicht älter sind, als der durchschnittliche RPG-Atelier-Besucher?

  9. #9
    Zitat Zitat von Goldenpati
    Immer wenn meine Freunde meine Spiele testen heisst es oft nur: Wo bleibt das 3D? Der Maker ist wie wir wissen 2D. Da bleibt doch die Frage lohnt sich der Maker noch wenn soviele Leute meistens nur 3D mögen? Sicher, bei Jump'N'runs oder Retrospielen von Zelda, Tetris & co. lässt sich noch was machen aber bei RPG's braucht irgendwie jeder die 3. Dimension. Leider ist es ein "RPG-Maker" der zu Minigames ja eigentlich nicht gebaut wurde.
    Lohnt sich der RPG Maker noch?
    Diesem Post kann ich eigentlich nur entnehmen, dass deine Freunde mit 2D halt nichts anfangen können. Das die mit einem Maker-Spiel auch nicht glücklich werden können, sollte ja dann klar sein. Wie aber schon oft im Thread erwähnt, sind wir hier nunmal eine Maker-Community und du wirst hier, anders als in deinem Freundeskreis, wohl niemanden finden, der was gegen 2D hat^_-

    Für mich persönlich "lohnt" sich 2D allemal noch. Seit ich den RPG-Maker vor vielen Jahren entdeckt habe, zocke ich sogar sehr viel mehr Makergames als kommerzielle Spiele und das nicht nur, weil es viel günstiger ist ;P

    Gruß
    Stoep

  10. #10
    Zitat Zitat von Liferipper Beitrag anzeigen
    Prima, kennst du auch welche, die nicht älter sind, als der durchschnittliche RPG-Atelier-Besucher?
    mh, dazu müsste ich suchen.
    Es gab aber mal eins für den XP, das sogar bei mir nicht gelaggt hat.
    Naja und wir reden ja hier von 2D oder? Ich dachte, das jemand der hier reinschreibt zumindest schonmal ein SNES-game gesehen hat.
    Gerade da ist es ja schwierig. In der heutigen Generation, wissen manche teilweise gar nicht mher was 2D ist.
    Ich kann mich noch erinner als ich das erste mal PS gezockt, mein Gott war das geil.
    Aber irgendwie auch noch ziemlich unreif und kantig. Mitterweile gibs aber gestochen scharfe Texturen usw.
    Deshalb mein ich ja, wer 2D nich mag kann ja gern weg bleiben. Wenn wir von

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •