Themen-Titel-update

[Simon]

V-ETO!

...

Darf ich die bescheidene Frage stellen, warum?

[V-King]

Darf ich die bescheidene Frage stellen, warum?

...

Weil ich, aus meinen weiter oben genannten Gründen, Recht habe.
Es gibt hier SOOOOOOO viele Forenkiddies, die, sobald sie wissen, dass sie ihren Thread-Titel ändern können, diesen so ändern, dass jemand anderes drunter leiden muss.

Und selbst wenn nicht: Was kann ich jetzt noch dagegen unternehmen? Die Sache ist durch, ich kann nix dagegen machen, deshalb geh ich einfach den Weg des "Wenn dir das Feature nicht gefällt, benutz es nicht".
Also benutz ichs nicht...u.a. weil ich es nicht brauche...

[Davy Jones]

Warum wird von dir ein Veto gesetzt, wenn de jetzt selber sagst dass du eh nichts mehr dagegen ausrichten kannst?

Ich bin auf jeden Fall zufrieden, 100 Tage sind völlig ausreichend =)

Dankeschön.

[Dennis]

Weil ich, aus meinen weiter oben genannten Gründen, Recht habe.
Es gibt hier SOOOOOOO viele Forenkiddies, die, sobald sie wissen, dass sie ihren Thread-Titel ändern können, diesen so ändern, dass jemand anderes drunter leiden muss.

...

Jo, aber die Änderungen am Threadtitel lassen sich recht einfach überwachen. Insofern finden wir das raus, wenn da Schmuh mit getrieben wird und entsprechend lässt sich da dann auch intervenieren.

[Mopry]

Frag mich echt wozu das gut sein soll.
Reichts nicht zu verlangen das man bei der Themenwahl 'n bisserl aufpasst?
Und wenns doch mal Rechtschreibfehler gibt reichts doch vollkommen nen Mod anzusprechen.
Die Armen werden doch total gelangweilt wenn sie nichts mehr zu tun haben.

Ts, immer was zu meckern haben, diese User.
Am besten geben wir gleich allen noch hinterher das Recht ihre tausenden Threads selbst zusammenzuschieben. ;o
*meckermecker*

[Liferipper]

Halte das persönlich für die schlechtestmögliche Lösung. Einerseits erlaubt es Blödsinn, andererseits ist die Wahrscheinlichkeit, dass es sich lohnt, einen Thread umzubenennen, umso größer, je älter der Thread ist...

[The Best Isaac]

Weil ich, aus meinen weiter oben genannten Gründen, Recht habe.
Es gibt hier SOOOOOOO viele Forenkiddies, die, sobald sie wissen, dass sie ihren Thread-Titel ändern können, diesen so ändern, dass jemand anderes drunter leiden muss.

...

Genauso wie hier jetzt jeder einen 50 KB großen animierten und nervenden Ava hat, nur um hier irgendwie sein Kiddie-Dasein auszuleben und das neue "Feature" auszunutzen...


@Mopry: Wirklich gelesen hast du den Thread nicht, was?

[Marc]

Super, danke, Admins.

Und dass an dem feature rumkritisiert wird, kann ich in keinster Weise nachvollziehen, weil ja wohl niemand behaupten kann, dass das feature negative Konsequenzen nach sich zieht, abgesehen von denen, für die in einem Forum nun einmal Moderatoren eingesetzt werden.
Ich könnte ja schließlich auch mit der "Neues Thema"-Funktion Unfug treiben. Pff.

Ich finde es jedenfalls großartig.

[V-King]

Genauso wie hier jetzt jeder einen 50 KB großen animierten und nervenden Ava hat, nur um hier irgendwie sein Kiddie-Dasein auszuleben und das neue "Feature" auszunutzen...

...

Deine Ansichten von "Kiddie-Dasein" würde ich wahrscheinlich nicht teilen, aber wenigstens verstehe ich was du meinst und muss dem widersprechen.
Ich wollte zwar, dass das Ava-Limit angehoben wird, damit man (wer hätts gedacht) größere Avas hochladen kann (ob das jetzt JPGs, animierte GIFs oder sterile oder animierte PNGs sind, sei hier mal außen vor gelassen), aber ich hab das sicherlich nicht getan, damit ich mehr Spaß am Ava-Wechsel habe, sondern damit ich im Normalfall die Avas verwenden kann, die ich möchte, ohne dabei großartig eingeschränkt zu sein.

Das jetzt damit vergleichen, dass ich gegen einen 100tägig verfügbaren Themenwechsel bin, ist bescheuert.
Ich habe meine Gründe gegen das Feature genannt und bis auf Mopry (danke, Mopry \o/ ) teilt wohl niemand meine Meinung, weswegen ich aber nicht gleich die Lust aufs Forum verliere.

Mir gehts nur darum, dass sowas wirklich leicht ausgenutzt werden kann.

Ja, Dennis hat gesagt, dass man sowas leichter kontrollieren kann als die Posts, die in dem Thread eigentlich drin sind, aber der Schaden ist dann trotzdem getan, sogar noch viel öffentlicher, als wenn es nur ein einfacher Post im Thread ist.
Darum gehts mir.
Deshalb mein Veto.

Damit habe ich meinen Standpunkt 100% vertreten, mehr werd ich dazu nicht sagen.

[Dennis]

Man muss ja nicht unbedingt hinter dem Feature stehen. Wir verstehen es ja durchaus wenn jemand fürchtet, dass damit Unfug getrieben werden könnte.

Aber es ist ja nicht gerade so, dass dir dieses Feature direkt schaden oder sogar ziemlich heftig schaden würde. Insofern isses doch halb so wild, oder?

Und mal ehrlich: Nichts ist leichter zu moderieren als Threadtitel. Die sieht man schließlich alle auf den ersten Blick.

Naja, das Thema ist ja ansonsten durch. Jetzt brecht bitte keinen Streit oder eine unnötige Diskussion über Sinn und Zweck dieser Update-Erweiterung vom Zaun.