Ergebnis 1 bis 20 von 54

Thema: MIDI vs. MP3?

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Ich entscheide mich hier eindeutig für "Drittens - Nichts davon!"

    FastTracker XM

    Das Format ist ein wahres Optimum zwischen MID und MP3
    und kann mit Patches und Scripten bereits von den 4 neusten
    Makerversionen 2000/2003/XP/VX gelesen werden.

    -> Sehr kleine Dateien
    -> Leicht zu bearbeiten
    -> Ausgezeichnete Qualität, besser gehts einfach nicht
    -> Bis zu 48 virtuelle Soundkanäle gleichzeitig
    -> Viele Effekte
    -> Keine Grenzen in Sachen Instrumente und Samples
    -> Auf jedem System gleicher Klang, ausser man benutzt GM-StandardInstrumente
    -> Datei kann gezippt und trotzdem bearbeitet und benutzt werden (noch weniger Verbrauch)
    -> Keinerlei Kompressionsverluste, da nicht nötig
    -> usw. etc. uvm. ...

  2. #2
    @MagicMaker
    Und das Angebot ist dort so groß wie bei den MIDIs oder MP3s? Können MIDIs ohne Probleme konvertiert werden? Wie sieht's mit der Stabilität dieses Patches aus? Wie aufwändig ist die Implementierung? Klingt es wirklich besser als eine MIDI z.B. im XP?

    Zitat Zitat von LS~
    Pixel owns Polygon
    Begründung?

    Geändert von Kelven (21.06.2008 um 19:58 Uhr)

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •