Seite 3 von 3 ErsteErste 123
Ergebnis 41 bis 60 von 153

Thema: Silber/Gold?

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Irgendwie kommt mir der Kurzreview-Thread etwas...abwegig vor, und zeigt wunderbar, dass solche Dinge nur von Leuten gemacht werden sollten, die unparteiisch sind und sich gut genug auskennen, um nicht jedem Spiel beinahe oder sogar die maximale Punktzahl geben. Mag ja sein, dass einige der dort besprochenen Spiele recht gut sind, aber letztendlich gibt es dort mit dem Wert genau ein ähnliches Problem wie mit den Goldsternen - der Unterschied ist enorm, denn schließlich kann man doch Phönix Memories of Shadow (welches durchaus ein ordentliches Spiel zu sein scheint, nehmt mich jetzt nicht falsch) auf die selbe Stufe wie Velsabor (ohne jetzt Fankiddie-mäßig klingen zu wollen, es ist immerhin eines der "Vorzeigespiele" der deutschen Community) stellen, und dass Juicebox - Bar einen Wert von 9,5 Punkten hat, kann doch auch nicht sein.

    Das von Kelven gezeigte Bewertungssystem gefällt mir allerdings recht gut.

  2. #2
    Ja, aber das ist doch grad das problem, ein review (kurz oder lang) hat ja nun mal ne subjektive Note.
    Ich selbst hab bei Velsarbor versucht objektiv zu bleiben, aber dennoch würde ein anderer sicher andere Noten geben.
    Aber ich denke, die reviews könnten helfen.
    Muss aber zugeben das mein spiel wirklich hoch bewertet wurde >.<''
    Ist mir gar nicht aufgefallen, bin ja selbst nich der Meinung das ich mich schon mit lachsen auf eine Stufe könnte^^ Dazu mach ich noch zu viele rechtschreibfehler XDD

  3. #3
    Objektivität gibt es natürlich nicht, aber man könnte schon etwas mehr auf Neutralität achten. Es erscheint z.B. ziemlich seltsam wenn ein Spiel mit MIDIs eine gute Note bei der Musik bekommt. Das wäre nur dann denkbar, wenn die MIDIs selbstkomponiert wurden oder genau auf das Spiel zugeschnitten sind.

  4. #4
    Öhm? Hab ich was verpasst? Tut mir wirklich Leid das nicht alle so perfekte Kritiker sind wie ihr aber ich fand das Spiel nunmal klasse. Wenn ich jetzt zum Beispiel der Technik Abzug gegeben hätte, wie soll ich das begründen? Das KS funktioniert fehlerfrei (zumindest als ich es betatestete).
    Zur Musik: Im Intro der Version die ich spielte kam ein wunderschönes mp3-Lied, welches meiner Meinung nach perfekt in die Szene passte.
    Und noch etwas: Das es am Ende die gleiche Wertung wie Velsabor gab, war natürlich nicht beabsichtigt. Ich wollte schließlich nicht ein einfaches RPG Maker Spiel auf die gleiche Stufe wie das Werk Gottes stellen.

    Joah, was soll ich noch sagen? Wenn ihr wollt könnt ihr natürlich die Punkte runterziehen (Kelven müsste ja Beiträge editieren können).
    Ich habe meine Meinung zu dem Spiel abgegeben und die Wertung, die ich für richtig halte. Etwas anderes machen die Spieletester doch auch nicht, oder ^^

  5. #5

    Users Awaiting Email Confirmation

    @Corti:

    Zitat Zitat
    Goldstern - Silberstern:

    Passt schon so. Gold = sauber spielbar, das erwarte ich von einem Goldsternspiel.
    Es muss kein SuperLightFX Spiel sein, aber ich erwarte einfach, dass ich nicht Szenen 5 mal spielen muss wegen crashes und bugs oder weil der Boss mit 10% Chance "kill all Chars with instant death" macht.
    Wer in der "PC Irgendwas" einen Artikel sieht in der ein Spiel Gold kriegt, dann erwartet er "industrielle professionelle Perfektion", bei uns heisst Gold dass der jeweilige Kandidat in allen Aspekten gutes Werk liefert, und dann ist schon schwer genug.
    Silber = dasselbe, gute Ansätze aber einzelne Unausgereiftheiten.
    Der Grundgedanke hinter dem Silber/Gold-System ist auch gut. Nur krankt es an der Umsetzung. Immerhin vergibt nur eine Person den Stern. Saubere Spielbarkeit hin oder her, das Spiel muss auch Spaß machen und gewisse Qualitäten sollten herausstechen. Dabei muss nicht mal die saubere Spielbarkeit gewährleistet sein wenn zB. der Tester einen schlechten Tag hat und viele Bugs nicht entdeckt. Allerdings wird auch die Qualitäten von jedem anders bewertet. DAS ist einer der Gründe warum sich die Kritik am Sternsystem häuft. Grundsätzlich ist das System klasse, aber es mangelt ihm an Objektivität.

  6. #6
    Zitat Zitat von Den W Beitrag anzeigen
    Immerhin vergibt nur eine Person den Stern.
    Ich bin mir nicht sicher, aber das stimmt so glaube ich nicht. Die Tester einigen sich auf einen Stern afaik.

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •