It's Quiz Time!!

[lordkrinito]

Vlt einfach in der Database die Variablen bis zum Maximum alle aktivieren xD

[MagicMaker]

Es ist eigentlich völlig egal wenn eine Variable genannt wird ob sie im Bereich des vom
Maker in der Datenbank definierten ist. Das einzige was mir eigentlich zu Absturzbug
eingefallen wäre in Message ist das Benutzen eines Backslashes ohne daraus einen
Befehl zu formen. ~> crash

Code:

<> Show Message: \
<>

[Cherry]

Ich denke, Corti meinte z.B. "\n[\n[x]]". Den Fehler hab ich in der No-ATB-Demo irrtümlich bei der Nonne gemacht (im 2-Helden-Fall), und weil er das angesprochen hat, hab ich es richtig gewertet. Das mit "\" wäre auch richtig gewesen.

[Corti]

Cherry ist dran und Cherry, dein Postfach ist voll, man kann dir nix mehr schicken. Und Cherry~ magst mir meine ICQ nummer mal schicken? (per PM) Ich hab se verlegt und vergessen und du bist einer von 3 Leuten auf der Welt, mit denen ich per ICQ kommuniziere.

[Cherry]

Öh, ich hab weder die Frage wie man das behebt richtig verstanden (meine eigentliche Antwort darauf wäre "ääh, richtigstellen?" gewesen), noch wieso mein Versuch MagicMaker zu erklären was du mit deiner Antwort gemeint hast eine richtige Antwort ist, aber mir solls Recht sein

Mir gehen langsam die Fragen aus, btw.

Was ist die einfachste Methode, animiertes Gras einzubauen, ohne Animationstiles zu benutzen? (Zum Beispiel weil man mehr/weniger Frames oder ein anderes Tempo haben will)

[Devoli]

Also spontan würde ich sagen mit Charsets die man über Eventgrafiken anzeigen lässt. kann man dann auch verschieden schnell einstellen und man hat mehrere Frames (auch weniger)

[MagicMaker]

Also ich würd ja meinen man wechselt einfach das Chipset aus und verlegt die Animationsframes auf verschiedene Dateien.

[lordkrinito]

3 oder so Pictures, die dann loopen lassen und tada animiertes Gras^^

[Cherry]

Hm, MM's Variante ist wohl ungefähr gleich gut wie die, die ich meine. Es gibt für beides Pro und Contra.

Da MM aber sowieso nie fragen stellen will, warte ich mal, ob die Antwort noch kommt, die ich eigentlich suche.

[Kazesui]

und ich wurde vorschlagen den "tile substitution" zu benutzen, wo man "statische" tiles benutzt, die halt zusammen einem animation bilden

[Cherry]

Rüschitch.

Du bist.

[Kazesui]

welcher von diesem kodes "geht" schneller (in maker zeit) und wieso sind die zwei anderen lahmer?

Code:

loop
   Variable Oper:[0001] + , 1
   Variable Oper:[0002] - , 1
end loop

Code:

label 1
Variable Oper:[0003] + , 1
Variable Oper:[0004] - , 1
Comment: Variabel 3 wird grösser
Comment: Variabel 4 wird kleiner
jump to label 1

Code:

label 1
Branch if Var [0666] is 0
   Variable Oper:[0005] + , 1
Else Handler
   Variable Oper:[0005] - , 1
End
jump to label 1

[R.D.]

Variante 3... sag ich mal...
Bei 1. gibs loops die im Maker langsamer sind als Label, beim 2. wird ja noch ein SUB gemacht, in 3 hingegen nur ein ADD + ein einfaches JMP.