The Legend Of Zelda - Der Film

[Eisbaer]

Es wurden schon soviele Videospiele verfilmt und HdR hat gezeigt, dass ein solches Thema wie Zelda durchaus gut dargestellt werden kann. Es müsste aber ein paar Anpassungen geben, die es im Spiel nicht gab.
-Link müsste einen Charakter + Stimme bekommen
-Eine etwas bessere Story und natürlich keine 8 Dungeons. Würde wohl den Rahmen sprengen.

Außerdem würde man wohl eine "richtige" Liebesgeschichte einbauen und eventuell noch andere Charaktere neben Link.

Die andere Möglichkeit, sowas zu verfilmen, hat Super Mario Bros. gezeigt.

[Liferipper]

Außerdem würde man wohl eine "richtige" Liebesgeschichte einbauen und eventuell noch andere Charaktere neben Link.

...

Shiek als nicht-Zelda und Links große Liebe. Dann spielt der Film allein durch die pubertierenden Mädchen die Produktionskosten locker wieder ein...

[Rina]

Shiek als nicht-Zelda

...

Das geht auf keinen Fall ! Vielleicht Shiek als Zeldas Zwillingsschwester- äh Bruder oder naja Zelda verwandelt sich bei Mondschein in Shiek - irgendein Zusammenhang muss zwischen den beiden bestehen sonst ergibt das Null Sinn . Rest klingt aber gut

trotzdem, es müsste schon im dHdR stil gehalten werden, damit auch Nicht-Spieler ins Kino gelockt werden...

...

Oder im Harry Potter Stil

Link braucht auch auf jeden Fall wieder Magie, das fehlte ja in letzter Zeit hier und da, von daher wären das zwei Fliegen mit einer Klappe.

[The Sorrel]

Das geht auf keinen Fall ! Vielleicht Shiek als Zeldas Zwillingsschwester- äh Bruder oder naja Zelda verwandelt sich bei Mondschein in Shiek - irgendein Zusammenhang muss zwischen den beiden bestehen sonst ergibt das Null Sinn

...

Aber immernoch mehr Sinn als Zelda = Shiek. Ich meine, blickt da irgendwer durch? Shiek ist Zelda, aber irgendwie doch nicht, weil ja Shiek ein anderer Geist ist (Desshalb sieht er ja so männlich aus, wärend Zelda eine ordentliche Oberweite hat) Aber irgendwie bekommt Zelda alles mit was Shiek tut?

[Rina]

Aber immernoch mehr Sinn als Zelda = Shiek.

...

Wie mehr Sinn . Find ich nicht... u.a. da Shiek eben kein eigenständiger Chara ist.


Shiek

[Innocentia]

Tut mir Leid, wenn ich die Meinung nicht teile, dass der Film ein Fake sei... o,o
Aber was schließt denn darauf, dass es wirklich ein Fake sein soll? Also es sieht meiner Meinung ziemlich echt aus.

Die Sache, die mich auch etwas stuzig macht ist, dass Nintendo nicht einmal genannt wird (oder ich hab es übersehen)... Aber ansonsten?

- Das Inno -

[Indy]

Aber was schließt denn darauf, dass es wirklich ein Fake sein soll?

...

Wer weiß, vielleicht soll auch der Aprilscherz an dem Trailer sein, dass es aussieht wie ein Aprilscherz erscheint und letztendlich kommt wirklich ein Film raus. o.o

[Innocentia]

Wer weiß, vielleicht soll auch der Aprilscherz an dem Trailer sein, dass es aussieht wie ein Aprilscherz erscheint und letztendlich kommt wirklich ein Film raus. o.o

...

Eben, ich meine es ist auch etwas komisch dass 2x der 1. April genannt wird (es wurde am 1. April 08 hochgeladen und am 01. April 09 soll er rauskommen) aber letztendlich weiß es doch keiner, oder? XD"

Btw: Der 1. April 09 ist ein Mittwoch. Kamen die neuesten Filme nit immer Donnerstags raus? Oder hab ich da was falsches aufgeschnappt?

- Das Inno -

[Marth]

[EDITOR'S NOTE: April 2, 2008 - 12:01 a.m. PST. Yup, you guessed it. The Legend of Zelda trailer featured above is part of an elaborate April Fool's Day prank. Check back in later today for more details on the IGN/Rainfall Films collaboration that resulted in this "love it or hate it" piece of videogame movie history.]

...

Oh...wunder.

[23Kid]

Oh...wunder.

...

Here we go

[Rina]

Eben, ich meine es ist auch etwas komisch dass 2x der 1. April genannt wird (es wurde am 1. April 08 hochgeladen und am 01. April 09 soll er rauskommen) aber letztendlich weiß es doch keiner, oder? XD"

...

IGN halt . Wenn es jetzt Nintendo wären die so was komisches... und... undenkbares wie ein Cel Shading Zelda oder einen Bogenschiessen Spinoff ankündigen, dann wäre das Datum egal, kann auch mal der 1. April sein, muss aber nicht