Wir könnten ja auch einen Thread machen, den wir 1 Woche auf lassen, als überschrift sowas wie Toplist oder so, jeder soll seine Top 3 angeben, und nach 1 Woche zählt man alles zusammen, jeder darf natürlich nur 1 mal seine Top 3 abgeben, ändern dürfte er sie natürlich
Platz1=3 Punkte
Platz2=2 Punkte
Platz3=1 Punkt
Geändert von diäitsch (15.04.2008 um 20:52 Uhr)
Joa, das mit dem Thread mit festem End-Datum fänd ich gut. Man sollte dann abklären, dass es vielleicht auch ne News dazu auf der Hauptseite gibt, damit jeder mitbekomt, dass die Wahl stattfindet. Als Zeitraum kann man dann vielleicht etwas mehr als ne Woche ansetzen.
Das 3-2-1-Bewertungssystem ist denke ich auch schön einfach und für jeden nachvollziehbar.
Ich persönlich habe bisher noch nicht so viele Maker-Games gespielt, bin gerade erst dabei, die guten kennenzulernen. Fände so eine Liste wirklich hilfreich (als ISDN-Benutzer kann ich mir auch nicht wahllos alle Games runterladen um mir selbst bei jedem ein Urteil zu bilden).
OK, dann könnten wir ja hier erstmal alles genau klären, z.B. was ihr für einen angemessenen Zeitraum haltet, wenn alles klar ist, werde ich Kelven oder GSandSDS 'ne PN schicken, und fragen ob man Infos zu diesem Thread dann auf die Hauptseite stellen kann...
( Den ich dann erstellen werde)
Ich kann auf die Hauptseite auch keine News stellen.Du musst dich entweder an SDS oder an Flying Sheep wenden.
Beim Punktesystem wäre es vielleicht besser 4-2-1 zu nehmen, damit sich die Spreu auffälliger vom Weizen trennt (nicht dass ich große Erwartungen habe, dass mir das Ergebnis am Ende gefällt). Als Zeitraum reicht eine Woche denke ich aus. So eine Toplist kann ja wie die Most-Wanted-Liste öfter mal wiederholt werden.
Gut, dann werde ich mich mal an SDS oder Flying Sheep wenden, deinen Rat werde ich befolgen, also 1 Woche und das Punktesystem 4-2-1![]()
Hab ich sowas ähnliches nicht gerade gemacht? OK, etwas auf die Schnelle, aber naja.
So ähnlich bin ich auch vorgeangen, nur hab ich das ganze noch erweitert, dass man also nicht fix 3 Spiele angeben muss.
Durch das 1 / Platz-System ist man da flexibler
1. 1000
2. 500
3. 333
4. 250
5. 200
6. 167
7. 142
8. 125
9. 111
10. 100
(rein theretisch dann: 25. ->40, 50. ->20, 1000. ->1 und so weiter)
mfG Cherry
--
Mir war nichtmal bewusst dass ich nominiert wurde, aber: Cool! Hälfte des Lobes muss aber unbedingt an Archeia!Now all new and shiny:CherryShare | Patches und Tools | Programmwunschthread | www.cherrytree.at | Cherry = CherryDT
Ja, du hast so eine Liste gemacht, aber das Problem war, das immer unterschiedlich viele Spiele angegeben wurden, ich denke es wäre am besten wenn ich den neuen Thread eröffne, und wegen der News auf der Startseite nachfrage, SDS habe ich schon gefragt, warte aber noch auf die Antwort.
Und wie Kelven schon sagte kann man so eine Liste immer wieder erneuern.
Wenn der neue Thread offen ist, und nach 1 Woche die Toplist steht, kann man ihn für z.B. 2 Monate schließen lassen, und ihn dann wieder eröffnen lassen, wenn man z.B. Kelven fragt...
--
Mir war nichtmal bewusst dass ich nominiert wurde, aber: Cool! Hälfte des Lobes muss aber unbedingt an Archeia!Now all new and shiny:CherryShare | Patches und Tools | Programmwunschthread | www.cherrytree.at | Cherry = CherryDT
Ich denke es schadet nichts sich immer auf die gleiche Menge Spiele festzulegen. Klar, einige heulen dann weil sie nicht alle Spiele nennen können, aber was soll's. Platz 4 - n interessieren nicht und die Aussagekraft solcher Toplists ist sowieso sehr begrenzt. Einfachheit ist hier Trumpf (außerdem sind einstellige Zahlen viel schöner als solche Nummernberge).
@Cherry:
Vergleiche mal die Funktion y=n^(-1) und Ranglisten-Graphen.
Bei der von dir gewählten Verteilung bekommen die niedrigeren Plätze zu viel.
Platz 5 bekommt fast das, was ein dritter Platz bei der Verteilung 4-2-1 erhält. Um so weiter nach unten man geht, desto schlimmer wirds.
Die Ranglistenpunkte 4-2-1 entsprechen ungefähr der Funktion y=2^(3-n), also der stetigen Halbierung beginnend bei 4.
Das prozentuale Verhältnis sieht nach folgender Formel so aus:
y = 4*n^(-1) / 2^(3-n)
Das ist schon etwas übertrieben. Für eine dynamische Rangliste scheint mir die Formel nicht sehr geeignet.
CapSeb
![]()
--
--
Mir war nichtmal bewusst dass ich nominiert wurde, aber: Cool! Hälfte des Lobes muss aber unbedingt an Archeia!Now all new and shiny:CherryShare | Patches und Tools | Programmwunschthread | www.cherrytree.at | Cherry = CherryDT
Also, ich habe gerade die PN von Flying Sheep gelesen, er sagt es gäbe schon eine Most Wanted Liste, ich denke inzwischen auch, das es überflüssig wäre wenn ich so eine Liste erstellen würde.
Er schrieb auch, das bald wahrscheinlich 'ne neue Most Wanted Liste erscheinen wird![]()
Wobei das was du machen wolltest ja keine Most-Wanted-Liste gewesen wäre, sondern eine der Lieblingsspiele.
Oh, hast recht, ich werde diesen Thread jetzt eröffnen, ich denke das er auch ohne News auf der Hauptseite oft genug angeklickt wird!
Also meine Lieblingspiele des RPG-Makers sind eindeutig:
-Eternal Legends
-Vampires Dawn 1 und 2
-The Mansion
-Mondschein
-Helden
-Taut (Bisher nur ne Demo gespielt, aber verspricht jetzt schon viel!^^)
Dieser Thread ist veraltet afaik, die offizielle Toplist ist Hier
mfG Cherry
--
Mir war nichtmal bewusst dass ich nominiert wurde, aber: Cool! Hälfte des Lobes muss aber unbedingt an Archeia!Now all new and shiny:CherryShare | Patches und Tools | Programmwunschthread | www.cherrytree.at | Cherry = CherryDT