Screenthread #34 - jetzt wirds eckig

[The_question]

Ich bin mir ziemlich sicher, dass dir das alles total egal ist, weil du deinen Fehler eh nicht akzeptieren wirst bzw. du dich einen Dreck um die Meinung anderer scherst, weil du postest um Lob und nicht Kritik einzukassieren. Aber Gott, was soll's.

...

Falsch, es ist mir nicht egal. "Meinen Fehler" werd' ich natürlich akzeptieren, aber ich bin nicht willens genug, das zu ändern, da mir der Screen so gefällt und ich es unnötig finde, derartig unnötige Dinge auszubessern.

Und stell mich nicht als derartige Attention-Whore hin. Ich bin nicht (nur) auf Lob aus, bitte.
So gut müßtest du mich doch inzwischen kennen, mgx.

Falls du dazu noch Stellung beziehen möchtest, dann regeln wir das bitte per PN.
Find's schade um den Platz hier.

[Kynero]

Die Worldmap meines großen Projektes:

[Coincidence]

Sieht hübsch aus, Kynero! Der Stil gefällt mir persönlich sehr gut, allein das Charset hebt sich etwas unangenehm vom Rest ab. Die lange Insel/Halb-Insel rechts ist an ihrem Konturen ziemlich glatt - begründet, oder einfach nur so? :)

Coincidence

[Kynero]

Stimmt der Chara sticht echt etwas hervor..
Werd ich nochmal ändern.

Achja ne, die Halbinsel kann man nur halt mit einem Schiff erreichen. Ist'n kleines Fleckchen, deswegen also so bisschen glatt.
Oder sagen wir es so: Einfach nur so.

@t Kelven:
Die Farbe machts.

[Kelven]

Seit wann passt man das Charakterdesign an die Map an?

[Expresseon]

Da keiner hier was zu meinem Screen sagt, poste ich ihn doch direkt nochmal, als finale Version mit stimmigen Bodentexturen:

[Kelven]

Woho, böser Mappingfehler bei einem der unteren Bäume. Sonst kann ich nicht viel sagen. Es ist halt nen normaler Waldpfad, breit genug damit man nicht überall hängen bleibt. Das ist schon mal gut. Aber sonst nicht wirklich spektakulär.

[Expresseon]

Woho, böser Mappingfehler bei einem der unteren Bäume. Sonst kann ich nicht viel sagen. Es ist halt nen normaler Waldpfad, breit genug damit man nicht überall hängen bleibt. Das ist schon mal gut. Aber sonst nicht wirklich spektakulär.

...

Danke für den Hinweis, das wird dann aber später eh von den Szenenbalken verdeckt.

@ Tracheros:
Das rechts oben ist ein Busch mit Astfuß.

[Davy Jones]

@Tracheros: Ouha, ich kann dir aus Erfahrung raten die Städte möglichst so klein wie möglich zu halten, generell schätzt man immer die Innenräume falsch ein und verhaspelt sich da mit der Menge an NPCs, die zudem ja auch alle noch was relativ sinnvolles sagen sollen. Oder du machst ein paar Häuser dicht und verschiebst die Interaktion weitestgehend auf die Straße.
Tosca = 12 Gebäude
Axenzion = Tosca * 2 = 24 Gebäude (da mehr als doppelt so groß sagen wir mal 30).

Nur so als Indikator, meine Stadt hat 52 Häuser und kommt "grade" nochmal mit 150 NPCs hin, und das auch nur weil ich mindestens 10 Häuser dichtgemacht hatte. Sofern du keine verwinkelten Gassen und Straßen in Planung hast, könnte es vll. noch mit der Orientierung ganz gut werden, bleiben halt noch die langen Wegstrecken... bei einem Rennskript kann man natürlich auch darüber hinwegsehen.

Zum Mapping selber: Finde ich btw sehr schön, ich persönlich kann dieses matschige Gras (oder macht das jetzt die Größe?) aus Wild Arms auf den SD3-Hügeln zwar überhaupt nicht leiden, das ist aber nur eine subjektive Einschätzung. Ansonsten kann man nix bemängeln, positiv fallen mir noch die ganzen Edits auf, die wirklich gut in die Szenerie hereinpassen (Alundra ftw).

@PX

Woho, böser Mappingfehler bei einem der unteren Bäume. Sonst kann ich nicht viel sagen. Es ist halt nen normaler Waldpfad, breit genug damit man nicht überall hängen bleibt. Das ist schon mal gut. Aber sonst nicht wirklich spektakulär.

...

#2

Der Nebel sieht vll. noch ganz gut aus.

@Kynero: Yoah, Trash, aber sowas von. Nicht negativ gemeint, wenn Story und Gameplay stimmen kann mir sowas durchaus gefallen (nicht zuletzt weil es mich irgendwie an EL erinnert <3). Ansonsten fällt mir bei deinen Screens auf, dass du selten mal was überlappst, bzw. dass viele Sachen im oberen Layer sich nicht gegenseitig verdecken, was eigentlich ganz gut für die Raumtiefe wäre, bei dir wirkt generell alles ein bisschen platt.

[Coincidence]

@Tracheros: Ouha, ich kann dir aus Erfahrung raten die Städte möglichst so klein wie möglich zu halten, generell schätzt man immer die Innenräume falsch ein und verhaspelt sich da mit der Menge an NPCs, die zudem ja auch alle noch was relativ sinnvolles sagen sollen. Oder du machst ein paar Häuser dicht und verschiebst die Interaktion weitestgehend auf die Straße.
Tosca = 12 Gebäude
Axenzion = Tosca * 2 = 24 Gebäude (da mehr als doppelt so groß sagen wir mal 30).

Nur so als Indikator, meine Stadt hat 52 Häuser und kommt "grade" nochmal mit 150 NPCs hin, und das auch nur weil ich mindestens 10 Häuser dichtgemacht hatte. Sofern du keine verwinkelten Gassen und Straßen in Planung hast, könnte es vll. noch mit der Orientierung ganz gut werden, bleiben halt noch die langen Wegstrecken... bei einem Rennskript kann man natürlich auch darüber hinwegsehen.

...

Ich liiiebe diese Oper, kommt der Name "Tosca" daher? :) Ich finde die Stadt mappingtechnisch sehr gelungen, es fällt mir aber schwer, auf diesem Wege sowas wie Mappingfehler zu finden - der Screen ist nunmal recht kleingehalten, aber irgendwie muss es ja passen!

Ich stimme Davias zu, es ist sinnvoll, die gesamte Interaktion auf's Pflaster zu verlagern - generell kann ich auch nicht verstehen, warum in RPGs ständig alle Häuser offenstehen. *g* Ich arbeite selbst grade an einer großen Stadt, in der gerademal ein paar Türen offen sind. Die der Shops. Tavernen und Gasthäuser. Und zwei, drei in denen es handlungstechnisch weiter geht oder es eine Queste zu holen gibt.

Coincidence

[Tracheros]

Ich liiiebe diese Oper, kommt der Name "Tosca" daher? :)

...

Volltreffer. ;)
Die Oper hatten wir vor Kurzem noch in Musik durchgenommen und ich fand den Namen für diese Stadt irgendwie passend. ^^'

Ich stimme Davias zu, es ist sinnvoll, die gesamte Interaktion auf's Pflaster zu verlagern - generell kann ich auch nicht verstehen, warum in RPGs ständig alle Häuser offenstehen. *g* Ich arbeite selbst grade an einer großen Stadt, in der gerademal ein paar Türen offen sind. Die der Shops.

...

Was die Begehbarkeit angeht wollte ich schon für die meisten Häuser einen Innenraum erstellen. Um das Ganze etwas realistischer zu gestalten, werden aber nicht alle Hausbesitzer damit einverstanden sein, dass man sich mal eben selbst einlädt und setzen den Spieler dann kurzerhand wieder vor die Tür. Je nach Tageszeit sollen sich die Bewohner aber an verschiedenen Orten aufhalten, sodass es zB. möglich sein soll, Nachts in Häuser einzubrechen, während der Besitzer schläft, oder tagsüber wenn er sich gerade im Wirtshaus einen hinter die Binde gießt, etc. Der ganze Ablauf soll also zumindest in den Städten schon ein wenig komplexer werden, damit alles etwas lebendiger wirkt. Arbeit wird das mit Sicherheit, aber den Aufwand wäre es denke ich auch wert. ;)

ich persönlich kann dieses matschige Gras (oder macht das jetzt die Größe?) aus Wild Arms auf den SD3-Hügeln zwar überhaupt nicht leiden, das ist aber nur eine subjektive Einschätzung.

...

Von nahem betrachtet finde ich es eigentlich ganz passend, zumal ich es farblich ziemlich stark der restlichen Vegetation angeglichen habe. Aber wie gesagt ist das Geschmackssache, mir persönlich gefällt's. ^^

Mich freut aber auf jeden Fall, dass die Ressourcenkombination gut anzukommen scheint, da war ich mir teilweise selbst noch unsicher. :)

[Supermike]

@Kynero

Was ich dir schon immer mal sagen wollte, aber irgendwie immer zu faul zum schreiben war (:P) ist, dass du die Maps zwar immer schön füllst, aber du mappst mMn ohne Struktur. Du setzt gewisse Elemente wahlos in eine Umgebung wo ich mich im nachhinein gefragt hab welchen nutzen sie da haben. Z.B. hast du auf einem Dschungelscreen (kann auch wald oder einfach nur ne Landschaft gewesen sein) eine Steinsäule reingesetzt. Eine einzige einfach irgendwo da rein. Das füllt zwar ein bisschen, aber den Nutzen bzw wie sie da hin kam erkenn ich nicht.

Ok... das mag nicht jeden interessieren, wollte das aber trotzdem mal angemerkt haben. Ich finde deine Maps abgesehn von der Struktur eigentlich recht solide.

---
Törööööö!

MMn eine schöne Szene. Der Blonde erschrekt als der andere kommt, lässt das Buch fallen, der andere hebt es auf und beide kommen ins Gespräch.

Eine wirklich gelungene Szene mit schönen Animationen. Sowas kommt bei mir in letzter Zeit selten vor xD

[Tracheros]

@PX:

http://img211.imageshack.us/img211/7656/2v2zh0.png

Dem Baum Mitte unten fehlt ein Teil der Wurzel, der oben rechts sieht ohne erkennbaren Baumstamm etwas seltsam aus. Das Mapping, vor Allem die Klippenstruktur und Objektverteilung dagegen ist gelungen, soweit ich als 2k/3-Nutzer das beurteilen kann.

@Reding:

http://npshare.de/files/36/7997/oehm.PNG

Diese pseudo-schrägen Übergänge wie hier in der Bildmitte gefallen mir nicht besonders, da sie auf den ersten Blick immer wie unvollständige Klippen wirken. Vielleicht wäre eine Steintreppe hier die bessere Alternative. Klippenstruktur und Objektverteilung sind gelungen, nur ist mir noch schleierhaft, wie die Soldaten auf die Wachtürme gelangt sein sollen - einziger denkbarer Weg wäre wohl, von den Klippen hinüber zu springen. ^^'

@Zaphod:

http://npshare.de/files/36/4775/mizar86.png

Ich kann mich dem allgemeinen Lob anschließen - eine schöne Ressourcenkombination, in die auch die XP-Grafiken erstaunlich gut passen, von den perspektivischen Unfeinheiten abgesehen. Der Brunnen sollte wohl fest mit dem Boden verbunden sein, daher finde ich den daruntergelegten Teppich unpassend. Ansonsten aber sehr gelungen und atmosphärisch.

----------


Die Bergstadt Tosca aus "Horizon of hope". Mit 50x100 Tiles und 12 begehbaren Gebäuden eher ein kleiner Ort, zum Vergleich, die Hauptstadt Axenzion soll mehr als doppelt so groß werden. Noch unbelebt, da ich die NPCs gerade erstelle - Meinungen zur Mapstruktur sowie zur grafischen/farblichen Gestaltung interessieren mich aber schon jetzt. =)