Erstmal ein Dankeschön an alle, für die Kritik, teils positiv, teils negativ und teils skeptisch.
Nun stehe ich vor einer groooßen Wahl.
RPG-Maker XP
oder
RPG-Maker 2003?
Ich begründe diese Entscheidungswahl mal:
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
RPG Maker XP [Positive Aspekte]
- Ich kann grafisch mehr rausholen und die Atmosphäre um einiges schöner
gestalten
- Ruby lässt mich so einiges möglich machen (LUA kann leider nicht alles...)
RPG Maker XP [Negative Aspekte]
- Ich werde keinen Pixler finden der mir grafisch anspruchsvolle Battle-
Character im Stil von dem hier pixelt:
(geschweige denn Charsets wie die -->)
- Das Spiel wird am Ende wohl um die 500MB groß sein...wenn nicht noch viel
größer~
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
RPG Maker 2003 [Positive Aspekte]
- Grafiken auftreiben wäre jetzt nur noch ein geringes Probelm (hoffe ich...)
- LUA ersetzt Ruby teilweise
- Das Spiel wird am Ende allerhöchstens (Max!!) 200MB betragen.
- Der Maker stimmt mir mehr zu
- Die Entwicklungszeit würde wohl keine 5 Jahre betragen (...)
RPG Maker 2003 [Negative Aspekte]
- grafisch wäre das Spiel dann wohl 'ne Null (was auch igrwie die Atmo tötet).
Bsp.:
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Was meint ihr dazu?
Eure Meinung ist mir wichtig, also postet T_T
Mfg Cloud der Ex-Soldat
Zitieren