ich bin schnellleser, daher will ich den text promt auf dem bildschirm haben.
störend empfinde ich extra langsame introtexte, die ich jeweils mit einem sanften druck auf die shift taste zur eile auffordere.
dumm nur, dass extra langsame introtexte in der regel sich selber schliessen, so muss ich auf shift verzichten und abwarten... was sich oft nicht lohnt, bei den üblichen, klischeehaften einleitungstexte über völker, deren kriege und sonst son fantasy scheiss.
Ich finde Textverlangsamungen sollten nur dann eingesetzt werden, wenn die texte nicht allzu lang sind. Denn was gibts schlimmeres als ellenlange Texte im Schneckentempo erscheinen zu lassen und damit jeden potentiellen Spieler zu vergraulen. Gegen Verschnellerungen hab ich natürlich nichts
Ein Thema, bei dem ich mich natürlich angesprochen fühle, da es ja einer der Hauptkritikpunkte bei meinem Spiel war.
Nun, ich sehe das so:
Ein sofot erscheinender Text wäre mein persönlicher Favorit, bei Messages, die z.B. beim Untersuchen von Objekten kommen. Leider ist diese Funktion nur über Drücken von Shift im Testspiel möglich, was bei selbst verschwindenden Texten diese aber logischer Weise auch augenblicklich verschwinden lässt (allerdings sollten solche Messages meiner Meinung nach aber immer wegdrückbar sein). Die normale Standardgeschwindigkeit ist nunmal auch nur ein einzelnes Erscheinen von Buchstaben mit hoher Geschwindigkeit, was IMO mir in meinem Spiel eher nicht gefallen würde. In einem Rollenspiel stört mich das beispielsweise nicht, in meinem eigenen Spiel wirkt es auf mich aber eher bescheuert. Deshalb habe ich mich für eine \s[2]-Geschwindigkeit entschieden, womit man sich IMO arrangieren kann.
Bei Zwischenszenen nutze ich ebenfalls hauptsächlich \s[2] mit vereinzelten Pausen und nicht wegdrückbar, da auf Sprechart, Betonung, Mimik, Posen, Bewegungsabläufe und Musik abgestimmt.
Zeitverzögerungen mit \| und \. Texten mit Standardgeschwindigkeit lassen diese aber eher abgehackt als sinnvoll getrennt erscheinen.
Dem Beispiel mit der langsamen Szene und dem anschließenden Kampf, den man eventuell verliert und man sich dann alles nochmal ansehen muss, kann aber ausgewichen werden, indem man einfach das Speichern am Ende der Szene ermöglicht. Dies wäre imo auch bei normaler Textgeschwindigkeit nervig (Ein Fehler, den ich auch begangen habe und die Kritik dankend angenommen habe).
Ich habe diese Makerfunktionen genutzt um die Atmosphäre zu unterstützen. Dass sowas natürlich auch auf Ablehnung stößt ist klar, aber ich erhielt auch eine Menge Zustimmung, was mir zeigt, dass vielen meine Intention gefällt, was nicht heißen soll, dass ich dächte andere hätten sie nicht verstanden, ihnen hat es halt einfach nicht gefallen. Die Geschmäcker sind nunmal verschieden und das akzeptiere ich.
Geändert von Char0n (10.11.2007 um 20:00 Uhr)
nachdem ich weiß, dass es bei Cloud um Trauma Center : AoS geht, und auch weiß, dass das letzenendes heißt, entweder ganz easy sofort anzeigen oder langsam reinlaufen und dabei entweder keine transparente Textbox und trotzdem easy oder reinlaufen und transparente Textbox, was nicht easy sondern schwer ist. Fragt nicht wieso. Er nutzt nämlich Pictures in Kombination mit einer Spezial-Vorabversion meines Patches.
Von daher: bei AoS würde ich sagen: sofort anzeigen.
mfG Cherry
--
Mir war nichtmal bewusst dass ich nominiert wurde, aber: Cool! Hälfte des Lobes muss aber unbedingt an Archeia!Now all new and shiny:CherryShare | Patches und Tools | Programmwunschthread | www.cherrytree.at | Cherry = CherryDT
@ alle die für sofortigen Text waren: Ziehen bei euch die Beispiele von wegen "Emotionalen Szenen" denn gar nicht??
Nope, für Emotionen braucht man keinen dahinsiechenden Text.
Für sowas hat man Musik und was die Handlung grad eben hergibt.
Genau so ist es. Wenn wirklich längere Pausen beim Sprechen sein sollen benutzt man wie gesagt Waits.
Nah, emotionale Texte kann man auch mit Lauf-Text machen, solange davor nicht \s[20] steht oder so. Besser wäre da \s[1] oder \s[2] und dann bei dramatischen Pausen vielleicht noch \. oder, eher sparsam einsetzen dann, \|
So geht's immer noch recht zügig, ohne zu nerven.
Waits zwischen Textboxen finde ich dagegen nicht so gut. Es wirkt amateurhaft und unterbricht außerdem ständig den Lesefluss. Sollte man wirklich nur verwenden, wenn man eine längere Pause hat. Dann bleibt da auch noch Platz für Move Events (wobei man das mit geschickten Einsatz von Move-Waits auch noch während einer Textbox zeigen kann. Meine Erfahrung damit ist ziemlich positiv)
Wenn Lauftext, dann im Bereich \s[1] oder die Möglichkeit, die Szene zu überspringen.
Geht auch ohne Shift: \> und \<Zitat von Char0n
-----
Bin seit etwa einer Dekade unter den Namen SirAston im Internet unterwegs. Wenn ein alter Bekannter mit mir wieder Kontakt pflegen möchte, bin auf Discord, einfach eine PN an mich schicken.
Spricht ja auch niemand davon nach jedem Wort ein Wait zu setzen. Move Events würde ich nur in Ausnahmefällen ausführen lassen, wenn die Textbox noch "offen" ist. Sie zieht die Aufmerksamkeit des Betrachters naturgemäß auf sich und lenkt so unnötig vom Geschehen ab.
Eines ist mir nicht ganz klar. Was hat langsamer Text eigentlich mit Gefühlen zu tun bzw. bei welchen Gefühlen spricht man deutlich langsamer? Aufregung und Angst führen eher dazu, dass man seine Stimme senkt und monoton spricht, aber sie wird nicht auffällig langsamer. Je mehr die Aufregung zunimmt und in Richtung Panik geht, desto schneller wird die Stimme. Unsicherheit zeigt sich eher in einem Stammeln.
Das Gleiche gilt für die Schrittgeschwindigkeit. Man läuft nur dann langsam, wenn man sich keinen Fehltritt erlauben kann, z.B. im Moor. Wenn mir eine Umgebung Angst einflösst, möchte ich sie ja gerade schnell hinter mir lassen.
Je nachdem, wie man's umsetzt, nicht. Ein schnelles Umhersehen während einer Pause in der Message dürfte nicht zu sehr ablenken.
Gleichzeitig rennt man aber nicht immer automatisch los, hinter jeder Ecke könnte ja etwas sein. Wenn ich in einer Umgebung Angst habe, laufe ich nicht. Ich gehe eher langsam und leise, auf jede Bewegung und jedes Geräusch achtend. Laufen würde ich nur, wenn ich mir absolut sicher bin, dass auf meinen Weg nichts Schlimmes ist. Laufen würde ich nur, wenn akut Gefahr droht, wenn mich z.B. jemand verfolgt. Amsonsten, ohne akute Gefahr, ist man eher vorsichtig.
-----
Bin seit etwa einer Dekade unter den Namen SirAston im Internet unterwegs. Wenn ein alter Bekannter mit mir wieder Kontakt pflegen möchte, bin auf Discord, einfach eine PN an mich schicken.
Auf jedenfall ist es total langweilig, wenn man den introtext so zäh dahinfließt und man nach einem Jahr sich wieder an den Pc setzen kann, weil man dann das spiel endlich spielen kann. Grundsätzlich würde ihc sachen wie credits (die ja manche leute leider ins intro reinhauen) nur im outtro angebracht. Man kann ja noch nach dem outtro zenen zeigen, was mit den helden passiert, als belohnung für die, die sich alles durchgelesen hatten.
Also ich finde es am bessten, wenn die Laufgeschwindigkeit auf normal ist. Langsamer würde ich es nur machen, wenn es eine wirklich wirklich wichtige zehne ist, oder wenn man mit einem spricht, der fast tod ist.
Es gibt auch Lauf Text, bei dem man durch Enter Taste betätigen dann den kompletten Text zu gesicht bekommt.
Sowas bevorzuge ich!
Lauf Text ohne überspringen finde ich bei Sequenzen, wo vor allem Musik passend und richtig eingesetzt werden soll unumgänglich! Denn, wenn man dem Spieler die Kontrolle bei so einer Szene über den Textfluss gibt, erlebt er es nicht SO, wie der Ersteller es eigentlich vorgesehen hat.
greetz
Berechtigungen
Zitieren
