Power Patch v0.3/0.4x

[Caine Luveno]

... sagst du, wo du doch selbst ein Verfechter von Ruby bist ^^ Und genau das ist für mich einer der Hauptgründe, warum ich den XP nicht mag - Ruby nimmt die ganzen Tüftlereien mit den Standard-Skript-Befehlen vollkommen raus. Wer was komplexeres als ein eigenes Menü will (naja, manchmal wird sogar DAS nicht mehr per Skriptbefehlen gemacht) greift sofort zu Ruby... Dabei mochte ich doch die Knobeleien so gerne, das Umdenken, wenn man plötzlich keine Arrays mehr und Pointer nur eingeschränkt zur Verfügung hat.

Wieso ich mehr als 50 Pic-IDs brauche? Ich könnt's dir vorrechnen, aber ich sag als Schlagwort nur "Zahlenanzeige"...

Nochmal wegen den Kürzeln. Nein, natürlich gefällt's mir nicht, wenn die Listings unübersichtlich werden, aber wer seinen Code ordentlich mit Einrücken und Zeilenumbrüchen formatiert, wird auch mit den ausführlicheren Varianten keine Probleme haben. Und der Ober-Wahnsinnn ist sowieso die Kurzform für das "if" in Ruby, einen kompletten Bedingungsblock in eine Zeile zu quetschen, also sowas... Da stehen dem Delphi-Programmierer doch die Haare zu Berge, der weiterhin schreibt:

if (x = 1) //naja, irgend sowas eben, nur als Beispiel ^^
--then
--{mach irgendwas}
--else
--{mach irgendwas}

Außerdem erscheinen mir die Vergleichs-Operatoren in Ruby ein wenig seltsam. Für "nicht gleich" verwendet man "!=". Warum nicht "<>" wie in so vielen anderen Sprachen auch? Und warum in aller Welt musste man als Zuweisungsoperator (!) das "=" verwenden... zugegben, ist in manchen anderen Sprachen auch so, aber wer Delphi gewohnt ist, schreibt trotzdem brav ":=" als Zuweisungsoperator und wundert sich dann, warum es nicht funktioniert XD



Also irgendwie... bin ich jetzt voll im Off-Topic gelandet... sorry, soll nicht wieder vorkommen...


Greetings!



Alan

...

Dein Vergleich zu Delphi ist etwas, nja, fern der Realität. Genauso gut könnte dich ein Basic Programmierer fragen warum man ":=" als Zuweisungsoperator benutzt und nicht einfach nur "=". Ich für meinen Teil arbeite nebenbei auch in PHP welches ebenfalls einen anderen Syntax als Delphi hat. Und erstaunlicherweiße schreibe ich in Delphi immer ":=" für eine Zuweisung und in PHP "=" Merkst du was? Auch Lua wird einen anderen Syntax als Delphi haben.

Bei manchen Sprachen ist der Syntax durchaus fragwürdig. Dem stimme ich zu. Aber das ein Delphi-Programmierer so vollkommen auf einen anderen Syntax nicht klar kommt ist fern jeder Realität XD

Soviel von mir zum "Off-Topic" x)

Zu den Pictures: Das geht nun mehr an Cherry als an alles andere.

Lässt sich der Speicher nicht so manipulieren das mehr als 50 Pics im Speicher reserviert sind und das Spiel somit nicht bei Picture ID 51 abstürzt? (Zwecks Zugriffsverletzung auf den Speicher). DAS fänd ich mal cool Viel Aufwand da sich ggf. andere Pointer (auf Variablen u.Ä.) verschieben würden. Aber wer weiss wie die RPG_RT.exe darauf reagiert

[Cherry]

ja, aber das übersteigt meine Kenntnisse.
also mal ganz allgemein: Die 200 Pics sind selbstverständlich mit Bedacht zu nutzen, da sich immer 50 Pics 256 Farben teilen. Aber das ist wie gesagt nur die Version für faule. Man kann ja in der v0.5 - soviel zum Thema Zahlenanzeigen - die Zahlen in ein Bild packen und mit dem Power Patch laden und dann per DrawText die Werte in ein Bild schreiben und das ganze als 1 Pic im Maker anzeigen.
mfG Cherry

[Daen vom Clan]

Um nochmal darauf zurückzukommen:

Ich für meinen Teil bin berufstätig, arbeite schwer mit meinem Kopf und wenn ich Abends nach Hause komme dann habe ich a.) nicht nur wenig Zeit, sondern auch b.) keine Lust mich in große und schwere komplexe neue Sprachen einzufinden.

Den rmk2k benutze ich beispielsweise weil es mir Laie durch seine Knuddelgrafik problemlos ermöglicht wird selber zu pixeln ohne das ich Hämmer wie kommerzielle Grafikprogramme rausholen müsste.

Dazu kommt eben noch das ich nur für einen Großteil der Leute spreche was eben ein Sinnbild meiner bisherigen Erfahrung ist.
Natürlich und gottlob werden genug Leute diesen Patch benutzen aber die Gefahr ist theoretisch vorhanden das er in de Schublade verstaubt wie viele Patches vor ihm die auch Geniestreiche waren.

Dazu kommt noch die Frage der Kompatibilität - können Spiele die mit diesem Patch gespielt werden von jedem Makerspiel-Fan problemlos an seinem PC gespielt werden?
Wenn nicht dann ist das für mich ein großes Kriterium weil man nicht erwarten kann das die reine Fanbasis sich für ein oder zwei Spiele neue Software installiert.

Ganz ehrlich - ich will deine Arbeit nicht schlechtreden, ich hoffe du machst weiter und lernst was nur geht - aber ich möchte dich auch nur davor bewahren das du später enttäuscht bist das diese sehr traditionelle Gemeinschaft vielleicht den Patch später nur selten nutzt.