die demo ruckelt schrecklich bei mir hab nen p4 2,8brauch man unbedingt einen dual core damit es flüssig läuft ?
die demo ruckelt schrecklich bei mir hab nen p4 2,8
also einige hier wo es nicht ruckelt haben auch kein Core 2 DuoZitat von Fischkopf
die demo ruckelt schrecklich bei mir hab nen p4 2,8
vllt hattest du einfach sachen offen die sich mit der exe einfach nicht vertragen, oder einfach zu schlechten grafiktreiber drauf, denn das kann meines erachten auch ein grund sein des Ruckelns.
Bei mir funzt es wunderbar.
Intel Centrino Duo @ 1.66 GHz
2 GB RAM
nvidia GeForce 8400M GS 256 MB
Für alle, die die Demo wollen, ich hab sie mal hochgeladen (ich hab ja Gottseidank noch 2 andere Webspace-Accounts): http://cherry1.ch.funpic.de/KorteX_Demo.rar
mfG Cherry
--
Mir war nichtmal bewusst dass ich nominiert wurde, aber: Cool! Hälfte des Lobes muss aber unbedingt an Archeia!Now all new and shiny:CherryShare | Patches und Tools | Programmwunschthread | www.cherrytree.at | Cherry = CherryDT
Also bei mir ruckelt auch nix.
Athlon XP 2600+
1 GB RAM
ATI RADEON 9500
Allerdings ist das Spiel abgestürtzt als ich auf die Map bin, dann wieder zurück ins Intro und dann wieder auf die Map wollte.
--"The Mystery of Life" Vol. 841 Ch. 26
All life begins with Nu and ends with Nu...
This is the truth!
This is my belief!
...At least for now.
Die Steuerung ist ja wie gesagt etwas schwammig. Aber Performance-Probleme habe ich auch nicht.
AMD Athlon XP 2600+
NVIDIA Geforce 6600 GT 256 MB VRAM
1024 MB DDR Ram
Win XP Pro SP2 # N-lite
Es ruckelt nichts. Ich glaube auch nicht, dass es ein generelles Performance-Problem ist, da in diesem Fall wohl auch die Eingabe verzögert wäre. Es läuft halt sehr langsam, aber flüssig, als ob das FPS-Limit sehr klein gesetzt wäre.
Da KorteX OpenGL nutzt, liegt der Schluss nah, dass das Problem mit OpenGL zusammenhängt. ATI-Grafikkarten sind beispielsweise berüchtigt für schlechte OpenGL-Unterstützung.
Aber wie gesagt, ohne Einsicht in den Sourcecode kann man nur spekulieren.
Um die Tester und ihre Hardware zusammenzufassen:
Ich
CPU: Pentium D, 2x 2.8 Ghz
RAM: 2 GB
GK: ATI Radeon X1950 Pro, 256 MB
OS: Windows XP (SP2)
Engine läuft sehr langsam und stürzt nach mehrmaligem Wechsel zwischen Intro und Map ab.
Sky-arts
CPU: 2,4 Ghz
RAM: 768 MB
GK: ?, 256 MB
OS: Windows XP (SP3)
Keine Probleme.
gRuFtY
CPU: 1 Ghz
RAM: 256 MB
GK: On-Board
OS: Windows 2000 (SP4)
Keine Probleme.
Kaltblut
(Hardware vergleichbar mit meiner)
"Bei mir läuft die Demo auch enorm langsam"
tarrox
CPU: 3,2 Ghz
RAM: 1 GB
GK: ?
OS: Windows XP (SP2)
Keine Probleme.
Knumonmaster
CPU: 1,7 Ghz
RAM: 1,5 GB
GK: ATI Radeon X1600, 256 MB
OS: ?
"Wenn ich allerdings gleich nachdem ich im "0" gedrückt hab "1" drücke und umgekehrt stürzt das Programm ab."
The Best Isaac
CPU: Intel Core 2 Duo E6600, 2x 2,4 Ghz
RAM: 3 GB
GK: Geforce 9600 GT, 512 MB
OS: Windows XP (SP2)
Keine Probleme.
Zero0
CPU: AMD Athlon, 3 Ghz
RAM: 1 GB
GK: ATI Radeon 9550, 256 MB
OS: Windows XP (SP2)
"Auf meinem Rechner leif die Demo leider auch stockend/langsam"
Fischkopf
CPU: Pentium 4, 2,8 Ghz
RAM: 1 GB
GK: ATI Radeon X1550, 256 MB
OS: Windows XP (SP2)
"die demo ruckelt schrecklich bei mir"
Cherry1
CPU: Intel Centrino Duo @ 1.66 GHz
RAM: 2 GB
GK: NVIDIA GeForce 8400M GS, 256 MB
OS: ?
Keine Probleme.
Saturos
CPU: AMD Athlon XP 2600+
RAM: 2 GB
GK: ATI Radeon 9500, 128 MB
OS: ?
Keine Probleme.
kris
CPU: AMD Athlon XP 2600+
RAM: 1 GB
GK: NVIDIA Geforce 6600 GT, 256 MB
OS: Windows XP Professional (SP2)
Keine Probleme.
Geändert von Kyuu (03.08.2008 um 22:19 Uhr)
dann liegt es warscheinlich an meiner grafikkarte hab eine radeon x1550 (1gb ram und winxp sp2)
Bei mir läuft die Demo auch ohne Probleme, wie schon erwähnt wurde stört mich
die Steuerung, aber das ist was anderes.
Mein System:
CPU: Intel Core 2 Duo E6600, 2x 2,4 Ghz
RAM: 2 GB
GK: Geforce 8500 GT, 256 MB
OS: Windows XP (SP2)
Sieht trotzdem schonmal nicht schlecht aus.
Also einige Probleme der Demo, das Abstürtzen, Steuerung etc. beruhen darauf, das ich ja unbedingt noch vor meinem Urlaub eine Demo präsentieren wollte. Wie ein kleines Kind wollte ich halt ganz schnell diese Demo fertig machen. Doch wie man sieht war das keine gute Idee und ich bin auch garnicht so überrascht was die Störungen angeht. Wichtig ist das, gerade was Steuerung, etc. angeht, alles noch verbessert wird. Sämtlicher Ruby-Code wurde teilsweise nur für die Demo erstellt. Und ich denke das sieht man auch.
Mit den Performance Problemen hat das aber rein garnichts zutun. Man benötigt ZWINGEND eine OpenGL fähige Grafikkarte UND einen Treiber der OpenGL 3D Beschleunigung ermöglicht. Ist das nicht der Fall läuft alles langsam. Bei so manchem Betriebsystem könnte das öfter mal zu Problemen führen. Aber es ist relativ sicher das bei Windows PCs und Macs, die die Systemanforderungen einhalten, keine Probleme auftreten sollte. Bei Linux ist das nicht immer ganz so leicht.
Wenn es wirklich so einfach wäre, einen hochwertigen und plattformunabhänigen Game Maker für RPGs zu erstellen, würde das ja jeder machen.
Es reicht eben nicht zu sagen "Ich nehm mir SDL und OpenGL und alle läuft perfekt auf allen Plattformen! Muahahaha!". Wer so denkt hat sich scheinbar noch nicht wirklich mit der ganzen Sache beschäftigt.
Zudem wird KorteX RPG Studio nur von mir programmiert. Also EINER Person und mein Wissen ist natürlich nicht perfekt. Sobald der Quelltext freigegeben ist, werden von einigen anderen Entwickern sicher Optimierungen für Linux oder andere Systeme kommen. Sie werden aus einigen Sachen meines Quelltextes lernen, je nach Erfahrung natürlich, und ich dann wieder aus deren Sachen. (Indem ich mir die modifikationen anschaue). So funkioniert es.
Wer übrigens Tearing-Probleme hat, die Engine versucht automatisch V-Sync zu aktivieren. Wurde allerdings in den Treiber-Optionen V-Sync deaktiviert kann die Engine daran nichts ändern. Daher sollte man V-Sync entweder immer aktivieren oder es so einstellen, das die jeweile Anwendung selber entscheiden darf, ob V-Sync oder nicht.
Wenn bei dem einen oder anderem der Rechner bzw. das Betriebsystem einfach nicht mit OpenGL zurecht kommt, so kann ich evtl. ein paar Sorgen nehmen.
Glücklicherweise beherrsche ich DirectX 9.0c genauso wie SDL und OpenGL. Daher wäre es kein Problem, der Engine in kurzer Zeit DirectX 9.0c unterstützung hinzuzufügen.
Und da hier schon vom Quelltext der Engine gesprochen wurde, dieser wird am Ende freigegeben. Der Quelltext der Engine ist recht kompakt, sauber und eigentlich gut von mir kommentiert worden. Es sollte für jeden Programmierer ein leichtes sein, die Engine zu verstehen, erweitern, etc. Bei Fragen zum Quelltext werden ich natürlich immer zur Verfügung stehen.
Aber ich muss leider sagen, auf alten Rechner ohne 3D Beschleunigung werden die Spiele nicht lauffähig sein. Das war auch nie geplant.
Wegen Prozessoren und RAM braucht sich hier keiner große sorgen machen. Die Spiele nehmen in der Regel nicht viel.
Ich hoffe ich habe keine Fragen vergessen, falls doch bitte ich um Verzeihung. (Nach 14 Stunden Autofahrt bin ich nunmal etwas geschafft, bin erst vor wenigen Stunden wieder in Deutschland angekommen)
Mit freundlichen Grüßen
Kasenoru
Geändert von Kasenoru (09.08.2008 um 21:19 Uhr)
Na was ist denn jetzt los, seit das Minerva Team keine Zeit mehr hat wollen anscheinend alle eine Rpg Maker ersatz bauen, bin auch gerade dabei.
Allerdings soll meine Version es ermöglichen mit dem eignetlich Spiel acuh auf der 360 zocken zu können , statt nur auf einen Windows PC. Linux könnte das ganze bald evtl auch laufen da sich ein Team daran gemacht hat sowas wie C# Mono zu basteln, nur halt in diesem fall für XNA(XNA IST EINE ENTWICKLUNGS UMGEBUNG FÜR C#).
Dein Projekt sieht aber sehr Interressant aus. Und soweit scheint es auch schon zu laufen.
Aber anscheinend will deine Homepage nicht mehr, ist die down oder habt ihr eine neue?
Geändert von Inius (10.08.2008 um 15:30 Uhr) Grund: Noch was hinzugefügt!
KorteX RPG Studio existiert seit 2 1/2 Jahren. Als wir mit dem Projekt begonnen hatten, wussten wir nichtmal das es R-PG Minerva überhaupt gibt.
Beschäftige dich zunächst mit den genannten
Technologien, bevor du dir irgendwelche großen Dinge erhoffst.
Du wirst bei der Entwicklung eines RPG Makers schon noch merken, das
sich bestimmte Dinge garnicht so einfach umsetzen lassen wie du es jetzt vielleicht noch denkst.
Nach 2 1/2 Jahren ist das ja wohl auch das mindeste denke ich. Natürlich hat es nicht solange gedauert, die momentane GUI bzw. die momentane Engine zu programmieren. Das war lediglich eine Arbeit von wenigen Monaten.
Ich gebe zu das die nun schon 4. Demo des Projektes nicht sehr vielversprechend ist. Das ändert sich aber bei der nächsten Demo.
Wie bereits etwas weiter über dir beschrieben, ist http://www.furetek.com nicht mehr zu erreichen.
Selbiges gilt für http://www.kortex-studio.de
Die Website lässt sich unter http://kortexstudio.rpga.info erreichen. (In den nächsten Tagen wird man dort auch endlich was vorfinden, zumindest wenn alles glatt läuft).
Mit freundlichen Grüßen
Kasenoru
Was mich noch interessiert, ist der Grund für den Slowdown deiner Engine auf den genannten ATI-Grafikkarten. Ich habe in der Vergangenheit desöfteren mit OpenGL zu tun gehabt (z.B. habe ich an Sphere's OpenGL-Videotreiber mitgewirkt und auch in einigen NeHe-Tutorials Erfahrung gesammelt) und kann bestätigen, dass OpenGL-Basisfunktionen auf meiner Grafikkarte wunderbar funktionieren, nur halt sehr viele Extensions sind nicht verfügbar.
Ansonsten würde ich dir empfehlen nicht nur auf OpenGL zu setzen, sondern auch auf DirectX, wenn du schon sagst, dass du es beherrschst (worum ich dich übrigens beneide, da ich persönlich noch nicht viel mit DirectX zu tun hatte; würde dann also gerne aus deinem Code lernen).
Geändert von Kyuu (10.08.2008 um 20:23 Uhr)
Na dann viel Spaß, du weißt schon das XNA(Das Framework) DirectX nutzt? Da DirectX nur für Windows/XBox existiert wird sich XNA nicht portieren lassen. Wenn dann müsstet ihr das gesamte Framework wechseln. ==>Tao Framework
Außerdem darfst du dann unter Linux noch mit den Unzulänglichkeiten von Mono kämpfen und auch mit den Versionsproblemen. Dazu kommt das Mono nicht sehr beliebt ist(Bei Anwendern und Entwicklern).
Ich hoffe ihr habt bei euch jemanden der sich gut mit Linux auskennt.
Edit: hab ganz vergessen was zum Thema zu schreiben.
Bis her sieht alles ganz gut aus, mal sehen wann ne erste funktionsfähige Linux Version rauskommt. Das könnte wirklich dazu führen das ich zukünftige Spiele mal ohne viel zu Programmieren erstelle.
Geändert von Hisoka (11.08.2008 um 17:12 Uhr)
Ich werde mich auch nicht daran machen, sollte es Xna Mono zum laufen bringen, von mir aus, falls nicht, Pech gehabt. Ich bin kein Linux Fan.
Natürlich ist mir klar das Xna DirectX nutzt, also wirklich.
Aber werde mein Projekt bald vorstellen(mit Video).
Ausserdem werden die erstellten Spiele dann wahrscheinlich auch Zune fähig sein.
Aber nunja da das nicht mein Presi Forum ist, schreib ich jetzt auch garnicht weiter.
Berechtigungen
Zitieren
