Artwork 1:
Doch das ist schonmal garnicht schlecht. Passt eigentlich hervorragend. Auch wenn er gerade für einen 16 Jährigen ziemlich jung aussehen tut^^ Er bräuchte ein Markanteres Kin soll heißen. kein Spitzkin, denn das macht die Personen Weiblich, bzw verniedlicht sie. Kleinere AUgen, nicht von der Breite her, sondern von der Höhe.

Artwork 2:
Ehrlich gesagt, fast garnicht Kindlich. Eher die 70 jahre alte version von Bild 1^^ Erinnert mich ein bischen an den alten Hobbit aus HDR. Naja, für einen so jungen, DARF er keine matten Haare haben, die müssen glenzen wie bei Bild1, der Schimmereffeckt in den Haaren. Ausserdem, sieht die Brust etwas mickrig aus. bei Bild1 sind die Muskeln schon schön ausgeprägt, wei es bei einem 16jährigen ja im normalfall, der fall sein sollte . Insgesamt finde ich Nr.2 unförmig^^ Auch die Frisur, ist ein bisschen zu breit, wirgt fast so, als hätte er eine zu große Stirn.

AAAAAber insgesamt doch schon sehr schön!

Fazit: Version1. Wirgt einfach fröhlicher und Atraktiver als version 2 von daher, musst du neue machen