Ergebnis 1 bis 20 von 74

Thema: kicker-Managerspiel 2022/23

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    @Linkey: Die Abwehr ist super! Im Tor gibst du meines Erachtens zu viel aus, so groß dürfte der Unterschied zu den billigeren Kombis nicht sein, zumal du statt des dritten Gladbach-Keepers Lotka(!) im Kader hast. Warum das denn? Gegen Kobel wird der sich sicherlich nicht durchsetzen.
    Für das zusätzliche Geld, das du im Tor verpulverst, solltest du dir lieber einen weiteren Mittelfeldspieler holen, da mindestens drei deiner "Backups" dort (inklusive Nmecha) rausgeschmissenes Geld sind. Ob Jakic bei Frankfurt regelmäßig (von Anfang an) zum Zuge kommt, ist auch fraglich. Koné war die Vorbereitung über verletzt und wird nicht sofort wieder in der Startelf stehen. Im Sturm benötigst du eigentlich auch nur maximal drei Spieler, insofern würde ich das Budget mit der Herausnahme von Moukoko oder Petersen weiter zu Gunsten des Mittelfelds entlasten, wobei zwei Sturm-Backups, sofern günstig, immerhin noch eine Option sein können.

  2. #2
    Zitat Zitat von CT Beitrag anzeigen
    @Linkey: Die Abwehr ist super! Im Tor gibst du meines Erachtens zu viel aus, so groß dürfte der Unterschied zu den billigeren Kombis nicht sein, zumal du statt des dritten Gladbach-Keepers Lotka(!) im Kader hast. Warum das denn? Gegen Kobel wird der sich sicherlich nicht durchsetzen.
    Für das zusätzliche Geld, das du im Tor verpulverst, solltest du dir lieber einen weiteren Mittelfeldspieler holen, da mindestens drei deiner "Backups" dort (inklusive Nmecha) rausgeschmissenes Geld sind. Ob Jakic bei Frankfurt regelmäßig (von Anfang an) zum Zuge kommt, ist auch fraglich. Koné war die Vorbereitung über verletzt und wird nicht sofort wieder in der Startelf stehen. Im Sturm benötigst du eigentlich auch nur maximal drei Spieler, insofern würde ich das Budget mit der Herausnahme von Moukoko oder Petersen weiter zu Gunsten des Mittelfelds entlasten, wobei zwei Sturm-Backups, sofern günstig, immerhin noch eine Option sein können.
    Danke für die Tipps CT! Das mit dem Keeper macht absolut Sinn - hatte ich auch eigentlich angefangen zu ändern (indem ich Sippel mit reingenommen habe), hab aber wohl geschlafen noch den 3. Keeper zu ändern, vielen Dank! x)
    Und jo, hatte auch andere Keeper Kombis im Kopf gehabt, die genauso gut/günstiger gewesen wären. Bin bei sowas aber immer so, dass ich lieber mit meinen "Lieblingen" spiele (mache ich auch bei PES so).

    Wegen der 0,7er in 0,5er wechseln + eventuell den 4. Stürmer rausnhemen und dafür einen Spieler im Mittelfeld dazu packen, der "sicher" spielt, werde ich wohl machen, damit ich ggf. einen Ersatz habe falls Koné / Jakic nicht spielt. Aber Jakic prüfe ich auch nochmal, danke dir!

    Muss ich eigentlich was machen um in der MMX zu spielen? Früher musste man die Einladung anfragen, mittlerweile wurde das geändert oder?

  3. #3
    Wenn du letztes Jahr schon dabei warst, bist du automatisch wieder in der Liga. Ahamada im Mittelfeld würde ich übrigens behalten, der dürfte in Stuttgart einige Einsätze bekommen (und hat ja auch im Pokal spielen dürfen).

  4. #4
    Zitat Zitat von CT Beitrag anzeigen
    Wenn du letztes Jahr schon dabei warst, bist du automatisch wieder in der Liga. Ahamada im Mittelfeld würde ich übrigens behalten, der dürfte in Stuttgart einige Einsätze bekommen (und hat ja auch im Pokal spielen dürfen).
    War letztes Jahr nicht dabei - ist schon paar Jahre her, dass ich dabei war.

    Ich hab im Mittelfeld jetzt Jakic wieder rausgenommen und zu meinem ursprünglichen Spieler Stach gewechselt und zusätzlich Haraguchi als Backup für Koné.

  5. #5
    Hast eine PN!

  6. #6
    Danke dir, hat geklappt

  7. #7
    Ich brauche noch mal etwas Beratung: Mit meiner Mannschaft bin ich weitestgehend zufrieden, habe aktuell nur noch zwei Baustellen offen - Lars Stindl und Lucas Alario. Beide waren von Anfang an eingeloggt, und von Stindl bin ich auch absolut überzeugt. Leider hat er sich im Pokal verletzt und droht jetzt mit einer "Faszienverletzung im Oberschenkel", so die Gladbacher Pressemitteilung, eine Weile auszufallen. Alario hingegen hat sich in der Vorbereitung in Frankfurt zu meiner leichten Überraschung keinen sicheren Stammplatz erspielen können; dafür sind 3,6 Mio. zu viel.
    Es folgen nun vier Varianten, die mir aktuell durch den Kopf gehen:


    A "Anti-Mainstream-Geduldsspiel"
    Ich mache - gar nichts. Alario könnte sich alsbald trotzdem durchsetzen und so oder so auf seine Tore und Punkte kommen, und Stindls Ausfallzeit steht ja ohnehin in den Sternen. Drei, vier Wochen wären verkraftbar. Viel Konjunktiv, aber der Vorteil: Beide Spieler dürften in kaum einem Kader stehen und könnten daher den Unterschied ausmachen.
    Stindl -> Stindl
    Alario -> Alario
    Punkte-Erwartung: 200-450


    B "Top-Team-Risiko"
    Lustigerweise habe ich aktuell keinen Dortmunder oder Leipziger im Kader, obwohl beide Vereine wohl eine gute Saison spielen werden. Warum also nicht zwei Fliegen mit einer Klappe schlagen? Olmo (Leipzig) statt Stindl wäre eine Möglichkeit, wenn ich für Alario Malen (BVB) hole. Beide bedeuten allerdings auch Risiko: Olmos Qualitäten sind zwar über jeden Zweifel erhaben und die schwächere letzte Saison der Überbelastung zu Beginn (EM, Olympia) inklusive Verletzung geschuldet, aber Tedesco scheint ihn lieber als Edeljoker zu bringen und im Winter steht ja die WM an - und auf WM-Fahrer von Europapokalteilnehmern wollte ich, eben wegen der Überbelastung, eigentlich verzichten...
    Auch Malen bedeutet nach der schwachen Premierensaison Risiko, zumal Dortmund vielleicht noch einen Stürmer holt und es dann nicht mehr so klappt wie im Pokal. Andererseits: Tolle Fähigkeiten hat er natürlich ebenfalls.
    Stindl -> Olmo
    Alario -> Malen
    Punkteerwartung: 200-500


    C "Sicherheitscheck"
    Stindl gegen Baku (Wolfsburg) zu tauschen, würde mir einen sicheren Stammspieler im Mittelfeld bringen - und genügend Geld für ein Upgrade auf Diaby (Leverkusen) im Sturm. Beide sind unumstrittene Stammkräfte und werden im Normalfall ihre Punkte holen. Baku spielt allerdings voraussichtlich in der Viererkette, also de facto in der Abwehr, und bei Vizekusen brennt nach dem Pokal der Baum. ^^
    Stindl -> Baku
    Alario -> Diaby
    Punkteerwartung: 250-400


    D "Früher-war-alles-besser"
    Möglich wäre dank 0,4 Mio. in der Hinterhand auch ein Wechsel zu Top-Spielern des Vorjahres. Im Mittelfeld Grifo, der es aber angesichts der Freiburger Dreifachbelastung und neuer Standard-Konkurrenz (Doan) im eigenen Team schwer haben dürfte, noch mal so viele Punkte zu holen. Und im Sturm Rutter (Hoffenheim), den ich letztes Jahr (allerdings für 1,2 statt 3,0 Mio.) schon hatte und dem dieses Jahr noch mehr zuzutrauen ist. Da ich jedoch ohnehin schon drei Hoffenheimer im Kader habe, vielleicht nicht die allerklügste Lösung.
    Stindl -> Grifo
    Alario -> Rutter
    Punkteerwartung: 250-400


    Letztlich gäbe es natürlich auch die Möglichkeit, nur einen von beiden (Stindl oder Alario) auszutauschen, in Stindls Fall etwa ein "Downgrade" auf Baumgartner, Andrich, Silas oder Baku, bei Alario ggf. auch ein vermeintliches "Upgrade" auf Modeste (oder eben Malen, Rutter, Kolo Muani). Sollte ich dabei genügend Geld einsparen, wäre eventuell in der Abwehr noch etwas mehr Breite möglich (aktuell 4+1), auf dann fünf Stamm- und einen Perspektivspieler. Das würde in der Abwehr allerdings noch mehr Geld binden, zumal ich dort aktuell ohnehin schon relativ viel (12,3 Mio.) investiere.

  8. #8
    Bin wie gesagt nicht tief genug drin, um dir da mit einer fundierten Meinung helfen zu können x)
    Rein aus dem Bauchgefühl heraus klingt die Variante C am sichersten, wie du selbst schreibst. Die würde ich im Zweifel aus dem Bauch heraus nehmen.

    Da Haller ja wohl länger ausfällt und ein Ersatz für den BVB nicht so viel kosten darf, denke ich mal nicht, dass Malen in der Hinrunde schnell auf die Bank verbannt wird. Die Variante wäre für die Hinrunde auf jeden Fall auch einen Versuch wert.

  9. #9
    Danke für die Rückmeldung! Tendiere momentan zu entweder B (weil aufregend) oder der angedeuteten Möglichkeit, nur einen (in dem Fall Alario) rauszunehmen. Von Stindl kann ich mich irgendwie schwerer trennen, außerdem habe ich möglicherweise noch eine weitere Baustelle, falls Hoffenheim doch noch einen namhaften Linksverteidiger holen sollte. Aktuell ist Skov bei mir im Team, doch den müsste ich ggf. auch noch tauschen. In dem Preissegment gibt's im Mittelfeld aber keine vernünftigen Alternativen, deshalb müsste ich hier eventuell deutlich upgraden, finanziert durch einen Alario-Wechsel (hin zu Rutter/Kolo Muani).

  10. #10
    WIe sieht es mit Stindl -> Götze und Alario -> Malen aus?
    Götze sieht so fit aus, wie seit 10 Jahren nicht mehr, sein Spiel gegen RB war überragend. Verspreche mir viel von ihm. Von Malen erwarte ich ein deutlich bessere zweite Saison. Wird auf seine Einsätze kommen, da wird auch ein weiterer Stürmer, der ja noch kommen soll, nichts dran ändern.
    Baku ist als Mittelfeld gelistet, spielt aber wohl überwiegend Abwehr, wie du selbst schon angemerkt hast, glaube nicht, dass sich das rechnet.
    Diaby ist nen No Brainer, wird gut punkten, Eventuell Doan statt Baku? Doan spielt ne gute Vorbereitung, allerdings hat den auch jeder zweite Manager im Kader.
    Insgesamt muss ich sagen, dass es diese Saison krass viele gute Optionen im MIttelfeld gibt, Abwehr genauso.

  11. #11
    Götze kann man leider nur einmal kaufen.

    Doan ist mir zu unsicher. Erstens hat Freiburg die Dreifachbelastung (und Doan dann wahrscheinlich noch die WM), zweitens brauchen Neuzugänge in Freiburg oft länger, und drittens scheinen ihn in der Tat sehr viele zu haben. Da ich jetzt noch eine Baustelle mit Skov habe, muss ich aber eh mal schauen, was ich im Mittelfeld so mache.

  12. #12
    Fast vergessen: Unsere Minus-Liga "MMX-Zero" im Classic-Modus ist auch wieder aktiv. Wer sich also mit einem möglichst schlechten Kader bewerben möchte...

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •